17.04.2015, 09:53 | #24 |
Специалист
Регистрация: 10.10.2007
Адрес: Montego Bay
Сообщений: 376
Вес репутации: 214
|
а за pr.sape и вечные интересно будут банить? или только за арендные грозятся.
__________________
Мощный технический аудит сайтов - Долго. Дорого. Ох.. |
17.04.2015, 11:12 | #26 |
Мастер
Регистрация: 11.05.2011
Сообщений: 911
Вес репутации: 200
|
Я запутался. Сначала Яндекс говорит, что отключает ссылочное. Мол, ссылки теперь работать не будут. Теперь Яндекс грозит банить за ссылки. Так они же и так не работают по их же словам, за что банить? )))
|
17.04.2015, 11:19 | #27 |
Новичок
Регистрация: 14.03.2012
Сообщений: 87
Вес репутации: 154
|
kakogohrena, а что тут путаться?
Понты у яндекса как обычно и громкие заявления) Сто пудов замутят выборочную пессимизацию у крупняка и будут ждать, когда все в ужасе поснимают ссылки и понесут им бабло в директ. ИМХО не о чистоте выдачи пекутся, а о профите с директа. Не дает им покоя, что люди ссылками двигают, а не их инструментом... |
17.04.2015, 11:27 | #28 |
Мастер
Регистрация: 11.05.2011
Сообщений: 911
Вес репутации: 200
|
Ну и зря, пользователи уйдут в гугл
|
18.04.2015, 08:54 | #29 |
Мастер
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: Вчера
Сообщений: 570
Вес репутации: 220
|
Я ничего не получал, ни по почте, ни в Я-вебмастере. Но новость плохая. Теперь ясно, почему происходит массовый слёт ссылок. Слова "массовый" и "слёт" ассоциируются с пионерами. Неужели и Сапа канет в небытие, как поколение с красными галстучками? У администрации есть мысли (а лучше - не раз обещанные - решения) на этот счет?
|
18.04.2015, 12:43 | #30 |
Новичок
Регистрация: 14.10.2011
Сообщений: 34
Вес репутации: 154
|
Судя по всему речь идёт о массовых закупках seo-ссылок. У меня на паре сайтов есть покупатель, по 10 штук закупался с каждого сайта. А вчера всё снял разом. Я посмотрел, на него ссылок по анализу сайта более 9000 штук - вот это реально много думаю. Наверное именно за такое огромное количество ссылок и будут санкции. Те кто меньше закупает, скорее всего их не коснётся.
Хотя тут на соседнем форуме прочитал статью про этот алгоритм. Ссылка не знаю сочинение или нет, но если судить реально, например проект №1. Закупил в ГГЛ на протяжении 2 лет 400 ссылок вечных, за эти 2 года 180 сайтов под АГС попали, из этих 180 сайтов, примерно 40 не работают вообще, т.е. остаётся 140 сайтов под агс ссылаются на мой сайт. Так то реально на палево походит. Вот и думаю, снимать их или не снимать. Там за снятие вроде как 15% платить от стоимости размещения надо, что не совсем хотелось бы, затратно выходит. В сапе как-то проще, я их плагином винка всегда прогоняю и снимаю. Как вы на это смотрите? Может кто подскажет, как вы поступаете с сайтами, которые попали под агс? Последний раз редактировалось den1930; 18.04.2015 в 12:52. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
С 1 февраля экстремистские сайты в России будут блокировать | Anadonam | Курилка | 52 | 07.02.2014 02:50 |
Что теперь только у избранных сайты будут принимать?? | saykel | Вопросы по работе системы | 13 | 25.11.2013 16:26 |
обмен ссылками англоязычные сайты | Oleg07 | Общие вопросы оптимизации | 0 | 18.09.2012 22:06 |
Есть ли разница в ранжировании заголовков h1 | koro | Общие вопросы оптимизации | 5 | 05.10.2011 15:19 |
Часовой пояс GMT +3, время: 18:38.