Яндекс слил в ФСБ данные о владельцах Яндекс-кошельков

[volkovysk]

Сообщение от dgek1111

Я, например, не обязан ничего сливать.

В законодательстве РФ, РБ, Украины есть обязательства. Любой госорган должен предоставить данные по запросу правохранительных органов, если в законодательстве не указано иначе. А проще говоря мусорам и гэбне разрешили знать все тайны. В конституциях конечно это не написано, но эти разрешения в разных формах прописаны в различных актах, инструкциях, указах и прочей нормативной дребедени.
С простыми граждами иначе закон обходиться, но суть таже. При наличии уг дела, гражданина пришивают к делу как свидетеля. Отказ от дачи показаний попадает под ответственность. Это ясно указано в кодексе. Если у веб-мастера и администратора на сайте на какого-нибудь пользователя завели делюгу, то ты в лице админа обязан будешь слить инфу о его данных, как свидетель по делу. И попробуй скажи: "Я, например, не обязан ничего сливать."
Всё это общеизвестно давно.

[Saprit]

можно сослаться на ст. 51 Конституции и сказать что он твой близкий родственник и ничего сливать не придется

Добавлено через 8 минут

Сообщение от VAU

В ФСБ любой обязан слить информацию по запросу. Всегда так было.

Такое было не всегда, а только с момента создания ФСБ, и только если это касается вопросов государственной безопасности.

[slavs™]

Сообщение от Smerch-M

Контрольным пакетом Яши владеет государство. Этим все сказано!

Контрольным пакетом, тобишь золотой, блокирующей, акцией владеет Сбербанк.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от volkovysk

А проще говоря мусорам и гэбне разрешили знать все тайны.

А то что сливают инфу даже швейцарские банки по запросу пиндосов, это типа, в правовом поле, а вот гэбня - это незаконно... Ну-ну.

[Argi]

Сообщение от slavs™

а вот гэбня - это незаконно...

школота - что с них взять
что хуже - многие и не умнеют

[Jimi Dini]

время проходит, ничего не меняется.
раньше была КПСС, и монопартийное государство.
сейчас пЕДРО и то же монопартийное государство.

только раньше воровали меньше, а сейчас - существенно больше и в открытую, не таясь. вот и вся разница.

самое интересное. вот эти мрази - знают что про них знаю что они воры, коррупционеры и преступники. и внаглую продолжают заниматься тем, чем занимаются. уже про все все известно, хоть сейчас пативэны на адреса посылай, за тепленькими клиентами, пока в лондоны не свалили.

а этот "нано", сидит свой айфончик надрачивает, в твиттер чтото-то там постит, как ни в чем не бывало, да создает видимость дела.

Добавлено через 5 минут
я конечно лебедева считаю поцем и понторезом, но он очень правильную мыслю высказал по поводу борьбы навального и едра:

это как наблюдать за битвой годзилы и крокозавра: кто бы ни выиграл, мы - просрем.



понятно что за навальным стоит альтернативная партии жуликов и воров структура.

[Saprit]

Сообщение от Jimi Dini

понятно что за навальным стоит альтернативная партии жуликов и воров структура.

не уверен... возможно Путин просто раскручивает нового президента

[Jimi Dini]

Сообщение от Saprit

возможно Путин просто раскручивает нового президента

возможно. типа будет некто третий, вообще не при делах как будто. кристально честный и весь из себя борец за права народа.
этих двоих награждают орденами и плавно провожают в лондон. а этот остается. разумеется тут же появляется кристально честная партия.
неплохой маркетинговый ход. такую смену власти можно практиковать сколько угодно раз.