Странный расклад средних цен по системе

[elia_ua]

Сообщение от chahlic

Это как?

Среди плохо знающих английский распространено убеждение, что PR делится между исходящими ссылками, а не передается им. Типа величина эта конечная и инфляции не подверженная

[Клон]

Сообщение от chahlic

Это как?

никак, в средней цене это не учитывается

если только в том смысле что оптимизаторы готовы дороже платить если их ссылка будет единственной на странице и не готовы платить даже копейки если помимо их ссылки на странице будет еще десяток

[elia_ua]

Сообщение от Клон

никак, в средней цене это не учитывается

если только в том смысле что оптимизаторы готовы дороже платить если их ссылка будет единственной на странице и не готовы платить даже копейки если помимо их ссылки на странице будет еще десяток

И постоянно мониторить размещенные ссылки на единственность, а то тут многие любят продавать по схеме 1-1-1, а потом переходить на 15-15-15 для увеличения дохода

[SergejF]

Сообщение от elia_ua

И постоянно мониторить

Нэ трэба. В интерфейсе оптимизатора есть такой функционал. Сам мониторит.

[elia_ua]

Сообщение от SergejF

Нэ трэба. В интерфейсе оптимизатора есть такой функционал. Сам мониторит.

Но ведь результаты его работы надо проверять, да еще и решение принимать

[Клон]

Сообщение от elia_ua

Но ведь результаты его работы надо проверять, да еще и решение принимать

все автоматом

[elia_ua]

Сообщение от Клон

все автоматом

но потом не удивляйтесь, если что

[chahlic]

Сообщение от elia_ua

Среди плохо знающих английский распространено убеждение, что PR делится между исходящими ссылками, а не передается им. Типа величина эта конечная и инфляции не подверженная

И как это убеждение может влиять на среднюю цену по системе?

Сообщение от Клон

никак, в средней цене это не учитывается

Вот и я об этом

[chahlic]

Сообщение от elia_ua

но потом не удивляйтесь, если что

Представьте, что Вам надо промониторить 10000 ссылок (я не о себе, если что, но как на нормального О. вполне себе заниженная циферка). Я, лично, задолбался бы "ручками" проверять кол-во ссылок на странице, даже с плагином. Ну, и если бы система сильно портачила с этим, то давно уже темы соответствующие появились.

Но! колхоз дело добровольное (с)

[elia_ua]

Отвечу тут и сразу

Новичкам все советуют ставить схему 3-2-1 или около того и цены повыше средних, а на "колхозах" круче 3-3-3 наоборот яко бы ставят цены пониже... Отсюда и получается, что средний уровень цен по сайтам с первой схемой выше, чем по второй

Сообщение от chahlic

Представьте, что Вам надо промониторить 10000 ссылок (я не о себе, если что, но как на нормального О. вполне себе заниженная циферка). Я, лично, задолбался бы "ручками" проверять кол-во ссылок на странице, даже с плагином. Ну, и если бы система сильно портачила с этим, то давно уже темы соответствующие появились.

Но! колхоз дело добровольное (с)

Тут уже у кого какой опыт: просто ежедневные начисления считать намного проще, чем считать статистику, аналитику и т.д. И кричать "доход падает! сапа умирает!" тоже легко

Мой "интернет-проект" развивался в вялотекущем режиме с весны 2007 года. В марте этого года я им занялся более-менее серьезно и с августа даже стал предпринимателем и помимо хостинга и регистратора доменных имен начал еще и добровольно-обязательные взносы в ПФ в размере 34,7% минимальной ЗП перечислять помимо начислений на ФЗП по основному месту работы (там все "белое"). Задумался - насколько оно убыточно? Качнул gnucash, настроил счета, сделал почти все проводки (надо "сопли" (?) по donates еще набить) с учетом всех задержек средств "в пути", курсов конвертации и т.д. А нет! Прибыль $700 + в декабре очередной чек в Гугле закажу, с SAPE первый вывод вот-вот придет, с РСЯ через пару недель вывод денег сделаю и т.д.

Мой опыт в построении ERP-систем показывает, что неконтролируемые "автоматы" чаще работают "так себе" или вообще во вред, чем правильно. Поэтому их регулярно надо проверять.