12.01.2008, 14:14 | #31 |
Специалист
Регистрация: 01.11.2007
Адрес: Гондурас
Сообщений: 224
Вес репутации: 211
|
Ank, проблема то ясна...
Возмущение возникло на почве несправедливости: у новостных и варезных сайтов те же проблемы, но почему-то говорят только о недостатках форумов. Ведь у форумов огромный плюс перед искусственно наполняемыми сайтами: страницы сами наполняются посетителями и на каждой странице - уникальный контент с тематикой, не обязательно совпадающий с общей тематикой сайта. К примеру, на форуме, где я хотел бы расположить рекламу, более 100т сообщений и "Страниц в индексе: 31394" ("Число загруженных страниц: 104813"). Как минимум 30% (~10000!) страниц относятся к общению, а там тематика плавает в широких пределах - каждый нашел бы себе подходящие фразы. А с "кошерными" в плане уровней и url сайтами одна головная боль: трудно подобрать тематически близкую рекламу. Наверняка администрация сапы и владельцы форумов сообща могли бы найти выход... Перемещение страниц по уровню - не есть гуд. Выходом было бы создание страниц(ы) с картой сайта. Пусть все страницы тем окажутся на 3-м уровне, но за то их будет очень много. Кстати, у меня стоит sape версии 0.8.1 от 12.10.2007 и в ней встроен код для рубки сессионных идентификаторов в строке запроса. Таки чем и кому они тогда мешают? Код, кстати, с ошибкой. Код:
// Убиваем PHPSESSID if (strlen(session_id())) { $session = session_name() . '=' . session_id(); $this->_request_uri = str_replace(array('?'.$session,'&'.$session), '', $this->_request_uri); } Код:
// $this->_request_uri = str_replace(array('?'.$session,'&'.$session), '', $this->_request_uri); $this->_request_uri = str_replace(array($session . '&', $session), '', $this->_request_uri); if (in_array(substr($this->_request_uri, strlen($this->_request_uri) - 1), array('?', '&'))) $this->_request_uri = substr($this->_request_uri, 0, strlen($this->_request_uri) - 1);
__________________
* Портал программистов * Клуб программистов |
12.01.2008, 19:25 | #32 |
Специалист
Регистрация: 25.09.2007
Сообщений: 361
Вес репутации: 217
|
Не знаю, откуда кто-то взял про склейку профилей, но Яша у меня их все замечательно индексирует.
Я одно время и бился с кодом сапе, не мог понять, почему вьютопики и т.п. в еррор выпадают... а все из-за УВ и того, что модер их в 1й раз прозевал и я вовремя не узнал про запрет А вот насчет изменения УВ вопрос: неужели его код сапе обнаружить не может? "Ушла" ссылка, откуда была - пусть будет еррор. А те, которые не перемещаются, почему не пускать? Поставить галку О в админку "искать в форумах" и кому надо - будут пользовать. Понятно, что много плохих форумов будет, мусора, ну так это дело О выбирать, куда ставить... |
12.01.2008, 19:45 | #33 |
Модератор
Регистрация: 29.10.2007
Сообщений: 1,313
Вес репутации: 243
|
Проблема с УВ разрешается довольно просто при помощи динамических карт форумов
|
26.01.2008, 18:25 | #34 |
Специалист
|
Когда сапа стала отклонять форумы, то она сама же урезала себе доход! На форумах бывает больше страниц + они более-менее посещаемые.
P.S. У меня Яндекс индексирует всё, что найдёт! Если точнее, то у меня Яндекс индексирует все странице, новые они или старые, все индексирует! |
27.01.2008, 04:27 | #35 |
Специалист
Регистрация: 13.11.2007
Сообщений: 369
Вес репутации: 216
|
Руками и ногами присоединяюсь RXL у меня тоже форум движок писался по спец заказу так что все проблемы со спамом были убиты уже вначале.
Проблемы с ув решила карта сайта так что никакая страничка теперь никуда не денется ,все как в аптеке. По поводу контента, допустим в профиле юзер пишет как кой он классный перевозчик и как классно он перевозит мебель ,это будет супер уникальный контент ,тут я думаю все со мной согласятся ,а для сайта по перевозкам ссылка с такой странички при условие что она в яше и с хорошим пр она будет иметь не плохой вес. Но правила сапы увы не дают мне возможности предложить О то что они ищут ,скажу больше так как я и О ССЫЛКУ С ТАКОЙ СТРАНИЧКИ БЫ КУПИЛ С УДОВОЛЬСТВИЕМ. Предлагаю всем владельцам форумов объединиться и предложить сапе пересмотреть ограничения для форумов.Можно провести опрос и если будет видно что многие О не против принять правильное решение. |
28.01.2008, 02:08 | #37 |
Специалист
Регистрация: 01.11.2007
Адрес: Гондурас
Сообщений: 224
Вес репутации: 211
|
За последние дни обследовал код SMF и практически решил проблемы, к которым предъявлялись претензии: и PHPSESSID можно легко убрать, и карту прикрутить не сложно, можно контролировать url, чтоб он был постоянного формата.
На одних только разделах форума насчитал 2т. страниц, а в топиках под 10 будет. Даже если по одной ссылке... Борьба с PHPSESSID уже встроена в движок - просто это работало только для трех ботов - можно расширить список или вообще всем незарегистрированным сделать. Особенно неприятен был url переменного формата: где было /index.php/board,NN.N.html , а где - /index.php?board=NN.N . Из-за этого были одинаковые страницы под разыми url-ами и Яша выбирал только одну из них - произвольную. Бардак и минус разработчикам движка. Поправил себе. Теперь жду, что скажет Яша. Ведь движек форума и по старым ссылкам будет принимать запросы. Также не сложно контролировать, какие страницы предназначены для рекламы, а какие нет - они просто не пройдут сканирования и меньше будет потом мусора разгр****ь. Хотелось бы таки в итоге доказать, что форум не хуже варезников, новостных лент и бесполезных для человека "уникальных" текстов.
__________________
* Портал программистов * Клуб программистов |
28.01.2008, 02:17 | #38 | |
Вредина
Регистрация: 03.07.2007
Адрес: д.Коноплянка
Сообщений: 3,535
Вес репутации: 437
|
Наконец-то!!!
Цитата:
На выдачу эти ссылки также мало влияют! Зачем тут мусор держать?
__________________
|
|
28.01.2008, 02:35 | #39 |
Специалист
Регистрация: 25.09.2007
Сообщений: 361
Вес репутации: 217
|
Jooz, спасибо, буду знать
Кстати, может кто пояснить, можно ли определить, с каких страниц больше "веса" переходит? Ну т.е. бэки-то видно, но вот как понять не на глаз, а в цифрах, что вот оттуда - полезнее. Просто видел здесь где-то в теме, как один человек говорил, что основной вес дают 2 сайта их всех. Или это на глаз? |
28.01.2008, 02:54 | #40 |
Специалист
Регистрация: 01.11.2007
Адрес: Гондурас
Сообщений: 224
Вес репутации: 211
|
Правила вилами по воде писаны.
Во-первых, как он определит, что ресурс - форум. а не блог или новостной. Если найти правила определения, то можно и замаскировать форум. Второе - "добавлять ссылки без контроля" - при наличии модерации и обертке ссылок noindex-ом самим движком это проблемы не создает совсем. Разве ссылка на форуме обязательно индексируемая должна быть? Иначе говоря - всех под одну гребенку причесали. Третье - в Сапе есть форумы и не видно, чтобы их изгоняли. Значит они нужны... И еще: Гугля с Рамблером никто не отменял. Яша и так потихоньку теряет свою долю в поиске. Если Гугль раскошелится на оффлайн рекламу, то еще быстрее будет расти. Не Яшей единым... Кстати, был тут случай интересный... На днях анализировал логи апача - интересовался REFERER с поисковиков. Были там поисковые фразы, по которым сайт попадал на первую страницу, а то и на первую позицию. И довольно популярные, в своей области, фразы. Мой сайт не специализируется на вещах, которые были в фразах. Проверил, откуда ноги растут: просто была пара некогда популярных тем 3-4 летней давности на форуме. А на эти странички ссылаются, в основном, с других форумов. Значит, наверно, смысл есть...
__________________
* Портал программистов * Клуб программистов |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Добавил новые страницы на сайте, как их внести в систему | oksanez | Вопросы по работе системы | 1 | 08.11.2007 02:09 |
Страницы сайта (добавились в систему, но не все) | kapa | Вопросы по работе системы | 5 | 01.11.2007 14:52 |
Новые страницы - когда включатся в систему? | Pavel | Вопросы по работе системы | 5 | 10.10.2007 19:16 |
Как добавить прочие страницы сайта в систему | Fanat | Вопросы по работе системы | 17 | 21.06.2007 19:43 |
Почему в систему принимаются не проиндексированные URL | Lesnik59 | Вопросы по работе системы | 13 | 05.05.2007 13:15 |
Часовой пояс GMT +3, время: 03:36.