03.08.2009, 17:41 | #31 | ||||
Специалист
Регистрация: 06.07.2009
Сообщений: 145
Вес репутации: 188
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Трастовость xt не равняется вашему дискретному трасту который у вас в голове.. Цитата:
Если наложен фильтр, сервис всегда покажет значение меньше. Хотя думаю чисто теоретически, что при некоторых фильтрах ссылочное с сайта может остатся на прежнем уровне. Это нужно иметь ввиду.. Если придерживаться рекомендации и стратегии то всё будет ок и в нормальных масштабах на исключения из правил можно закрыть глаза. Я сам давно уже (до того ещё как сервис открыл) продвигаю сайты по этой стратегии и очень даже успешно.. Придраться можно ко всему чему угодно, особенно если основываться на заблуждениях (типа тиц, страницы, возраст) PS: урлы в личку можно? |
||||
03.08.2009, 20:45 | #32 |
Специалист
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 149
Вес репутации: 210
|
Есть другой сервис, тоже проверяющий передает ли сайт вес, там алгоритм расписан от и до. А тут алгоритм скорей всего еще проще. И возможно именно поэтому так держится в секрете?
Хотя в целом параметр адекватный, была бы цена раз в 5 меньше - проверял бы всех доноров, а так сгодится только для проверки главных и других дорогих ссылок. |
04.08.2009, 00:16 | #33 | |
Специалист
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 188
Вес репутации: 0
|
отправил в личку примеры. Вобщем то все недовольные правы, такой сервис полезен только в случае раскрытия алгоритма. Если алгоритм не раскрывается это говорит только о его простоте.
Часто бывает что простые алгоритмы самые точные, но ваш вызывает сомнения в своей обьективности. Даже если точность существенно выше 50% , ее все равно недостаточно для обьективной и адекватной оценки сайтов. Добавлено через 8 минут Цитата:
Да вы откуда свалились? Сейчас столько лохов и дураков развелось, только дои их :0 Как это не удосужился? Абстрактный коэффициент с точностью до двух знаков после запятой! Хотябы такая точность вызывает сомнение в адекватности приведенных цифр. У меня бы больше вызвало доверие например 4-х бальная шкала - отлично-хорошо-удовлетворительно-плохо. Последний раз редактировалось Gig111; 04.08.2009 в 00:16. Причина: Добавлено сообщение |
|
04.08.2009, 10:14 | #34 | ||
Специалист
Регистрация: 06.07.2009
Сообщений: 145
Вес репутации: 188
|
Цитата:
Так просто потрепаться... Цитата:
Для идиотов могу сделать тормозящий сервис с 4 бальной шкалой, нада? Добавлено через 13 минут там практически все сайты с xt>2.5 значит хорошие доноры Почему эти значения меньше некоторых других вам знать не обязательно. Лично я ориентируюсь по этому какие тенденции в яндексе. Один сайт из приведённых несколько писсемизирован. Последний раз редактировалось harius; 04.08.2009 в 10:14. Причина: Добавлено сообщение |
||
07.08.2009, 11:36 | #35 |
Специалист
Регистрация: 10.10.2007
Адрес: Montego Bay
Сообщений: 376
Вес репутации: 218
|
harius, проверял купленные в проекте ссылки. вроде обычные, внутряки...
у одного сайта смотрел значение, через какое-то время сравнивал - в разы скакало, (типа то ГС, то суперсайт?) т.к. менялось после апов, получается алгоритм проверяет как сайт ранжируется в яндексе?
__________________
Мощный технический аудит сайтов - Долго. Дорого. Ох.. |
09.09.2009, 21:36 | #36 |
Banned
|
Уважаемые пользователи и реальные пацаны, че тут вообще такое. я ))) ну зарегился. потмо тыкнул на кнопку. пошла какая-то байда - ЕР возле урла. ЕР БАД ЕР под урлом. где-то пустые окошка)) Это NO - типа что?
перешел на другой проект. Какое-то ботвище) Надал вроди xtчев то типа проверка домена или что? Вылезли зелененькие кубики с цифрами. Х.з. что там такое)) Видимо и дальше траст. а вообще я врубил плагин для всех сайтов, так он повтыкал кубики возле каждой ссылки даже здесь .Это очень весело. Проверить конечно легко. Прогнать партию, выстроить их и посмотреть в вебмастере. сходится ли списки сайтов. Кто-нибудь попробует? Я сам алгоритм трастовости выводил. потом его еще раза в 3 пришлось усложнить). Добавлено через 1 минуту Че за кубики встраиваются, автор. объясни хоть последовательность - присутствие в поисковиках? Позиции в поисковиках? Ер - это круто. да? Добавлено через 1 минуту такое впечатление что кубики встроились не в тему, куда только могли). Последний раз редактировалось Steh; 09.09.2009 в 21:36. Причина: Добавлено сообщение |
18.09.2009, 15:28 | #37 | |
Специалист
Регистрация: 06.07.2009
Сообщений: 145
Вес репутации: 188
|
Цитата:
Режим "для Sape.ru" не пробовали включать? Если стоит режим для всех сайтов он вставляет кнопки везде где есть ссылки ER - это ошибка, ERROR |
|
28.09.2009, 00:02 | #40 |
Специалист
Регистрация: 06.07.2009
Сообщений: 145
Вес репутации: 188
|
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Универсальный Wordpress - плагин для показа SAPE-ссылок | WPBY | Установка кода на различные движки | 19 | 15.02.2013 17:21 |
Не работает плагин проверки индекса страниц | alex27791 | Вопросы по работе системы | 1 | 04.06.2009 11:12 |
Плагин Wink проверки индексации лагает | Fatherrr | Курилка | 1 | 27.04.2009 13:54 |
Wordpess и Sape плагин | Базич | Разработка и сопровождение сайтов | 2 | 06.04.2009 23:19 |
Плагин Firefox для Sape | bukachuk | Общие вопросы оптимизации | 3 | 09.12.2008 11:10 |
Часовой пояс GMT +3, время: 21:22.