04.06.2007, 15:26 | #31 |
Мне повезёт!
Регистрация: 05.05.2007
Сообщений: 1,076
Вес репутации: 278
|
Хорошо. А если цсс файл прикрепляется яваскриптом, например?
Да, все можно пропарсить. Браузеры же это делают. И гугол тоже найдет программистов это реализовать. Но _ЦЕЛЕСООБРАЗНО_ ли это делать в сапе? Это очень большие трудозатраты. Окупятся ли они? Мне кажется, есть более важные вещи. |
04.06.2007, 22:02 | #32 |
Специалист
Регистрация: 16.03.2007
Адрес: Belarus, но не трактор %)
Сообщений: 270
Вес репутации: 218
|
насчёт целесообразности - это да, есть задачи и поважнее.
а такие ухищрения с яваскриптом многие ли делают? думаю, их кол-во в пределах статистической погрешности :) ну а из того, что можно сделать сегодня - разве что тему открыть соответствующую, со списком красавцев... |
04.06.2007, 22:14 | #33 |
Администратор
Регистрация: 22.11.2006
Сообщений: 5,868
Вес репутации: 21475168
|
1. определить такие блоки очень затруднительно. факт
2. ссылки индексируются и работают. факт. 3. как только сайт в бане, ссылка снимается, если конечно у вас стоит соответсвующая галочка в настройках проекта. |
27.06.2007, 17:29 | #34 |
Специалист
Регистрация: 16.06.2007
Адрес: Essen, Germany
Сообщений: 105
Вес репутации: 211
|
а вот если так - после загрузки хищным жаваскриптом менять просто стили? в принципе если использовать методы редиректа в чернодоростроительстве, а именно как спрятан сам факт редиректа - не думаю что поисковик заметит гугл хотя и пытается выполнить жс на страничке - но не все удается отследить.
обновлено: сглупил - надо было внимательно читать все посты, но все равно сей метод интересен |
27.06.2007, 17:33 | #35 | |
Специалист
Регистрация: 16.06.2007
Адрес: Essen, Germany
Сообщений: 105
Вес репутации: 211
|
Цитата:
хотя интерессно - с этими ключевиками я еще и в топ умудрился вылезти - с тем сайтом который ссылался а не с тем на который ссылался |
|
27.06.2007, 17:47 | #36 | |
Эксперт
Регистрация: 18.06.2007
Адрес: Картофель
Сообщений: 2,417
Вес репутации: 358
|
Цитата:
схема работает просто: - зашел; - увидел; - в GBL; далее на форум скидываем линк и все... и не важно уже видит гугл не видит, стили через жабаскрипты и т.п. - главное оптимизатор это видит интересно в системе есть ВМ-жулики которые юзают клоакинг-механизмы на уровне ПХП? (тем более технически это просто сделать)... - скоро оптимизаторам придется еще в кеш Яши заглядывать - дабы проверить свои ссылки |
|
02.08.2007, 08:17 | #37 |
Новичок
Регистрация: 25.06.2007
Сообщений: 39
Вес репутации: 207
|
Невидимые ссылки
Решил часть прибыли с продажи ссылок пустить на их покупку...
Сейчас руки дошли проверить купленные ссылки. На одном сайте не дешёвая ссылка на морде выведена вот в таком интересном диве: Код HTML:
<div style="overflow:auto; height:1px; width:100%">
Заранее спасибо. |
02.08.2007, 11:29 | #39 | |
Администратор
Регистрация: 05.02.2007
Сообщений: 18,405
Вес репутации: 717
|
Цитата:
Скрытый текст = нарушение правил поисковиков = бан. А зачем платить за ссылку которая в бан попадет рано или поздно? Поэтому такие идут в расстрельный список, а оттуда - в ГБЛ
__________________
Читаем ФАК |
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
невидимые бесплатные ссылки! | cooler | Вопросы по работе системы | 9 | 27.02.2008 22:29 |
Страница непроиндексирована (невидимые ссылки) | JokeR | Вопросы по работе системы | 9 | 23.08.2007 00:15 |
Часовой пояс GMT +3, время: 08:15.