Сегодня в АГС ушло много хороших сайтов

[matrix]

а добавление в сапу сайта = переиндекс интересно ?

[ёпрстейка]

Ну тогда остается одна версия... Завязали глаза и методом научного тыка отстреливают в кого попали и таким образом снижают нагрузку на сервера Яндекса

[seocore]

Сообщение от Maugli

seocore, а собственно что такого необычного происходит при переиндексации?
И самое главное - Яше это зачем?
Зарегился в Сапе - отпарсил базу и побанил нахрен... к чему всякие сложности?)

все просто - Яшка по всей видимости анализирует быстрые скачки паразитных запросов YAP по отношению к тому или иному сайту, а также отслеживает откуда были эти паразитные запросы

[stepankin]

Maugli, в сапе далеко не у всех сайтов URL открыты. Кроме того, это очень легко обойти - достаточно разбавить реальные сайты левыми, не участвующими в системе. Яндексоиды задолбаются жалобы разбирать, а если не пессимизировать напарсенное в автомате - то ассесоры задолбаются зерна от плевел отделять.

Гораздо более вероятным выглядит вариант мониторинга массового запроса страниц, тем более - если можно каким-то образом выпалить сапобота-индексатора. Скажем, если индексатор ходит на работу с подсетки даже очень крупного провайдера, то можно профильтровать логи на предмет массовых запросов с одной подсети к одному сайту. Банить по одному этому факту - это маразм, конечно, зато привлечь внимание асессора такой факт вполне может.

Кстати, даже и подсеть не нужна. Достаточно просто определенного количества запросов к сайту за определенный период времени. Если добавить к этому параметру еще наличие ссылок внешних на сайте, то можно отсечь тех, кто просто пользуется мониторилками на белых сайтах.

[extruder]

Сообщение от ёпрстейка

В этот ап ушла в АГС куча сайтов, которые даже не пытались продавать ссылки. Так что дело не в переиндексации, надо в другом месте копать.

Мы же не говорим про одну единственно правильную причину.

В вашей куче сайтов, вероятно, провинился один какой-то сайт, а остальные попали под фильтр по принципу подобия - хуизы, например, одинаковые, или что-то еще.

Но то, что сейчас важным фактором палева является переиндекс сапы - это для меня без сомнения. И на своем личном примере убедился - я в такие совпадения не верю. И на примере коллег, с которыми обсуждали ситуацию.

У вас могут быть другие причины фильтра.

Просто всем необходимо знать ситуацию, и действовать, исходя из нее. Сунули сайт в сапу - и пусть себе продает. Без перетрясок и переиндексов. Ежели после того как сунули, прожил месячишко-другой без фильтра, значит будет долго жить. Если не мастурб... тьфу! Не дергать переиндекс.

[_DocWeb_]

stepankin, все прекрасно.
но почему тогда при добавлении сайта в сапу его и не банить??
палить сапобота-индексатора, мониторить массовый запрос страниц, и прочее...
нет - яндекс же сперва даст сайту шанс поторговать ссылками (месяцами по отзывам выше), а если жадничать стал (переиндексирование заказал) - тогда за жадность и в бан...

имхо - не в ту сторону копаем... "выход - не там" (с)

[Maugli]

Сообщение от seocore

все просто - Яшка по всей видимости анализирует быстрые скачки паразитных запросов YAP по отношению к тому или иному сайту, а также отслеживает откуда были эти паразитные запросы

поэтому должны вылетать и только что зашедшие в САПУ сайты, а также те, которые просто просукиваются конторами типа БДБД....
а как же утверждения Яши что за внешние факторы не банят?
А так что любого конкурента так завалить можно?

...вот видишь сколько вопросов сходу...Яша так не работает...

[Компьютер]

Хм... если причина - переиндексация, то вновь добавленные сайты должны повально уходить под АГС - они же индексируются первоначально... Никто не проверял как недавно добавленные живут?

[Maugli]

stepankin, все урлы доступны...закрытые тоже...не переживайте...)

[faraon2006]

У меня наоборот,сегодня возвращаютя страницы (оставалось 300 сейчас вернулось 12к),резко повалил траф с яшки (раньше 30 сейчас 1500 хостов). Глюк? Или сайт выплывает?
Тьфу-тьфу и по дереву стук-стук