Ужесточившаяся модерация сайтов при приеме в систему

[baton77]

Сообщение от Welcome2

Слушай, если я хочу вылезти в суперТОПв в яше по запросу "хитрожопая какашка", то что? Для меня сапа закрыта? Улыбнуло. =)

Почему закрыта? Вперёд и с песнями
Только вряд ли кто из здравомыслящих ВМ её примет... На Г-сайтах такой ссылке только и место

[Fox2005]

Я против ужесточения.
Поясню почему, вот вам 3 примера Просперо, ХАР, Кликс.
Все они в разное время и в разной степени ужесточали правила приема в свои ряды. И что вышло?
Просперо -скорее мерв нежели жив, дочерние его проекты тоже как-то не бещут, а то и просто закрываются.
ХАР -невозможно стало купить дешевых ссылок, их просто нет. А нет их потому что нет дешевых сайтов.
Кликс -там были самые жесткие правила приема. Потом, надо отдать им должное, все же одумались. Но рынок отреагировал правильно -ушли и не возвращаются многие и многие рекламодатели.

Вы хотите чтобы Сапе повторила этот печальный опыт?

[Дмитрий Сергеевич]

Сообщение от Fox2005

Вы хотите чтобы Сапе повторила этот печальный опыт?

это решать только администрации сапе, а не нам.
нам без разницы, мы всеравно будем там где выгодно...
будет ли это сапе или что-то другое - это в руках саперов
и то что мнения у модераторов системы и у администраторов частенько не совпадают - это внутренняя проблема сапе
мы смотрим на конечный результат, если выгодно - мы тут, если где более выгоднее - мы уже не тута, а тама
это просто бизнес, ничего личного

[webbased]

сапе нехватает людей, а не серверов. Взяли бы индусов на удаленку.. Они вообще за еду будут работать.
все эти разговоры об ужесточении не повод ухудшать скорость ручной обработки.

А во вторых, все эти разговоры об ужесточение чушь по одной простой причине - сапа по любому это способ влияния на поисковую систему и некому нет дела как и почему
Вот привысит определенный порог и тот же яндекс с радостью будет жестко ставить фильтры на сайты с сапой.

Ведь денюшку несут не в директ а в сапу

[vzeufd]

Сообщение от new

Подумайте что говорите Уникальный не уникальный - как определять?

судя по отзывам модераторы это делают с легкостью

[vzeufd]

Ведь денюшку несут не в директ а в сапу

разве на сайтах продвигаемых сапой директ никто не ставит?

доберемся и до оптимизаторов. Пока они платят деньги, будут люди, которые согласятся с их видом ссылок. Поэтому тут рубить с плеча пока нельзя.

а ВМ - получаются бесплатные рабы с которыми можно обращаться как вздумается?

вобще ни с кем не надо рубить с плеча

Возможно, Вы правы. Просто я, как малобюджетный оптимизатор, вручную покупала недорогие ссылки.
Выбрирать среди Г очень сложно. С трудом нашла несколько тематических вроде бы сайтов.
А тут глянула, часть до сих пор не в индексе.....
В общем, лучше бы вообще не покупала или бы знала заведомо, что это Г.

какая именно часть ссылок не в индексе? от того что какие-то страницы могут выпасть из индекса никто не застрахован

[Mendel]

Сообщение от stephano

Может быть в зависимости от уровня качества сайтов определять их в разные категории. В каждой категории соответственно свои цены. И оптимизаторы довольны - смогут выбирать разные ссылки для разных целей (я думаю не всем нужны дорогие ссылки с белых-белых ресурсов), и вебмастера получающие свой доход.

+1
сделать пяток-десяток "категорий" для сайтов и для оптимизаторов.
поставить фильтры на категории и сделать "апеляцию", т.е. процедуру переоценки категории. В самую низкую категорию брать всех О и все площадки что в индексе.

[Avelon]

Сообщение от Fox2005

Я против ужесточения.
Поясню почему, вот вам 3 примера Просперо, ХАР, Кликс.
Все они в разное время и в разной степени ужесточали правила приема в свои ряды. И что вышло?
Просперо -скорее мерв нежели жив, дочерние его проекты тоже как-то не бещут, а то и просто закрываются.
ХАР -невозможно стало купить дешевых ссылок, их просто нет. А нет их потому что нет дешевых сайтов.
Кликс -там были самые жесткие правила приема. Потом, надо отдать им должное, все же одумались. Но рынок отреагировал правильно -ушли и не возвращаются многие и многие рекламодатели.

Вы хотите чтобы Сапе повторила этот печальный опыт?

повторю

сейчас мы ужесточились против
- ЧИСТО СГЕНЕРЕННЫХ сайтов
- говнокаталогов
- сайов без контента
- сайтов уже находящихся под фильтром изза неуникального контента

покупка ссылок на таких сайтах - в 90% случаев потеря денег не только рекламодателей, а и НОРМАЛЬНЫХ ВЕБМАСТЕРОВ с хорошими сайтами.

ребята, я вас призываю - идите с такими сайтами к конкурентам - чем больше они схавают, тем раньше оптимизаторы придут к нам.

да, когдато мы принимали такие сайты, но яндекс ужесточил правила игры, а не мы - ссылки с них не работают, и эти сайты банятся пачками - нафига тогда ими заниматься

Сообщение от webbased

все эти разговоры об ужесточении не повод ухудшать скорость ручной обработки.

дело не в ручной обработке - она не изменилась

Сообщение от Mendel

+1
сделать пяток-десяток "категорий" для сайтов и для оптимизаторов.
поставить фильтры на категории и сделать "апеляцию", т.е. процедуру переоценки категории. В самую низкую категорию брать всех О и все площадки что в индексе.

ну нафиг категории - это уже было и это было явно ошибкой.

[Mendel]

Сообщение от Avelon

да, когдато мы принимали такие сайты, но яндекс ужесточил правила игры, а не мы - ссылки с них не работают, и эти сайты банятся пачками - нафига тогда ими заниматься

Собственно этим все сказано. Так это или нет, но это позиция компании и нет смысла продолжать спор. Надеюсь скоро и "выплескивание с водой детей" прекратится, т.е. прекратят нормальные сайты резать по ошибке.

[Welcome2]

Avelon, создаётся такое впечатление что сапе не хватает просто русурсов обрабатывать сайты, часто загибается, ошибки. Поэтому кому-то пришло в голву решение - убрать из системы говносайты.
НО не лучше ли прикупить ещё сервер и позволить Оптимизаторам самим решать что такое потеря денег.

На нормальных сайтах стоимость размещения ссылок выше чем на говносайтах. Если О захочет купить ссылку с нормального сайта, будьте уверены, он так и сделает. Но иногда просто Я САМ ХОЧУ покупать ссылки с говносайтов. И сам разбираться что потеря денег, а что нет.