банит ли яндекс за копипаст?

[kastor1369]

Просто копипастить нужно с умом вот и все=)Или нанять рерайтера который будет текст переписывать)Сейчас этот способ очень распрастранён

[dasinok]

kastor1369, он и раньше был распространен, особо для журналов... )

[derlord]

Яшка банит за копипаст, но со временем, это на горьком опыте я заметил =((
Копипастил на сайт, в индексе висел месяцев 7, принес доход, но потом вылетел, ни 1 страницы уник не было, тем не менее 800 в индексе было

[rabotaem]

marius, тупой копипаст или просто парсинг - это бан.
ручное копирование каких то тем - это вылет страницы с темой сразу или со временем.
поэтому если копируем, то ссылкой на источник и обязательно внизу 2-3 строчки своего комментария. при чем желательно много разных источников использовать.

[dasinok]

Сообщение от derlord

Яшка банит за копипаст, но со временем, это на горьком опыте я заметил =((
Копипастил на сайт, в индексе висел месяцев 7, принес доход, но потом вылетел, ни 1 страницы уник не было, тем не менее 800 в индексе было

derlord, у меня в индексе было по 200 000 стр с сайта

когда то проводил эксперименты:

посадил варезники и пустил туды журналюг...

так же экспериментировал с копированием книжек с либрусека...

потом с синонимизированным контентом...

сделал по быстрому по 10-20ке тиЦев этим сайтам и закинул энто все в сапу - просто интересно было убедиться на собственном опыте, чем сие закончится...

все очень быстро ушло в топку

Добавлено через 2 минуты
Так что задаваться подобным вопросом тем более сейчас не стоит вообще, в форуме все описано как лучше делать шоб сайты жили долго и счастливо: воровать, торопиться и излишне хитрить себе дороже.

Норм сайты с уником - СДЛ, живут годами.

[dimcomp]

Что-то в теме давно никто не отвечает, а тема интересная и нужная. Опишу свою ситуацию и ответьте пожалуйста, забанит ли в этом случае яндекс или нет?

Вообщем сделал сайт, наполнял сначала уником (гдето месяц), страницы начали появлятся в индексе, сайт получил десятку тица, потом стал разбавлять копипастом, поставил в сапу когда сайту было 3 месяца, сейчас совсем обноглел и начал копипастить 95%, но с разных источников и вручную, сейчас страницы в индекс влетают от получаса до 2х часов и сначала в топ 10, потом слетают в топ 50, сейчас посещаемость подскочила резко до 1500 человек в сутки (было около 50)

Вопрос! стоит ли радоваться такому событию или всё-таки скоро бан?

P.S. Моё мнение про копипаст такое:
Например возьмём альбом какого нить певца или певички, допустим 20 песен в альбоме, но нравится мне там не все песни а всего парочка, возьмём ещё штук 10 певцов и также из каждого альбома нравятся всего 2-3 песни, и я выпускаю альбом с лучшими песнями разных исполнителей, сейчас такие сборники пользуются популярностью.

Так же и с сайтами на копипасте, если брать с нескольких сайтов по чуть-чуть, то это не плохо, а может быть даже и лучше.

Или я не прав?

[Viastyle]

Тема действительно интересная, хотелось бы более четкого мнения по этому поводу.

[Imas]

Сообщение от Viastyle

Тема действительно интересная, хотелось бы более четкого мнения по этому поводу.

Копипаст - это плохо со всех сторон! Достаточно четко?

[lerose]

А какой может быть четкое мнение то? Вот пример, сайт полностью формируется копипастом, ну изначально было ради эксперимента, а сейчас ему уже 3 года и 7+ тыщ страниц + посещения 3к+ . Правда некоторые другие вылетели ранее, но других тематик. Так что копипастить тоже нужно с умом и красиво (хотя конечно такое определение к копипасту врядли подходит )

[SergejF]

Сообщение от Viastyle

хотелось бы более четкого мнения по этому поводу.

Очень хотелось бы? Ну тогда держите: копипастерам нужно отрывать яйца. Всё равно ничего хорошего они произвести не могут. И подобная стерилизация лишь избавила бы мир от новых уродов. А заодно наверняка привела бы к появлению нового хора мальчиков.