16.04.2013, 11:14 | #31 |
Специалист
Регистрация: 15.12.2010
Сообщений: 355
Вес репутации: 189
|
Худшего интервью я в жизни не видел. Присутствие матов и такая манера поведения ведущего характерны скорее уличному базару. Ведущего не оправдывает да же то, что он был бухой или под коксом. Я бы на месте Андрея просто отказался бы принимать участие в этом балагане.
__________________
|
16.04.2013, 14:08 | #32 |
Эксперт
Регистрация: 17.10.2011
Сообщений: 1,281
Вес репутации: 186
|
По поводу вставки неуникального текста и ссылки на ресурс. Если ссылка будет внутренняя, но с редирктом - это нормально будет ? В конечном итоге юзер ведь все равно попадет куда надо, т.е. на сторонний ресурс.
|
16.04.2013, 17:42 | #34 |
Эксперт
Регистрация: 17.10.2011
Сообщений: 1,281
Вес репутации: 186
|
Благодарствую за ссылочку.
|
17.04.2013, 10:07 | #35 |
Мастер
Регистрация: 03.07.2007
Сообщений: 959
Вес репутации: 272
|
Проблема только в том, что все это "палево", мягко говоря, бездоказательно. То есть его предлагается принимать на веру, притом что проверить - доказать или опровергнуть - эти "темы" практически, ну... не то, чтобы невозможно, а довольно таки проблематично. Для рядового обладателя ушей под лапшу, я имею ввиду.
И уж стопудово эффект от этих "тем" в общем случае тонет в массе "шумов" от иных факторов и обстоятельств, сопровождающих жизнь любого сайта. А если усомнишься, то всегда в запасе есть аргумент "а ты кто такой?!". Лично мне в качестве неубиваемого доказательства хватило бы фотографии вертушки на столе ashipa (такого типа аппарата правительственной связи, как у Бормана в 17-мгновений весны, помните?), с надписью на ней (или на нем) - "Яндекс". Ну, то есть, прямой такой провод, по которому aship ежеутренне звонит с Кипра в Яндекс: "алле, Яндекс? Какие у вас сегодня новые хохмочки?..." Добавлено через 34 минуты ..хотя информация не вредная, скажем так. Последний раз редактировалось Константин Белокуров; 17.04.2013 в 10:07. Причина: Добавлено сообщение |
17.04.2013, 11:27 | #36 | |
Эксперт
Регистрация: 11.07.2007
Адрес: Live in music
Сообщений: 1,342
Вес репутации: 274
|
Цитата:
Я еще давно замечал, что та же парочка скопипастенных статей с обязательной ссылкой на источник - дает позитивный результат в позициях своего сайта. Видимо, поскольку ГС стремятся снизить количество ВС до нуля на всех страницах, дабы продать побольше - нормальные человеческие проекты, не стремящиеся "на###ть систему" и спрятать все обратные ссылки под редирект, ноиндекс и нофоллоу или джаваскрипт - выделяются на этом фоне и имеют меньше тормозов со стороны яндекса для продвижения. Даже ГС-ы с несколькими взятыми с чужих тематических ресурсов статьями но со ссылкой на источник - индексируются быстрее, лучше и даже получают хороший трафик по нч в сравнении с гс без внешних ссылок (но при этом с контентом, стремящимся к 100% уникальности) вообще. Так что в словах Андрея много разумного. А проверить большинство мыслей не так и сложно самому.
__________________
http://forum.sape.ru/showthread.php?t=97674 https://searchengines.guru/showthread.php?t=970948 (за отзыв скидка или бесплатный заказ) |
|
17.04.2013, 14:32 | #37 |
Визжащий хомячок
Регистрация: 12.01.2010
Сообщений: 3,667
Вес репутации: 366
|
да нафик. это ж надо чето делать. а все же ждут когда им кнопку "много бабла" выдадут.
__________________
|
17.04.2013, 18:40 | #38 |
Специалист
Регистрация: 17.07.2009
Сообщений: 478
Вес репутации: 196
|
|
18.04.2013, 05:10 | #39 | |||
Мастер
Регистрация: 03.07.2007
Сообщений: 959
Вес репутации: 272
|
Но и не помогает.
Добавлено через 10 минут Цитата:
Но здравый смысл подсказывает, что для посетителя сайта - человека - совершенно фиолетово, сделана ли эта ссылка из джаваскрипта, содержит нофоллоу или заключена в ноиндекс - главное, чтоб человеку эта ссылка была хорошо заметна и позволяла переход на целевую страницу. Более того, как я думаю, законы природы не запрещают поисковым системам плевать и на нофоллоу и на ноиндекс. И даже в ряде случаев и на javascript, то есть не запрещают анализировать информацию, заключенную в эти прекрасные предметы. Все это, разумеется, можно проверять, но утверждать с уверенностью, что в каждом конкретном случае сработал именно этот фактор, а не совокупность ряда других - ну, скажем так, довольно сложно... Добавлено через 5 минут Цитата:
Добавлено через 8 минут Цитата:
А денег наоборот, хочется всем. Вот некоторых это и сподвигает на определенные поступки. Хотя лично я в поведении ведущего ничего особенного не заметил. Ну может чуть чуть. Время поджимает, проблемы поджимают (кризис ведь надвигается), да и сам эфир был вовсе не для продвижения aship-а задуман - вот и дергается парень. Скоро все задергаемся, кто во что горазд, но это совсем другая история... Добавлено через 29 минут Вопрос формулируется так: если большинство мыслей нужно проверять, то почему проверять надо именно мысли aship-а? Поймите правильно: лично я не против aship-а и даже допускаю мысль, что он действительно великий гуру. Мне только хотелось бы каких-то гарантий, что ли, на этот счет.. Немного, знаете ли, раздражает навязчивая реклама неизвестно какого товара. Последний раз редактировалось Константин Белокуров; 18.04.2013 в 05:10. Причина: Добавлено сообщение |
|||
18.04.2013, 07:29 | #40 |
Визжащий хомячок
Регистрация: 12.01.2010
Сообщений: 3,667
Вес репутации: 366
|
а еще я и самый красивый, ога.
__________________
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Баланс за вчерашний день 0 | index | Ошибки при работе с системой | 3 | 27.11.2008 09:54 |
Караул! Где вчерашний биллинг | Flint2000 | Финансовые и юридические вопросы | 3 | 10.10.2008 10:20 |
Вчерашний вывод | big.bon | Вопросы по работе системы | 6 | 05.09.2008 20:49 |
Про вчерашний сбой системы | Lenka | Ошибки при работе с системой | 43 | 18.04.2008 14:56 |
Начисления за вчерашний день | Raikkonen | Ошибки при работе с системой | 47 | 12.10.2007 02:13 |
Часовой пояс GMT +3, время: 12:52.