18.07.2012, 21:42
|
#34 |
|
Дикий
Регистрация: 02.06.2007
Адрес: <Noindex>
Сообщений: 2,551
Вес репутации: 356
  |
18.07.12 (08.03.23):
Гость: - Дикий нас обманывает? Ответ: - Нет 18.07.12 (08.03.43): Гость: - Имеют ли некликабельные ссылки в СЕО значение? Ответ: - Не на этой неделе 18.07.12 (08.03.47): Гость: - Дикий нас обманывает? Ответ: - Да 18.07.12 (08.04.40): Гость: - Отменят ли тИЦ? Ответ: - Не осенью 18.07.12 (08.04.48): Гость: - Идиот ли мой шеф? Ответ: - Днем 18.07.12 (08.08.06): Гость: - zhegloff нахимичил? Ответ: - Нет 18.07.12 (08.08.17): Гость: - Дикий нас обманывает? Ответ: - Нет 18.07.12 (08.08.41): Гость: - zhegloff схитрил? Ответ: - Нет 18.07.12 (08.08.57): Гость: - Мурзик нахимичил? Ответ: - Нет 18.07.12 (08.09.12): Гость: - Мурзик жулик? Ответ: - Нет 18.07.12 (08.09.27): Гость: - zhegloff жулик? Ответ: - Нет 18.07.12 (08.09.41): Гость: - тьфу Ответ: - Да 18.07.12 (08.10.43): Гость: - Ди...E2ает? Ответ: - Нет 18.07.12 (08.12.11): Гость: - Ди...E2ает? Ответ: - Нет 18.07.12 (08.12.32): Гость: - Может забаним Клона? Ответ: - Не весной 18.07.12 (08.12.43): Гость: - Клон жулик? Ответ: - + 18.07.12 (08.28.32): Гость: - Дикий нас обманывает? Ответ: - Да 18.07.12 (08.29.20): Гость: - а летом будем банить Клона? Ответ: - Нет 18.07.12 (08.30.35): Гость: - А может быть зимой? Ответ: - Да 18.07.12 (08.30.49): Гость: - а зимой будет банить Клона? Ответ: - Нет 18.07.12 (08.31.18): Гость: - а зимой будем банить Клона? Ответ: - Нет 18.07.12 (08.31.54): Гость: - а осенью бцдем банить Клона? Ответ: - Нет 18.07.12 (08.32.08): Гость: - а осенью будем банить Клона? Ответ: - Да 18.07.12 (08.32.58): Гость: - а Kino надо соединить с тонькой? Ответ: - Да 18.07.12 (08.33.15): Гость: - Имеют ли некликабельные ссылки в СЕО значение? Ответ: - Утром 18.07.12 (08.33.21): Гость: - а Kino надо соединить с Тонькой? Ответ: - Нет 18.07.12 (08.33.34): Гость: - а Kino надо соединить с тонькой? Ответ: - Нет 18.07.12 (08.34.00): Гость: - а Kino надо соединить с Тонькой? Ответ: - Да 18.07.12 (08.37.07): Гость: - клон жулик? Ответ: - Да 18.07.12 (08.39.00): Гость: - Растет ли доход? Ответ: - Не осенью 18.07.12 (08.39.13): Гость: - Вырастет ли доход? Ответ: - Скорее да, чем нет
__________________
|
|
|
|
18.07.2012, 23:24
|
#35 | |
|
Специалист
Регистрация: 24.07.2010
Сообщений: 495
Вес репутации: 192
|
Цитата:
 а ведь вопрос был действительно интересный.По сабжу а вообще интересно проводил ли кто нибуть эксперименты на эту тему. Думаю если бы неактивные ссылки действительно влияли ощутимо на выдачу то их бы уже кто нибуть бы да продавал... |
|
|
|
|
|
18.07.2012, 23:54
|
#36 | |
|
Пафосный резидент
Регистрация: 14.07.2008
Адрес: Pegia
Сообщений: 2,180
Вес репутации: 311
|
Цитата:
Вон больше половины активных говноссылок на выдачу не влияют. Но ведь их продают. И, что удивительнее, покупают. А если серьезно, то влияние упоминаний, это не то же самое, что влияние ссылок. И влияют они не на выдачу. Вернее влияют, но опосредовано. Ну чтобы было понятнее, попробую объяснить на примерах. 1. Вы приходите и говорите Васе: "Вася, пиво Балтика - классное, иди и купи". Вася идет и покупает. Вот примерно так работает ссылка в SEO-плане. 2. Вы приходите к жене Васи и говорите: "Я где-то читал, что от пива Балтика риск развития алкоголизма ниже, чем от других видов пива". После чего жена Васи начинает 24 часа в день капать ему на мозги, чтобы он пил только Балтику. В итоге Вася либо переходит полностью на Балтику, либо разводится с женой, либо переходит с пива на водку. Вот так работает упоминание в SEO-плане. Весь прикол тут в том, что если Вася под давлением жены перейдет на Балтику, то эффект будет куда сильнее и стабильнее, чем если бы вы ему посоветовали. Но риск нарваться на противоположный эффект так же имеет место быть. Грамотный SEO-шник обработает жену Васи так, что получит нужный 100% эффект. А неграмотный SEO-шник будет просто тупо закупать ссылки (потому что уверен, что SEO - это просто покупка ссылок), а потом будет задавать тут вопросы из серии: "закупил ссылки, позиции упали, почему?"
__________________
|
|
|
|
|
