|
Результаты опроса: А вы за отвязку от Яндекса ? | |||
Да | 19 | 36.54% | |
мне всеравно | 14 | 26.92% | |
Нет, мне важен Яндекс | 19 | 36.54% | |
Голосовавшие: 52. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
16.04.2012, 00:18 | #31 | |
падарожнік
Регистрация: 15.05.2010
Сообщений: 1,888
Вес репутации: 265
|
Цитата:
64 ядра за 100$ повысили бы производительность и до 128 ядер дошли бы легко но нет - не хотят! уже 4 года продают старьё!)))) хотя ВСЕ обещали развитие IT а как отвлекли внимание пользователей знаете? знаете, даже писать не буду))) сейчас все внимание приковано к херовене изобретенной еще 10 лет назад!)))(в буквальном смысле) процесс развития IT остановили лет 5 назад сейчас изобрели(теория и есть уже прототипы) процы на уровне атомов - это хорошо! но пока их сделают..... мои дети пойдут в школу (у меня нет детей ) до этого времени я видимо буду юзать свой 4 ядреный проц))) смешно же! ну максиумму предложет через год 16 ядер!... так это же устаревшие технологии!!! все понимают! (понимаю что ядра не показатель и т.д.) в общем не торопятся пускать человечество к мощностям железа
__________________
Про нефть Последний раз редактировалось llooll; 16.04.2012 в 00:25. |
|
16.04.2012, 00:37 | #32 | ||
Мастер
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 696
Вес репутации: 220
|
Цитата:
Добавлено через 6 минут Цитата:
Можно 100500 ядер поставить - одиночную задачу это не ускорит, а распараллеливается далеко не всё. И далеко не всё параллельное нужно "дома". Да, есть задачи, где "всегда будет мало". Но отвечая честно - они не для дома и не для офиса. Домоофис железо обогнало лет на 10. Проблема не в железе - а во всём IT в целом. Тут нужен качественный переход типа "додумай за меня, как МНЕ надо" - а не Windows 8 и Sandy Bridge. Сейчас же ядра и мегагерцы молотят свистоперделки. HD, 3D - дешёвый пафосный развод для лохов. Эххх! Курилка плачет по теме горючими слезами!
__________________
Последний раз редактировалось ivan.rybin; 16.04.2012 в 00:37. Причина: Добавлено сообщение |
||
16.04.2012, 00:50 | #33 | |
падарожнік
Регистрация: 15.05.2010
Сообщений: 1,888
Вес репутации: 265
|
Цитата:
Я не о ЦП, а о процах вообще - о производительности те же игры - ну какого лешего они тормозят! или требуют много ресурсов для изображения круглого колеса?!(( К этому времени они должны были бы показывать ничем не отличимое видео виртуальных планет... а для ворд и инета хватает и 4 петнтиума в общем IT не развивается уже очень давно всякие пальцем тыканные ноуты с красивыми клавами продают в тридорого лохам и всё
__________________
Про нефть |
|
16.04.2012, 09:25 | #34 |
Мастер
Регистрация: 11.05.2011
Сообщений: 911
Вес репутации: 204
|
Они ждут пока телефоны по производительности обгонят настольные компы Осталось не долго )
|
16.04.2012, 12:11 | #36 | |
Мастер
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 696
Вес репутации: 220
|
Цитата:
Ну, кроме читеров и любителей быстрой наживы. А этих надо гнать пинками из любого бизнеса!
__________________
|
|
16.04.2012, 13:35 | #37 |
Эксперт
Регистрация: 17.02.2008
Адрес: Донецк, ДНР, Россия
Сообщений: 8,885
Вес репутации: 508
|
Иван, вопрос был "кому", а не "в чём". Дело в том, что у меня есть описываемые Вами сайты. И старые (правда не слишком многостраничные), необновляемые с тиц ок.100, и новые еженедельно обновляемые с тиц 10-20. И несмотря на Ваше утверждение, старые сайты с большим тиц приносят больше денег. Вот я и спрашиаю: кому, куда именно "живой молодой портал\проект с тИЦ 10 куда полезнее..."? Владельцу? Да ничего подобного, мне полезнее сайты, приносящие больше дохода. Оптимиатору? Почему же тогда, несмотря на Ваше утверждение, они предпочитают старые сайты?
Быстрота изменений не есть свидетельство правильности Ваших предположений. В данном случае Вы алогичны. То есть быстро или медленно всё меняется - не важно. Для подтверждения собственного мнения следует избрать логические доказательства. Или сразу объявлять, что данное откровение получено во сне либо расcказано попугаем. Добавлено через 9 минут Так все и не будут. Писано ведь: нужно привести доказательства качественности сайта. И наверняка это не "друган Вован сказал, что круто!". Прежде всего это усложнит работу оптимизаторам. За счет разрастания и замусоривания базы. Бирже, скорее всего, чихать на размер доходов гВМ, в первую очередь она заботится о поддержании полезности своего сервиса. Для тех, кто платит деньги. Последний раз редактировалось SergejF; 16.04.2012 в 13:35. Причина: Добавлено сообщение |
15.05.2012, 14:15 | #39 |
Новичок
Регистрация: 14.05.2012
Сообщений: 66
Вес репутации: 0
|
Сама идея отвязать Сапе от Яши довольно таки интересная,
хотя и не менее спорная... |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Гугл покупает Яндекс | intranet | Курилка | 11 | 01.04.2011 15:05 |
Как Сапа определяет количество страниц в гугл? | vonadin | Вопросы от новичков | 3 | 02.12.2010 18:59 |
Яндекс и Гугл | dimc | Яндекс | 2 | 24.09.2009 17:55 |
Гугл или Яндекс? | drafter | Курилка | 25 | 09.06.2008 12:16 |
Яндекс редиректит на Гугл | Elizar | Курилка | 15 | 27.05.2008 22:33 |
Часовой пояс GMT +3, время: 18:26.