25.08.2009, 05:26 | #31 |
Пожиратель черепашкоВ
Регистрация: 24.12.2008
Адрес: Телемелетрямдия
Сообщений: 4,739
Вес репутации: 397
|
о каком палеве речь? ссылки внутренние, так что страшного ничего нет. А стили через внешний css - так удобней намного.
__________________
|
27.08.2009, 14:49 | #32 |
Новичок
Регистрация: 11.08.2009
Сообщений: 4
Вес репутации: 0
|
Вот такужю фигню сегодня обнаружила. Да не на одном сайте. На 2-x сайтах dispaly:none;
Написала в поддержку. А что делать-то вообще в таких случаях? Я пока в GBL загнала. <div style="position:absolute;left:-2001px;width:2001px">Покупай <a href="http://www.rumebel.ru/" target="_blank">благоустроенные кухни</a> в Москве в фабрике кухни "Спутник Стиль".. Предлагаем оригинальные <a href="http://www.spire-ltd.ru/nar_reklama/2/" target="_blank">светодиодные часы</a> в стиле модерн.. <a href="http://www.parfum-lambre.com" target="_blank">Lambre в Минске</a> - парфюмерия и косметика по низким ценам</div> |
27.08.2009, 16:18 | #33 |
Специалист
|
Да способов миллион-то на самом деле. Если у ВМ будет желание скрыть блок, он всегда это сможет сделать так, что ни Вы, ни ПМ не поймете, как блок скрыт. Просматривать CSS-файлы, (их кстати, и несколько может быть) чтобы найти, как скрыт конкретный div... А он (стиль) ведь может применяться не по class... или вообще, применяться к другому элементу. И не display или position, а, например, z-index... Да мало ли что еще!
Да и вообще, можно сделать так, что ссылки в одном браузере видны будут, а в других - нет. Верстальщик, типа, напортачил. Есть какие-нибудь достоверные сведения, что ПМ это все "видят"? Или принцип такой: я не вижу, значит, в ГБЛ! Но, кстати, на странице какого-гнибудь портала ее ни так-то просто и отыскать глазами... А если это тысячи ГС-ов? Понятно, что не хорошо скрывать. Но вот если скрыли, есть смысл ругаться? Я понимаю, что это в первую очередь, обида. Обман ведь! Но повод реальный все-таки есть или его нет? P.S. Cам не скрываю ссылки, и другим не советую Просто хочу разобраться. Без эмоций. |
28.08.2009, 00:11 | #34 |
Новичок
Регистрация: 21.04.2009
Сообщений: 39
Вес репутации: 0
|
То что ПС видят эти ссылки - факт, по ним передается вес и ТИЦ, что еще надо? Все равно кликабельность этих ссылок нулевая, они только для ПС, а значит смысла показывать их особого не вижу.
Может, имеет смысл сделать 2 типа - с показом и без, не думаю что это будет сложно, ну и цены выставлять для без показа пониже, и люди сами будут выбирать, что им важнее. остается только вопрос насколько хорошо к этому относятся ПС. Ставлю эксперимент, на своих сайтах с подобной перелинковкой, тоесть есть 10 к примеру, на всех стоит блок ссылок невидимый посетителю с каждого на все 10 других сайтов. Таким образом хочу поднять свои показатели своих сайтов. Чревато? Пока эксперимент ждет АП-а ТИЦа, месяц - никаких санкций от поисковиков пока (тьфу, тьфу...) нет. ЗЫ: продажные ссылки не прячу, любой может убедиться. Но был бы рад если бы разрешили подключать невидимые, есть для таких ссылок сайты (платить за обслуживание не платят, а обслуживать хотят, вот и расчитались бы...) |
28.08.2009, 02:04 | #35 | |
Специалист
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 183
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Например - А чем мы хуже бегуна и адсенса? Ничем не хуже! А в чем то и лучше! Просто другой способ вывода ссылок и оплаты за размещение а не за клики - то есть 100% легитимность и лояльность к поисковикам, ссылки для того чтобы по ним ходили а не для поисковиков! А как они выводятся и как расчитываются ВМ и рекламодатели неваше посиковое дело. При тком взгляде и с учетом того что есть возможность модерации ссылок перед размещение система практически такая же как адсенс-бегун. Более того можно ссылки в принципе называть добровольными, а не продажными, оплату считать типа за услуги биржы по тех. поддержке, а не оплата за продажу места под ссылку и в какой-то мере это будет верно. То есть нет никаких обманов поисковиков, просто ВМ размещают у себя добровольно понравившиеся им сылки, а деньги не за ссылки а за качественную работу всей системы. Если в планах продать бизнес то надо чтобы он был построен на обычных привычных принципах а не на обмане гугла и яндекса, так устойчивость в глазах инвестора в 100 раз больше. Вот отсюда и требование нормального видимого размещения. И они правы. Что-то тут я не видел сайтов с каким-то супер дизайном в который ну никак не вставить малюсенькую но видимую ссылку. И по ссылкам кликают, уверяю вас, по ссылке в тему страницы даже в футер (но видимой и нормальным шрифтом) кликают! И по контексту кликают если как нормальная ссылка оформлен и конечно размещен на нормальном сайте с нормальной посещаемостью. Последний раз редактировалось guitar117; 28.08.2009 в 02:13. |
|
05.08.2012, 17:58 | #36 |
Новичок
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 14
Вес репутации: 0
|
Это скорей делают вебмастера не для того, чтобы спрятать от поисковика или сапы ссылку или от людей. Прячут от заказчика. К примеру есть программист, он делает сайт, прикручивает сапу и зарабатывает на ней втихую, пока сайт себе стоит. ) И такое к сожалению бывает.
|
05.08.2012, 22:52 | #38 |
Эксперт
Регистрация: 03.07.2007
Адрес: Chinatown
Сообщений: 7,265
Вес репутации: 611
|
спасибо. даже подумать не мог про такое!111
__________________
тексты по 10 руб/кзнак автоматизируй все, не мучайся! |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
выборки "Все ERROR ссылки - xxx" "SLEEP-ссылки по всем площадкам - xxx" | Zegaldis | Пожелания пользователей системы | 7 | 18.02.2009 08:56 |
div style="display:none;" C какого хрена? | andy78 | Вопросы по работе системы | 65 | 29.12.2008 16:47 |
div style="display: none" ??? | SiriusMX | Вопросы от новичков | 13 | 07.12.2008 11:21 |
<div style="position: absolute; display: none;"> | den78ru | Ошибки при работе с системой | 16 | 09.03.2008 08:48 |
Ссылки в <div style="display:none;"> !!! | zeromodule | Вопросы по работе системы | 12 | 17.11.2007 15:41 |
Часовой пояс GMT +3, время: 15:39.