13.01.2010, 10:48 | #31 | ||
Новичок
Регистрация: 16.10.2009
Сообщений: 80
Вес репутации: 184
|
Цитата:
Я против идеи штрафов за слипы в принцыпе. Но вот что было бы правильно, это если в слипы уходят ссылки с ОДНОГО и того же проэкта ЧАЩЕ чем N-раз в неделю. Вот это правильно. Нечего мельтешить. А если иногда проэкты могут в слип выпасть (раз в пару месяцев) из-за задержки утверждаемых бюджетов - то тут уж сорри. P.S. За мигающие Эрроры - с переодичностью в N-раз в неделю тогда я бы тоже ввёл штраф. Нечего на Г*-хостингах сидеть, коли хочешь деньгу заработать. Добавлено через 7 минут Цитата:
О. тут тоже рискует. Так как бэки тоже будут мигать. Поэтому тут полное равноправие В. и О. fibres дело не в заблаговременных предупреждениях! Повторюсь, у меня как у О. ссылки могут выпасть в слипы только в один момент, в начале месяца, когда идёт очередное утверждение и пересмотр бюджетов компании и зачисление под новый бюджет денег. В этот момент могу не успеть завести деньги без выпадания в слип (ну такая уж бюрократия у нас). Так что я в принципе против штрафов за слипы, но за штрафы за частые мигания.... как Слипов, так и Эрроров с одного сайта - за. Последний раз редактировалось Joker_SEO; 13.01.2010 в 10:53. Причина: Добавлено сообщение |
||
15.01.2010, 00:44 | #32 |
Новичок
Регистрация: 25.11.2009
Сообщений: 77
Вес репутации: 182
|
Админы, сделайте пожалуйста за вывод из слипа комиссию равной стоимостью размещения ссылки за 1 день. О загнал ссылку в слип - при выводе заплатил дополнительно за один день. В следующий раз будет думать заранее о внесении денег на акк заранее, а злостным мигальщикам будет невыгодно часто замораживать ссылки.
Тут может возникнуть другая проблема. Ссылки будут просто снимать и заново покупать, а это доп нагрузка на В с ручным модерированием ссылок. Тогда надо будет дополнительно учитывать как часто О отсылает В ссылку на покупку. Если такие ссылки блокировать, то В с ручным модерированием ссылок просто потеряют часть дохода, а ГС будут процветать. Но с мигальщиками надо бороться - это однозначно. На серче есть тема про мигальщиков и там описывают большие пиаристые проекты с блогроллами. Когда ссылки там мигают естественно, но это совсем другое. Там ссылки мигают на разных страницах (с одной сваливет, а на другой появляется). Тут же совсем другая история - ссылка пропадает и появляется на одной и той же странице - отсюда может последовать пессимизация, временный АГС, постоянный бан. Так что может быть организовать голосовалку на форуме? |
15.01.2010, 00:55 | #34 |
Новичок
Регистрация: 25.11.2009
Сообщений: 77
Вес репутации: 182
|
создал опрос про меры для мигальщиков
http://forum.sape.ru/showthread.php?t=45297 Может если наберется достаточно голосов, то админы сделают это задание более приоритетным. Про то, что собираются все-таки это сделать я вроде где-то читал. Точно утверждать не буду. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Дело было к вечеру, делать было не чего, а не купить ли мне ссылок? ... | badimao | Курилка | 11 | 06.09.2009 13:47 |
Сапа и ФЗ о рекламе - о нем как-то забыли, а штрафы предусмотрены | phd08 | Финансовые и юридические вопросы | 59 | 27.03.2009 00:51 |
Мне кажется было бы полезно | kalypah | Пожелания пользователей системы | 2 | 10.01.2009 15:38 |
Полезно! | alex27791 | Вопросы по работе системы | 8 | 19.08.2008 06:25 |
Полезно видеть для О изменения ПР и ТИЦ | MarkeZ | Пожелания пользователей системы | 2 | 12.09.2007 21:10 |
Часовой пояс GMT +3, время: 19:22.