Yandex spectr (яндекс спектр)

[Красавчег]

Сообщение от giftday

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%...D0%B5%D1% 82&lr=213
С какого такого лешего яндекс подсвечивает слово "ФОТО", кто-нить скажет мне?

Чтобы человек сразу увидел то, что он подразумевал под своим вопросом, Яндекс выделяет в результатах поиска уточняющие слова — например, в случае с суши такими словами будут «доставка» и «рецепты».

[pik-nik]

Сайт коммерческий. Заметил 3 Апа назад, что в выдаче появились некоммерческие сайты (религиозного направления) с новыми сниппетами. Быстренько внедрил эти слова на релевантную страничку, в ожидании чуда, и.... хотя данная страница до сих пор и релевантная, через АП она вылетела из выдачи вообще, находясь ранее в топ5-7.
Ждал 2 Апа, ничего не делал. Без изменений.
Вчера меня осенило, что скорее всего мое действие и явилось причной выпадения страницы из выдачи, убрал "новые" вхождения. Оказывается Яндекс, наверное, не определил категорию данной страницы: религия или коммерция и решил от нее избавится до поры, до времени.

Ну что же, будем ждать результата.

[Silent]

giftday, вы неправы. С чего вы взяли, что юзеры, вбивающие запрос "букет из конфет", непременно хотят его купить? Если по вордстату глянуть этот запрос, то видно, что юзеры активно интересуются, как им сделать его своими руками . Так что, с точки зрения пользователей, поиск скорее улучшится, а не ухудшится...

Самому не нравится, когда по некоторым запросам приходится пробираться через тонны инет-магазов, чтобы отыскать отзывы, обсуждения и подробные описания.

[mouse_kill]

А мне нововведение нравится, отшлифовать хорошо и будет конфетка. Не всё у гугла передирать.

[_sega_]

видимо я хомяк )
если я верно понял суть, то для массы юзеров оно логично и удобно
тупо подсказка с ориентацией на большую массу (как понял), если не совпадает уже уточняешь. нормально.
(не говорю о ситуации в выдаче, ибо не проверял, говорю о том, что написано в новости)

[Electriccars]

хомяков наипём, как всегда, сейчас статьи наклепаем и дело в шляпе

[grinalex]

pik-nik, хороший пример дал.
Если от него маленько абстрагироваться, то получается, если добавлять на уже готовый коммерческий сайт-магазин совершенно неподходящие по тематике статьи с твоими ключами, то получишь б0льшую пессимизацию.
Значит, надо попадать в тематику, а не просто копировать конкурентов.
Тем более, сейчас они в топе совершенно из разных тематик (пример со "старкрафтом").

[Electriccars]

Сообщение от grinalex

pik-nik, хороший пример дал.
Если от него маленько абстрагироваться, то получается, если добавлять на уже готовый коммерческий сайт-магазин совершенно неподходящие по тематике статьи с твоими ключами, то получишь б0льшую пессимизацию.
Значит, надо попадать в тематику, а не просто копировать конкурентов.
Тем более, сейчас они в топе совершенно из разных тематик (пример со "старкрафтом").

pik-nik изменил семантическое ядро, а надо его сохранять, дополняя новыми связками ключей. Любые резкие телодвижения ведут к пессимизации, временной или длительной.

[giftday]

Сообщение от googlebot

Это Вы зря, таких довольно много, судя по хорошему трафу на запрос+купить, и отсутствию на запрос+продажа

Таких много, потому что сработал эффект снежного кома. Несколько балбесов сделали запросы "хочу купить холодильник". Попали на страницу с холодильниками. Вебмастер отследил этот запрос и включил слово "купить" в титл.
С тех пор пользователи пронюхали, что, включая слово "купить" в запрос, можно попасть туда, куда нужно, потому что все вебмастера начали ставить это слово в титл.

В итоге имеем слово-пароль, при вводе которого пользователь говорит, что он хочет попасть на сайт интернет магазина, а не почитать инструкцию, а вебмастер при выставлении этого слова в титл как бы намекает, что он этот товар продает.

[Маленькая сосна]

хомячкам спектр понравится, а люди с мозгами будут вынуждены пользоваться гуглом.

Очевидно, я чего-то не понимаю. Я давно пользуюсь Гуглом именно потому, что у них выдача разнообразней. На запрос рассказы Снегов год-полтора назад я в Гугле получила и рассказы писателя Снегова, и информацию о северной природе, тогда как Яндекс предлагал только север. Я не поленилась и устроила опрос среди знакомых, выборка, конечно, никакая, но большинство пользовалось Яндексом осознанно, потому, что "было просто сориентироваться, а Гугл слишком много разного подсовывает - фиг разберешься". И вот на тебе - теперь Яндексу вдруг понадобилось разнообразие, сеошники его за это ругают и, как обычно, хвалят Гугл, в котором ровно то же самое уже сто лет как. Нее, отстала я от жизни, однозначно.