19.02.2012, 23:50 | #561 |
Злой тролль
|
Mr.Makc, Вы знаете, что такое комплекс С-400? Наверняка. Но Вы не знаете, как присваиваются обозначения "новейшей" технике в РФ. По существующей системе классификации, чтобы объекту было присвоено новое обозначение, нужно, чтобы в нем N-е количество элементов было новое. Поэтому в С-300 меняется пара незначительных деталей (хоть краска) на те, что должны использоваться в С-400. Вуаля. Сильно от этого комплекс не страдает, т.к. С-400 предполагался как комплекс поражения воздушных целей на дальних дистанциях. проблема в том, что зенитных ракет большого радиуса для С-400 в России просто не производится (не летают они почему-то, испытывают, а они не летают, как и Фобос Грунт). Пока таких ракет нет, можете назвать хоть С-1000, эффективность с С-300 будет одинакова.
А, истребителей пятого поколения в мире просто не существует. Это сказал Путин, в ответ на вопрос, почему у России нет истребителей пятого поколения. Т.е. проблемы в России не то, чтобы не решаются. Они не признаются и в упор не замечаются.
__________________
большой выбор готовых статей |
19.02.2012, 23:53 | #562 | ||
Banned
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 276
Вес репутации: 0
|
Это когда я шатался?
Цитата:
Цитата:
А Жеглова прошу наказать флудеров И почистить тему. Предлагаю ознакомиться с сегодняшней передачей у Гордона. |
||
20.02.2012, 00:04 | #563 | |||
Злой тролль
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
Добавлено через 6 минут то империя была, то империя не была, то ее строили, то не строили давайте без давайте заметил, обычно так говорят люди ни черта не знающие терминологию
__________________
большой выбор готовых статей Последний раз редактировалось Secundum; 20.02.2012 в 00:04. Причина: Добавлено сообщение |
|||
20.02.2012, 00:11 | #564 |
Специалист
Регистрация: 14.10.2010
Адрес: СССР
Сообщений: 135
Вес репутации: 172
|
Secundum
Вы меня неправильно поняли. Фраза "не самый удачный вариант " подразумевает, что есть вещи и получше. А так как нету уточнения("не самый удачный вариант, если иметь ввиду такие характеристики..."), то явно подразумевается какая-то общая совокупность характеристик танка, их которых был сделан Ваш вывод: ("T-90 не самый удачный вариант модернизации T-72). |
20.02.2012, 00:25 | #566 | |
Banned
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 276
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Можно строить, что угодно, а на выходе получать гумно. Англичане вовремя перестроились и штампуют хомейни для криптоколонии по всему свету Вас по-человечески попросили. Неймется? Мне неинтересно препирательство по мелочам. В диалоге мужчин я привык получать информацию. Вежливость за слабость принял? Так за мной не заржавеет |
|
20.02.2012, 02:48 | #567 | |
Мастер
Регистрация: 03.07.2007
Сообщений: 959
Вес репутации: 272
|
Гниение же начилось значительно раньше. Где-то на рубеже 60-х - 70-х "процесс пошел", "благоухания" достиг к началу 80-х, ну и Горбачев собственно был закономерным следствием. Одна из главных причин загнивания с последующей "перестройкой" и распадом - несменяемость власти, то есть лиц, исполняющих властные функции. На местах власть представляла собой повязынную круговой порукой несменяемую мафию "партсекретарь - глава местного отделения КГБ - МВД - начальник торговли - начальник здравоохранени" + нарождающийся криминалитет, воры в законе, отрывающие себе все больше кусков реальной власти. В этой схеме простому труженику оставалось все меньше места - если хочешь какой-нибудь приличный социальный статус - выбирай тех или этих. Вот уважаемый Владимир Владимирович построил "мост над пропастью".. И что имеем мы теперь? А теперь имеем практически то же самое, только уголовные авторитеты сейчас седят в органах власти, "бедный крестьянин" может податься за бугор, оставшимся к язвам социализма добавились язвы капитализма, и - все та же несменяемость жуликов у власти. А теперь вопрос на засыпку - как долго осталось ждать "перестройки" и что будет после нее. Есть ли жизнь после перестройки?
Добавлено через 13 минут Хорошо сказано "он пытается" )))) На самом деле "АвтоТАЗ" - это просто Клондайк, это просто Эльдорадо! Это просто невероятные возможности для личного обогащения кучки лиц. Именно поэтому до сих пор в этом ведре с гайками не могут сделать коробку-автомат. Некогда. Зато жены высшего менеджмента "автоваза", говорят, дарят друг другу сумочки от баккарди на день рождения. Кто не в курсе, сумочка такая несколько штук стоит. Баксов. Поэтому, чтобы "такие" не ходили по форумам и не орали, нужно менять к чертям собачим весь "менеджмент" с самого низа до самого верха, потому что один хрен все это ничем хорошим не кончится. А если "некем" менять, то надо помнить несколько вещей: а) такого не бывает б) если сейчас не видно кем, это не причина, чтоб оставлять все, как есть в) и по форумам походить поорать - не грех. Это только в сказках бывает былинный богатырь, который пришел и все исправил за одну ночь. А в жизни быстро только кошки родятся, а перемены к лучшему происходят долго, путем долгих систематических усилий. Как правило, все, что может сделать хорошего для страны простой смертный гражданин, это а) не воровать самому б) заставить задуматься еще хотя бы одного другого гражданина. Вот так вот собственно "с себя" и начинается изменение власти. Добавлено через 5 минут А "начинать надо с себя" - это куда более удобное оправдание головы. Пока они там будут "с себя начинать", на свои 300-500 баксов месячного дохода, тут столько можно наворовать! Мммммм! Добавлено через 1 минуту Цитата:
Добавлено через 9 минут Да не, стандартное советское мышление ) Хотя, конечно, советские союзы не от избытка ума разваливаются... Последний раз редактировалось Константин Белокуров; 20.02.2012 в 02:48. Причина: Добавлено сообщение |
|
20.02.2012, 03:16 | #569 |
Мастер
Регистрация: 03.07.2007
Сообщений: 959
Вес репутации: 272
|
Правда, наши космические аппараты все чаще покоряют просторы Мирового Океана, но таки да, "одни из лидеров". Это "лидерство" особенно стало наглядным, когда по роду работы возник вопрос о получении достаточно качественных космических снимков земной поверхности. Выяснилось, что в космосе мы, как и во всем, собственно, похвастаться можем разве что достижениями в лучшем случае 80-х годов прошлого века (речь идет, в частности, об оборудовании для фотосъемки земной поверхности из космоса). То есть собственных заслуг российской власти после развала СССР и в этой области крайне мало. "Не развалили, хотя легко могли бы это сделать" - это, знаете ли, не заслуга. Все, включая космос, у нас фукциоирует пока только потому, что кто-то греет на этом личные карманы. В экономику, оборонную промышленность и космос деньги инвестируются лишь на том минимальном уровне, который еще позволяет все это эксплуатировать в личных шкурных интересах кучки лиц. Ни о каком развитии в таких условиях и речи быть не может. И это и есть на сегодняшний день гвоздь проблемы. Кучка лиц провела в стране "реформы", направленные на личное обогащение. 200 семей контролируют полее 50% богатств страны, причем не они эти богатства создавали - они их только "прихватили". Что получила взамен страна? Автомобили, завоевавшие американский и вообще мировой рынок? Операционную систему "Окна"? Мобильные устройства "ойПланшет", победно шествующие по миру? Широкие прямые хайвеи, пересекающие страну с юга на север и с хапада на восток? "Одноэтажную Россию"? Небывалый расцвет науки, культуры, просвещения? Рост средней продолжительности жизни до 80 лет? Страну, занимающую первые строчки в мировых рейтингах по качеству жизни? Увы, страна если и занимает какие то первые строчки, то в рейтингах самых позорных "достижений". Основная претензия в этом смысле к тем, кто "рулил" в 00-е заключается в том, что они только закрепляли такое положение вещей, давя демократию, асфальтруя политическое поле, устраняя оппозицию и продолжая обогащаться, обогащаться и обогащаться за счет населения и вообще за счет интересов страны, в ущерб им. При таком положении вещей думать о "стабильности", и действовать так, как действует Сами Знаете Кто, это все равно что курить на бочке с порохом. Обойти эту проблему никак не удастся. Сама собой она никак не рассосется. Она обязательно рванет.
Добавлено через 4 минуты Есть и иные мнения на этот счет. Не было колоний заморских - это таки да. Однако Москва по отношению к территориям Россиийской Империи/Федерации традиционно ведет не какую-нибудь, а именно колониальную политику. И признаков этого более чем достаточно хоть с какой точки зрения. Последний раз редактировалось Константин Белокуров; 20.02.2012 в 03:16. Причина: Добавлено сообщение |
20.02.2012, 03:20 | #570 |
Визжащий хомячок
Регистрация: 12.01.2010
Сообщений: 3,667
Вес репутации: 367
|
а другим интересно.
__________________
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Что за комменты такие? | gualan | Курилка | 9 | 31.10.2008 07:24 |
Как Вам такие тескты? | vviicc | Яндекс | 22 | 28.10.2008 19:15 |
Кто такие НЕрезиденты, и где они? | fantigor | Вопросы по работе системы | 6 | 02.10.2008 20:26 |
Грязные сайты | Jooz | Вопросы по работе системы | 1 | 22.07.2008 20:19 |
Часовой пояс GMT +3, время: 02:35.