Тенденции - не айс.

[Йода]

Сообщение от investory

Ж-пу бы от стула не оторвал, пока всё работает.

Ага. 300 млн баксов в год на директе имеют- фигли еще надо то..
Дайте другим пожить..

Сообщение от Штрафная РОТА

В идеале ссылки нужно "прятать" - смешать с текстом, смешать с большим текстом, или смешать с очень большим текстом. Но то, что сейчас творится - это безумие:

У меня на части магазов- прятанные. Тоесть подмешанные в текст. Не в начало или в конец, а именно внутрь текста, грамотно, после окончания одного рпедложения. Непомогло, как видим..

Сообщение от boric

По поводу пхп была полушутка

Наверное да


Насчет- как торговать.
На больших (больше тыщщи) у меня 0-2-1 или 0-1-1.
Круче не придумаешь, да?

[garem]

Ктонить может показать пациентов которые НУ НИКАК не должны были умереть или впасть в кому? Хоть своих, хоть коллеги, хоть из другой больницы?

[aship]

Сообщение от SPRUT

Яше не выгодно валить сапу. Я уже об этом писал.

Моё мнение - это глюк, который со временем исправят.

Ну почему же не выгодно.
Яндексу "не выгодно уничтожать платные ссылки", но это не то же самое, что не "выгодно валить сапу".

Ну вот в порядке бреда, такая версия.

На месте Яндекса я бы рассуждал так: если платные ссылки нельзя побороть, то надо возглавить, и сделать свою систему торговли ссылками или еще проще -- заставить вебмастеров покупать некую "лицензию" на продажу ссылок.
Как сейчас заставляют "покупать лицензию" на присуствие в ЯК.

Хочешь торговать ссылками -- подай заявку, оплати ее, и если твой сайт пройдет модерацию -- торгуй на здоровье. :-)

Почему нет? Вполне себе вариант. Но чтобы его реализовать, надо прежде всего завалить конкурентов, ту же сапу :-)

[investory]

Сообщение от aship

Ну почему же не выгодно.
Яндексу "не выгодно уничтожать платные ссылки", но это не то же самое, что не "выгодно валить сапу".

Ну вот в порядке бреда, такая версия.

На месте Яндекса я бы рассуждал так: если платные ссылки нельзя побороть, то надо возглавить, и сделать свою систему торговли ссылками или еще проще -- заставить вебмастеров покупать некую "лицензию" на продажу ссылок.
Как сейчас заставляют "покупать лицензию" на присуствие в ЯК.

Хочешь торговать ссылками -- подай заявку, оплати ее, и если твой сайт пройдет модерацию -- торгуй на здоровье. :-)

Почему нет? Вполне себе вариант. Но чтобы его реализовать, надо прежде всего завалить конкурентов, ту же сапу :-)

Я же говорил, это вжжж - не спроста. Что за ним стоит - разговор отдельный, но уж точно не глюк

[boolevar]

Сообщение от aship

На месте Яндекса я бы рассуждал так: если платные ссылки нельзя побороть, то надо возглавить, и сделать свою систему торговли ссылками

Супер! И большой рекламный слоган: "Покупайте ссылки на подконтрольных нам сайтах! Мы обязательно учтем в выдаче Вашу предприимчивость!"

[IskatelKR]

Кругом ссылки...
А как же тогда бедные ВМ которые и не знают, что такое сапа и делают у себя на сайтах страничку "ссылки" с перечнем ссылок дружеских сайтов? их что теперь растрелять?

[Йода]

Сообщение от garem

Ктонить может показать пациентов которые НУ НИКАК не должны были умереть или впасть в кому? Хоть своих, хоть коллеги, хоть из другой больницы?

У меня есть. Показать не могу, но ответить на вопросы о ттх могу.

[boric]

Сообщение от aship

Понимаете тут какое дело, прежде чем понять гавно или не гавно, надо это гавно все равно обработать и потратить те же ресурсы.

А поскольку в результате такой обработки количество нового гавна, пришедшего на смену старому ничуть не уменьшится (а только увеличится, поскольку все будут стремиться компенсировать утраченное старое гавно), то никакого выигрыша в ресурсах это не даст.

На обработку говна с целью избавления от него уйдут те же самые ресурсы, что и на обработку без цели избавления.

Ресурсы на выявление говна требуются все же меньшие. Этап морфологического и пр. анализов еще не самый трудоемкий, серьезные проблемы обработки больших объемов информации возникают позже, и связаны они прямо или косвенно с ранжированием. Так что отсеивать говно на первых этапах очень имеет смысл. Также следует учесть, что формула ранжирования разная для разных по трастовости групп сайтов.

Так что смысл отсеивать говно очень даже есть.

[matrix]

Послеобеденные мысли о понятии СДЛ, ГС и МФС

А вообще кто-нибудь задумывался что такое СДЛ ?
Все говорят - у меня, и у меня СДЛ, я ссылками не торгую. Я что-то особо альтруистов не видел и Интернете, которые бы делали СДЛ и не пытались монетизировать их.

Я например, 3 года назад начал с МФС, и спустя некоторое время, оказалось, что некоторые из МФС стали СДЛ, т.е. стали интересны пользователю, обросли уником и.т.д.

Когда я стал хорошо зарабатывать на МФС, тогда я задумался, а не сделать ли сайт для души – т.е. по своим интересам. И сделал. И не один, а несколько. И они также приносят монеты.

Понимаете, экономика, капитализм, как угодно называйте, не предусматривает альтруизма. Я не видел людей, которые бы открывали магазин и недорого торговали товарами в убыток себе (понятие «для людей»). Задумайтесь, Вы хоть раз видели такого бизнесмена ?

А почему тогда в Интернете должно быть по-другому ? Законы экономики везде одинаковы. Почему (со слов ТП яндекса) мы должны делать сайты, развивать их (т.е. вкладывать время и средства без оттдачи) и тогда будем нам счастье, наш сайт не забанят. Это все для отвода глаз. Почему же сам Яндекс не сделает директ бесплатным, мол, юзайте люди дорогие, на здоровье. Для чего mail.ru и подобные сайты создают всевозможные сервисы, наращивают контент и число юзеров. Что бы потом продать Директ и кучу баннеров. Значит ему можно плодить «говноконтент», а другим нет.

А вы попробуйте выйти на улицу и купить/продать например наркотики. Вас арестуют. А ведь есть люди, которым «можно», и их не арестовали.

Сайты ведь и делают для того, что бы заработать на них. Магазины делают для продажи товаров, а МФС делают для прокачки магазинов. Все в природе (интернете) взаимосвязано и сбалансировано. Количество ГС растет потому, что есть спрос, потому что бурно растет рынок инет-торговли и бизнеса.

Выводы:

1) СДЛ, которые не монетизируются каким-либо образом, это единичные сайты. Это исключение из правил. А если СДЛ монетизируется, это не говорит о том что это ГС.

2) ГС, МФС не исчезнут из сети никогда, как бы с этим не боролись. Также, как не исчезают насилие, порно, наркотики и другие «блага» цивилизации.

[urikor]

Сообщение от Йода

...

У меня на части магазов- прятанные. Тоесть подмешанные в текст. Не в начало или в конец, а именно внутрь текста, грамотно, после окончания одного рпедложения. Непомогло, как видим..
...

Странно.
А как же можно тогда вообще различать продажные и непродажные ссылки?
Если ссылка тематическая и стоит в "нормальном" месте, то как поисковик может ее соотнести с продажной ссылкой?
Или поисковики уже научились читать пхп-скрипты? В смысле, что ссылка стоит не прямым текстом, а через скрипт?