«Яндекс» обвинили в незаконном отказе от индексации

[treningdom]

Во люди отжигают
Это потому что у них есть в штате юрист которого сейчас занять особо нечем, вот начальство и дает указания непонимая даже сути.

Яндекс никому ничего не должен, суд не его стороне будет, это всеравно что прийти в маркет принести сваренное дома пиво в трехлитровом жбане и сказать продавайте нето в суд подам, другое же пиво продаете, а я убытки несу из-за того что мое брать нехотите

[Красавчег]

Сообщение от treningdom

Яндекс никому ничего не должен

Да пох.. просто интересно)

[Maugli]

Сообщение от PiterSpb

Просто наверно в ФАС знают, что значит слово монополист...
Какой же Яша монополист? При живых гугль, рамблере, майле и т.д.
Он лидер рунета, а не монополист... т.е. теперь любую успешную компанию можно записывать в монополисты?

Согласно закону «О защите конкуренции» при определенных условиях монополистом может быть признано лицо, контролирующее 35 и более процентов рынка.

МОСКВА, 7 июл - РИА Новости. Крупнейшая российская интернет-компания "Яндекс" в первом полугодии 2010 года увеличила свою долю по поисковым запросам в Рунете за первые шесть месяцев 2010 года до 64,6% с 58,9%, при этом Google, Mail.Ru и Rambler, напротив, снизили свои доли в русскоязычном сегменте сети, свидетельствуют данные счетчика Liveinternet.

Я ответил на вопрос?

Сообщение от lepestok

Ай, Jooz, тоже лукавите - не только Яндекс на нас зарабатывает, нои мы с его помощью. Разве нет?

Мы зарабатываем ИМХО только то, на что Яндекс и другие игроки не могут в силу определенных причин претендовать.

[PiterSpb]

Сообщение от Maugli

Согласно закону «О защите конкуренции» при определенных условиях монополистом может быть признано лицо, контролирующее 35 и более процентов рынка.

Это где там такое написано и что за "определенные условия"?
Ссылочку можно.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Maugli

Я ответил на вопрос?

Это счетчики Li.ru и речь о рунете... т.е. тут вилами по воде, во первых никто точно не знает долю, во вторых рунет это не РФ, а немного больше... ФАС не интересует положение дел за территорией РФ. И так как у Гугля больше 35% то по вашим словам дело о монополизме затрагивает и его. Т.е. это абсурд... по политическим мотивам Гошу никто трогать не будет, соотв. нет вопросов и к Яше.
И % в одном месяце 34.98%, в другом 35.1% это уже монополист? Дело возбудили, в следующем месяце 34.99% дело закрыли

[Mitay]

Сообщение от PiterSpb

Просто наверно в ФАС знают, что значит слово монополист...
Какой же Яша монополист? При живых гугль, рамблере, майле и т.д.
Он лидер рунета, а не монополист... т.е. теперь любую успешную компанию можно записывать в монополисты?

Он лидер и действительно обозвать его монополистом сложно, но некоторые черты монополии у Яндекса все-таки есть:
1) фирма-монополист устанавливает цену на свой товар, а не принимает ее как данное, как рыночную реальность;
2) отсутствие или ограниченное количество товаров-заменителей (нет совершенных заменителей продукта монополиста);
3) одна большая фирма и много покупателей, т. е. на рынке имеется единственный крупный производитель, реализующий свой товар множеству мелких покупателей. Если на данном рынке единственному продавцу противостоит и единственный покупатель, то такой рынок называют двусторонней монополией;

Как видим, некоторые черты все-таки есть ))) Хотя Яндекс естесвенно не монополия... И слава богу!!! Надеюсь, что годика через два останется и Яндекс и Гугл и появиться (реанимируются) еще несколько хороших поисковиков. Вот тогда можно будет действительно развернуться )))

Источник - http://www.inventech.ru/lib/micro/micro-0066/

[boric]

Народ, все просто. Конечно же никто не может указывать Яндексу, как ему осуществлять индексацию и поиск. Другое, дело - это дискриминация по таким критериям, как рассовая, половая и пр. принадлежность, по степени говнистости клиента и пр. Например, отказ в индексации сайта лишь по той причине, что его владельцем является блондинка, конечно не законен, это будет нарушением публичной оферты.

А вот за нарушение лицензии, за поисковый спам применение санкций вполне законно. Но... здесь возникает ОЧЕНЬ интересный для нас момент. В данном случае Яндекс как и нам тупо заявляет - сайт был выкинут из индекса по причине поискового спама, а не по причине личной неприязни к владельцам завода. Но для суда этого будет явно не достаточно. Суду нужны будут четкие и конкретные объяснения - что такое этот поисковый спам, в чем конкретно он был выражен в данном конкретном случае и пр. А эти нюансы (эта конкретика) представляют большой интерес.
Т.е. суду Яндекс не может (как нам) сказать, что он ничего не объясняет и не комментирует по причинам бана.

[Красавчег]

Сообщение от boric

Конечно же никто не может указывать Яндексу, как ему осуществлять индексацию и поиск.

[zhegloff]

Сообщение от PiterSpb

Просто наверно в ФАС знают, что значит слово монополист...
Какой же Яша монополист? При живых гугль, рамблере, майле и т.д.
Он лидер рунета, а не монополист... т.е. теперь любую успешную компанию можно записывать в монополисты?

1. Доминирующим положением признается положение хозяйствующего субъекта (группы лиц) или нескольких хозяйствующих субъектов (групп лиц) на рынке определенного товара, дающее такому хозяйствующему субъекту (группе лиц) или таким хозяйствующим субъектам (группам лиц) возможность оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на соответствующем товарном рынке, и (или) устранять с этого товарного рынка других хозяйствующих субъектов, и (или) затруднять доступ на этот товарный рынок другим хозяйствующим субъектам. Доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта (за исключением финансовой организации):

1) доля которого на рынке определенного товара превышает пятьдесят процентов, если только при рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства или при осуществлении государственного контроля за экономической концентрацией не будет установлено, что, несмотря на превышение указанной величины, положение хозяйствующего субъекта на товарном рынке не является доминирующим;

http://www.liveinternet.ru/stat/ru/s...ate=2010-08-25

[PiterSpb]

Сообщение от zhegloff

1) доля которого на рынке определенного товара превышает пятьдесят процентов, если только при рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства или при осуществлении государственного контроля за экономической концентрацией не будет установлено, что, несмотря на превышение указанной величины, положение хозяйствующего субъекта на товарном рынке не является доминирующим;
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/s...ate=2010-08-25

Выше я писал, что Li.ru это счетчик... никто же по спискам Форбс не судит по положению человека...
Что счетчики Li.ru стоят у всех сайтов РФ?
И что такое сайты Рунета?
Рунет не равен РФ, Li.ru = Рунет.
50%, с таких подходом можно вообще все позакрывать в РФ... и заодно и транснационалов...
Maugli пишет 35%, zhegloff 50%... ссылочки хотя бы на документы.
Т.е. если бы это работало, Яша легко бы уменьшил свою долю до нужного значения. Например куча ретайлов/франчайзеров держат рынок намного больше 50%, например то же Эльдорадо в свое время. Никогда к таким конторам вопросов не было...
ФАС работает в направлении ценового сговора и все... И уж ситуация когда Яшу будут опускать в угоду американского транснационала Гоши, не так выгодна РФ, я понимаю что в сопридельных республиках, может спят и видят, но РФ то это зачем?

[Maugli]

Сообщение от PiterSpb

Это где там такое написано и что за "определенные условия"?
Ссылочку можно.

Вы что, смеетесь? Там текста 5 килобайт всего то.
35% - статья 2, статья 6 и эту норму нивелирует.
Часть 1 устанавливает 50% - порог беспорного признания доминирующего положения на рынке.

Я вам кинул первую попавшуюся статью о том, что доля Яндекса > 50%, Жеглофф кинул ссыль на текущее состояние.

Какие нужны доводы еще, чтоб признать Яндекс монополистом?

Вопрос в том - будет ли от этого что?)))) ИМХО, побурлят инеты слегка и успокоятся.