6% УСН с суммы на р/с или р/с+10% ?

[Doc]

за исключением запроса от имеющих право на этот запрос.

Поясните пожалуйста, кто это такой, который имеет право на запрос и с чего ему делать запрос к вам, когда налоговой неизвестно, каким боком этот ИП относится к сапе. Этот вопрос последний.

[Avelon]

Сообщение от Doc

Поясните пожалуйста, кто это такой, который имеет право на запрос и с чего ему делать запрос к вам, когда налоговой неизвестно, каким боком этот ИП относится к сапе. Этот вопрос последний.

все прописано в договоре. С бухты барахты никто проверять конкретно ваше ИП не будет, но уже как минимум 1 запрос из банка с просьбой предоставить документы, по которым был перевод на ИП, был - и предоставили. Ну и чего страшного? Ничего.

Этот ИП относится к сапе, так как заключил письменный договор. Если еще не заключил - то заключит. Если откажется - ну значит не судьба... работать в сапе

[wsgu]

Сообщение от Avelon

короче не будем спорить, я задам вопрос юристам и получу письменный ответ и выложу, но вы не правы, просто поверьте на слово.

Лучше спросите у бухгалтеров чем отличается кассовый метод от метода начислений и чем отличается обычная система бухгалтерского учета от упрощенной системы.

[Doc]

все прописано в договоре. С бухты барахты никто проверять конкретно ваше ИП не будет, но уже как минимум 1 запрос из банка с просьбой предоставить документы, по которым был перевод на ИП, был - и предоставили. Ну и чего страшного? Ничего.

Спасибо, но речь не о банке, а о налоговой. Щеглов сообщил, что они будут сообщать налоговой о сумме в 100%. Если он именно это имел ввиду (другое вряд ли), то это сягко говоря противозаконно, грубя говоря - стукачество. Так как ИП отчитывается сам перед налоговой и никто более.

[wsgu]

Сообщение от Doc

Спасибо, но речь не о банке, а о налоговой. Щеглов сообщил, что они будут сообщать налоговой о сумме в 100%. Если он именно это имел ввиду (другое вряд ли), то это сягко говоря противозаконно, грубя говоря - стукачество. Так как ИП отчитывается сам перед налоговой и никто более.

Да, что вы так беспокоитесь сколько сапа покажет? Если вы на упрощенке - сколько получили, столько и дохода. Когда получили, тогда и получили доход. Это принципиальное отличие упрощенной системы (где учитываются фактически полученные доходы) от обычной системы бухгалтерского учета (где имеется план счетов и где прописываются дебеты и кредеты, т.е. что вам должны и кому вы должны)

Добавлено через 19 минут
Чтобы сделать прозрачным учет сапе всего лишь нужно сделать ЦОП не агентом в договоре, а самостоятельным юридическим лицом, которое оказывает услугу ВМ за 10% не от имени ВМ, а от своего имени. Тогда 10% будет доход сапы, а 90% - доход ВМ и усе, тогда - доходы по бумагам будут равны фактическим доходам.

[Doc]

Сообщение от wsgu

Да, что вы так беспокоитесь сколько сапа покажет? Если вы на упрощенке - сколько получили, столько и дохода. Когда получили, тогда и получили доход. Это принципиальное отличие упрощенной системы (где учитываются фактически полученные доходы) от обычной системы бухгалтерского учета (где имеется план счетов и где прописываются дебеты и кредеты, т.е. что вам должны и кому вы должны)

Добавлено через 19 минут
Чтобы сделать прозрачным учет сапе всего лишь нужно сделать ЦОП не агентом в договоре, а самостоятельным юридическим лицом, которое оказывает услугу ВМ за 10% не от имени ВМ, а от своего имени. Тогда 10% будет доход сапы, а 90% - доход ВМ и усе, тогда - доходы по бумагам будут равны фактическим доходам.

Вот вы как ИП декларируете 90% - 9000 руб., Цопы сообщат налоговой о том, что такой-то ИП заработал 10000, после этого налоговая решит устроить проверку потребует акты и отчеты, вы их несете в налоговую и начинаете объяснять, почему в актах - 10000, а вы заплатили с 9000. Поэтому и беспокоит вопрос как далеко географически находятся ЦОПы от 46-й. Если бы г-н Щеглов не сообщил, что мол да засветим ваши доходы по полной, то можно было бы отчитываться как сам решишь. А то ведь в такой стране живем, где у каждого чиновника объяснять надо, что бурундук не птичка.

[wsgu]

Сообщение от Doc

Вот вы как ИП декларируете 90% - 9000 руб., Цопы сообщат налоговой о том, что такой-то ИП заработал 10000, после этого налоговая решит устроить проверку потребует акты и отчеты, вы их несете в налоговую и начинаете объяснять, почему в актах - 10000, а вы заплатили с 9000. Поэтому и беспокоит вопрос как далеко географически находятся ЦОПы от 46-й. Если бы г-н Щеглов не сообщил, что мол да засветим ваши доходы по полной, то можно было бы отчитываться как сам решишь. А то ведь в такой стране живем, где у каждого чиновника объяснять надо, что бурундук не птичка.

все верно, но вы несете в налоговую отчеты сапы и выписку со своего расчетного счета и говорите, да я заработал 10000, но вот фактически я получил 9000, я на упрощенке и плачу по кассовому методу

[dspu]

вот нарыл: http://www.delo-press.ru/magazines/e.../2006/11/1228/

Если индивидуальный предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения, является комитентом (принципалом), он при определении объекта налогообложения учитывает доходы по правилам статей 249 и 250 Налогового кодекса РФ (п. 1 ст. 346.15 НК РФ). При этом доходы, предусмотренные статьей 251 Налогового кодекса РФ, не учитываются. Избранный индивидуальным предпринимателем объект налогообложения — «доходы» либо «доходы, уменьшенные на величину расходов», — в данном случае роли не играет.

При этом комиссионное вознаграждение, уплаченное комиссионеру (агенту) по договору комиссии (агентирования), является составной частью этих доходов вне зависимости от того, уплачивается ли оно после совершения сделки (сделок) или посредник самостоятельно его удерживает из доходов, поступающих индивидуальному предпринимателю.

для простоты изъяснения с налоговой, думаю, выводить деньги стоит раз в месяц по сумме отчета за вычетом комиссии агентов (все необходимые цифры есть в отчете)

[sVs]

dspu, думаю более доходчиво - уже некуда, тема исчерпана
PS> по поводу вывода на р/с раз в месяц в сумме (доход - агентское вознагр.) - пришел тоже к этой же мысли,
акты - пришлют почтой и все будет тип-топ

[zhegloff]

Сообщение от Doc

Спасибо, но речь не о банке, а о налоговой. Щеглов сообщил, что они будут сообщать налоговой о сумме в 100%. Если он именно это имел ввиду (другое вряд ли), то это сягко говоря противозаконно, грубя говоря - стукачество. Так как ИП отчитывается сам перед налоговой и никто более.

Послушайте, вы читаете то, что я пишу или только изливаете свои измышления на форум?
Я вам написал четко. В случае налоговой проверки инспектор имеет право проверить первичку, в которой будет указан ваш полный доход в сапе.

Еще раз услышу от ваш слово стукачество в отношении сапы - получите погон.