Хостинг пад сталом

[smbbws]

Вот если бы сервак был под кроватью - разбудили бы человека, да еще и мебель поцарапать могли.

веб-сервер можно установить не только на компе,
а например на маршрутизаторе (который может быть под карнизом) или над подвесным потолком... у меня веб-сервер работает на спутниковом ресивере... у него даже 100мбитный порт имеется.

[Dromok]

Когда отвалится инет и чинить его будут несколько дней, когда вырубят электричество, когда от перегрева сгорит в лучшем случае мать в худшем жесткий диск (я надеюсь там хотя бы raid и делают бекапы?), когда внезапно посещаемость повысится и сайт упадет не выдержав нагрузки, тогда и только тогда они поймут ошибочность своего выбора.
Что дает нам хостинг? Это как правило несколько резервных каналов с интернет, если один отрубится, то ваш сайт всё равно будет доступен. Более того интернет не какой-то галимый адсл 1 Мб/сек, а в нормальных хостингах 1 Гб/сек, это очень влияет на скорость открытия сайтов. Также не забываем бесперебойное питание, как правило несколько независимых линий электроснабжения + резервный генератор + мощные ups. К тому же в дата-центрах есть специальная система кондиционирования не позволяющая серверу перегреться. Вот что эта контора будет делать, когда на улице будет за 40 градусов, а кондиционер внезапно сломается(если он там вообще есть). К тому же все нормальные хостинги делают резервное копирование данных сервера и на самом сервере есть raid.
В итоге от настоящего хостинга мы получаем: 1) Скорость работы(открытия сайта), 2) Защита от потери данных, 3) Безопасность данных (уж точно сложнее взломать linux сервер, чем winXP), 4) Доступность сайта(аптайм) в нормальных хостингах 99%, 5) Любой нормальный хостинг предоставляет минимальную защиту от ддоса, 6) Удобная панель управления хостингом (не думаю что на WinXP у них там стоит какая-то панель, да и нормальные панели стоят денег), 7) Нормальные хостинги используют профессиональные сервера, что уменьшает вероятность поломки оборудования, да и если что-то произойдет, то ваши данные в кратчайший срок восстановят на новом сервере без дополнительных затрат. А что будет если полетит этот "домашний" сервер? Затраты на новое оборудование перекроют любую экономию. Ну и как тут выше уже говорили затраты на электричество(и интернет) тоже получаются не такие уж и копеечные.

[gun]

Интересно, кто-либо пользовал такую конструкцию или аналогичные? Я давно присматриваюсь. Для сайтов с небольшим посещением, возможно, и прокатит.
Ссылка: http://www.hwp.ru/articles/Mechta_vi...rent-klientom/

[zhegloff]

Сообщение от Alexey

Йода, в таком случае это решение скорей всего пролоббировано кем-то из тамошних админов или самим руководством.

Скорее всего админом. Который получает доплату к з/п за "поддержку веб-сервера".

[seocore]

Сообщение от smbbws

у меня веб-сервер работает на спутниковом ресивере... у него даже 100мбитный порт имеется.

во во, буквально вчера пытался свою USB'шную WiFi сетевуху заставить работать на Linux HD ресивере спутниковом, все запахало, жаль торренты плохо пашут - ОЗУ малова-то будет