Ужесточившаяся модерация сайтов при приеме в систему

[new]

Делаем уникальный двиг
Делаем уникальный диз
Делаем уникальный контент
И еще пузичку надо иметь.

Такое делается не за 1 месяц и возможно не за 1 год.

И если у админа не знаки бакса в глазах, то 99% ссылок не прокатят.

Нафига рисковать яндыксом, гуглей, и мнением посетителей, размещая повторы ключевиков, несвязные предложения, да и "урологию", "шины", "окна" и т.д. на сайте про поэзию или другой тематики?

---

сайты с заимствованным , пусть и в ручную контентом - это зло.

Масса сайтов знаю, где админ строки ненаписал своей, диз/двиг - стандарт СМС, убвешан ссылками И никто никого не банит, все в индексе.

И как раз такое - это место для говноссылок по низкой цене (на радость многим О)

когда гореоптимизаторы покупают говноссылки а потом кричат "в сапе одно говно" это портит имидж системы.

Эти гореоптимизаторы и так скажут что говно, когда цены увидят неговносайтов.

Можно взглянуть и с другой колокольни. За неделю разместил только 2 ссылки. Остальное - бред. В системе нет интересных ссылок?
А откуда им быть, если люди двигают ресурсы комерческие. А сайтов 99% некомерческие тут.
Никак не будет качества, т.к. нет общего между ВМ и О.

----

берем любой текст и смотрим откуда он скоммунизден.

Оригинальное определние уникальности...
Пример: ИНТРЕНЕТ-ТЕХНОЛОГИЕС (думаю все знают).
Там есть хоть что то уникальное? Статьи добавляют разные всякие, шаблоны и книги - тоже чьи-то и т.д.
А сайт хороший. Хоть и уникального сомневаюсь что там есть.

А вот уникальной бяки отыскать не сложно.

---
В общем не совсем я понимаю вашу новую политику.

[Mendel]

Что непонятного?
Уникальность это такая вещь которую можно легко пощупать. Вот и щупают.... правда принятие решения по одному такому критерию это все равно что оценивать сложность вывода в топ по количеству страниц выдаваемых по запросу не глядя на сам запрос и тех кто в топе.... но зато это можно пощупать.

Вы незабывайте - людей способных работать головой а не по инструкции менее 1%. И стоят они дорого.... вспоминаем классику, как американская медсестра будила больного чтобы он принял снотворное.... Неуникальность это зло, но сапе тоже зло... от компьютера "садятся глаза", в 20-м веке под колесами машин погибло больше людей чем в войнах....

Далее - люди способные мыслить абстрактно, и принимать решения по ситуации а не по инструкции не будут выполнять механическую работу. Поэтому и остается писать инструкции.

PS: Чем кричать что нужны четкие правила, взяли бы и написали их сами А потом обсудили бы, исправили и предложили бы Авелону. А кричать все могут.

[new]

PS: Чем кричать что нужны четкие правила, взяли бы и написали их сами А потом обсудили бы, исправили и предложили бы Авелону. А кричать все могут.

Я и не кричу Просто интересуюсь.

А что касается правил... Я не идиолог и не автор, чтобы их сформулировать. Просто высказываю свое мнение. Может кому то будет интересно.

Что сейчас есть?
Большинство ссылок - мусор.
Для таких ссылок жалко белые сайты. Вот и растет такой же мусор, чтобы было куда эти ссылки складывать.

Тут палка то о дувух концах. Запретить, удалить - говносайты (к которым теперь и контент приравнивают). Хорошие сайты станут ими, если заглотят ссылки эти.

И вообще, зачем делать работу за Яшку? Нужно не предполагать (этот сайт наверно забанит за контент, а вот этот он полюбому забанит за скрытый слой, а вот это линкопомойка, ее точно забанит) а проверять.
Что забанено, а что нет.

[Welcome2]

Авелон, вот точно.
Проверяли бы просто проиндексированность-забаненость, пузомерку и историю домена. Двухмесячным сайтам с тиц пр по нулям закрыли бы доуступ и всё. А проверять уникальность контента - такой паранойи я ещё никогда не слышал.

[rilian]

Сообщение от Welcome2

Авелон, вот точно.
Проверяли бы просто проиндексированность-забаненость, пузомерку и историю домена. Двухмесячным сайтам с тиц пр по нулям закрыли бы доуступ и всё. А проверять уникальность контента - такой паранойи я ещё никогда не слышал.

присоединяюсь. если у сайта есть тИЦ и\или PR - то он востребован. все

[vviicc]

Сообщение от new

Делаем уникальный двиг
Делаем уникальный диз
Делаем уникальный контент
И еще пузичку надо иметь.

Опрос создан некорректно, и от него за весту отдает плохо скрываемым страстным желанием устроить дедовщину. Не рано ли задембелевали?

Новый порядок модерации площадок
Я за ужесточение и за публикацию четких критериев отбора площадок
Я за ужесточение и за сокрытие внутренних процессов Sape
Я против ужесточения модерации
Мне все равно

Мне не все равно, но подходящего ответа я не отыскал. Почему? да потому что до сих пор сайты меряются по

Сообщение от new

пузичку

т.е. турбарному ПР и ТИЦ, который, кста создан только для ранжирования в Яке. Если обратить внимание на последние показательные минусования в репу от Гугля, то можно понять, по какому параметру можно достаточно точно дать оценку сайту. По настоящему(не турбарному) ПР и ВИЦ. Ясен пень, что ни то ни другое никто не скажет. Но есть оч. простой способ проверить его наличие: Если сайт находится хотя бы в топ30 по кейвордсам с него же - то это уже неплохо. Если в топ-10 - отлично. Если сайта нет в пределах 50-ки - это шлак. Даже, если там супер-уникальный контент. Даже если там ПР ТИЦ. Это все - туфта! Трафик - Король! Про дизайн вообще речи не идет. А сделать такой критерий и его проверку - проще простого. Тут "найден по ссылке" не прокатит
Поэтому - я за: разделение сайтов на две группы
1. ВИЦ и (не турбарный)ПР - зачет - сайты для понимающих толк
2. говносайты, и до уровеня пузомерок(ТИЦ и ПР) тут фиолетово - для порнухи, венерухи, окон, раскрутки, форекса и проч. лабуды
В итоге О для хороших сайтов будут затариваться строго в первой категории, пусть там и будут цены выше, оно в конечном счете дешевле выйдет точно. И заодно О начнут сразу тематикой интересоваться и тексты сочинять путем, ну а когда заказ поступит на продвижение порно-ресурса или там форекса - то милости просим в намбер ту В итоге все останутся довольны, и всем воздатся по вере (в нашего творца, т.е. сапе )
ЗЫ - совсем забыл о ценах.. так вот пока писал - понял что невозможно сказать, что эти две категории могут быть разными по ценовым параметрам. Думаю и там и там будет своя иерархия Но это не означает, что первая будет строго дороже или вторая - дешевле. Каждому - свое!

Сообщение от rilian

присоединяюсь. если у сайта есть тИЦ и\или PR - то он востребован. все

отмечаю - нетулбарный ПР и ВИЦ!

[new]

Опрос создан некорректно, и от него за весту отдает плохо скрываемым страстным желанием устроить дедовщину. Не рано ли задембелевали?

Это вообще то не опрос Это хороший сайт в моем понимании. Внимательнее читайте пост.

[Евген]

все так распереживались.. сразу видно у кого говносайты
а у кого их нет - ну не парьтесь, никто вас трогать не будет. Авелон же показал пример - и права гавно не достойное внимания.

[saker]

Сообщение от Avelon

повторю

сейчас мы ужесточились против
- ЧИСТО СГЕНЕРЕННЫХ сайтов
- говнокаталогов
- сайов без контента
- сайтов уже находящихся под фильтром изза неуникального контента

Это в принцепе нормальные требования к сайтам. А мерить только по показателям не совсем верно, если нулевые сайты тоже пользуются спросом.

Я тут прикупил 100 ссылок 3 уровня с сайтов в ЯК, показатели тИЦ от 0 до 2000, через полтора месяца половины ссылок нет в индексе Яндекса.
И индексация от веса площадки не зависит. Цены ломят не слабые, а посмотришь, так половина сайтов и не поймешь каким макаром попали в ЯК. За эти деньги можно простых 300 ссылок второго уровня прикупить, каждый должен сам выбирать.

[vviicc]

Сообщение от new

Это вообще то не опрос Это хороший сайт в моем понимании. Внимательнее читайте пост.

Вот в моем посте и показано ошибочное понимание "хорошести" сайта, а главное его ценности. И вскрыто излишне предостаточное желание тем постом создать местячковое сообщество, которое сопротивляется и пытается уничтожить здоровую конкуренцию.
ЗЫ - от себя добавлю - на всех сайтах в высоким ВИЦ у меня морда задрана по цене в 3-5 раз, и что удивительно - всЁ раскуплено! Значит есть О, которые врубаются в тему