Сайт вылетел из Яндекса - его своровали!

[shtirliz83]

Сообщение от plabor

Наверно не в тему, но все же

Если сайт с уникальным контентом. Обновляется в среднем раз в неделю.
Кто-то копирует материал на другой ресурс. Ведь материал появляется там позже. Для поисковых систем это уже не уникальный контент.
Почему же может вылететь из индекса сайт-оригинал?

Яндекс этого не скажет, поэтому будем бить в бубны - вызывать духов и спрашивать у них - почему такое произошло?

[techcompany]

Скоро яшик научится. Тут же все упирается в железо - делать слепки инета и хранить длительное время, обрабатывать и сопоставлять контент - нужны ресурсы же большие.

[shtirliz83]

Сообщение от boric

shtirliz83,
Ваш граббер приносит вам прибыль за счет убытков доноров. Это называется паразитизм. Объясните мне только одну вещь. Вашь граббер вырезает ссылки на первоисточник, и если да, то зачем вы это делаете? Т.е. вы понимаете, что чем-то нехорошим занимаетесь?

Да у меня есть некоторые сомнения по поводу моих действий, поэтому я столь активен в этой теме, но кроме заочных обвинений в том что я редиска, лжец и девственник(утрирую) я не услышал. Давайте хотя бы здесь докажем степень моей вины? Вы согласны?
Насчёт убытков, предоставьте нотариально заверенные и задокументированные убытки подсчитаем от сиих действий. Представим что даже у вас "украли" сайт, вы предполагаете что убытки были понесены непоправимые, но тогда докажите это и вы будете правы.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от techcompany

Скоро яшик научится. Тут же все упирается в железо - делать слепки инета и хранить длительное время, обрабатывать и сопоставлять контент - нужны ресурсы же большие.

По-моему яшику это и не выгодно, раз он держится на половине интернетовского копипаста.

Да, мой граббер вырезает ссылки на первоисточник а-ля "скачать все кряки интернета здесь". Вы считаете что сайт пропогандирующий неуважение к авторским правам вылетевший из поиска заслуживает сожаления?

__________________________________________________ ______________
Есть куча официальных документов подтверждающих громадные распилы бабла со стороны власти, давайте будем заниматься этой проблемой?

[boric]

shtirliz83,

Да у меня есть некоторые сомнения по поводу моих действий, поэтому я столь активен в этой теме, но кроме заочных обвинений в том что я редиска, лжец и девственник(утрирую) я не услышал. Давайте хотя бы здесь докажем степень моей вины? Вы согласны?

Степень вашей вины может определить только ваша совесть. Я не сторонник современного извращенного авторского права, поэтому приводить его как аргумент в нравственной плоскости не считаю возможным. Повторюсь, что я в принципе не против копипаста, если при этом не причиняется вред.

Какая хоть примерная прибыль с этих двух-десятков сайтов (доходы минус расходы)? Я все же считаю создание таких сайтов (как и ГС, работу на дядю и пр.) н****годарным занятием. Ну, есть какой-то текущий доход, однако по существу все это уходит в песок - нет никакой капитализации. Другое дело, когда любые наработки, весь контент, любые усилия, вложенные в проект, кроме текущей прибыли еще увеличивают капитализацию проекта. Причем вашего проекта, а не какого-то дяди. Т.е. вы становитесь владельцем "заводов, газет, параходов", т.е. неких ресурсов, реально полезных и имеющих реальную стоимость. А так... где-то, что-то урвать... не вижу смысла.

[shtirliz83]

Сообщение от boric

shtirliz83,
Степень вашей вины может определить только ваша совесть. Я не сторонник современного извращенного авторского права, поэтому приводить его как аргумент в нравственной плоскости не считаю возможным. Повторюсь, что я в принципе не против копипаста, если при этом не причиняется вред.

Моя совесть не запрещает мне воровать у вора, как многие тут ярлыки навешивают.

Сообщение от boric

Какая хоть примерная прибыль с этих двух-десятков сайтов (доходы минус расходы)? Я все же считаю создание таких сайтов (как и ГС, работу на дядю и пр.) н****годарным занятием.

"Хорошая прибавка к пенсии", помните наверняка такую рекламу.

Сообщение от boric

Ну, есть какой-то текущий доход, однако по существу все это уходит в песок - нет никакой капитализации. Другое дело, когда любые наработки, весь контент, любые усилия, вложенные в проект, кроме текущей прибыли еще увеличивают капитализацию проекта."

К капитализации не стремлюсь, есть внутренние грани дозволенного. Капитализацию, как порабощение трудящегося большинства паразитирующим меньшинством не поддерживаю. В оценке этого вопроса советую почитать труды Маркса.

Сообщение от boric

Причем вашего проекта, а не какого-то дяди. Т.е. вы становитесь владельцем "заводов, газет, параходов", т.е. неких ресурсов, реально полезных и имеющих реальную стоимость. А так... где-то, что-то урвать... не вижу смысла.

Владельцем "газет, заводов, пароходов" не становлюсь и не стремлюсь разумеется, но и придерживаюсь концепции, что плоды трудов народа, являются достоянием народа. А так же концепции, что воровать у вора можно, и даже нужно.

Сообщение от boric

Какая хоть примерная прибыль с этих двух-десятков сайтов (доходы минус расходы)?

1000% с учётом всех расходов за вычетом потраченного времени.

Добавлено через 1 час 36 минут
Давайте рассмотрим как-нибудь, вопрос неправомерного нападения российских войск на территорию чечни в 90-х годах, у меня воспалённое чувство справедливости и надо этот вопрос решить.

Добавлено через 1 час 1 минуту
http://www.youtube.com/watch?v=O0zqq4E97Vg

Добавлено через 50 минут

Сообщение от shtirliz83

Моя совесть не запрещает мне воровать у вора, как многие тут ярлыки навешивают.



"Хорошая прибавка к пенсии", помните наверняка такую рекламу.


К капитализации не стремлюсь, есть внутренние грани дозволенного. Капитализацию, как порабощение трудящегося большинства паразитирующим меньшинством не поддерживаю. В оценке этого вопроса советую почитать труды Маркса.


Владельцем "газет, заводов, пароходов" не становлюсь и не стремлюсь разумеется, но и придерживаюсь концепции, что плоды трудов народа, являются достоянием народа. А так же концепции, что воровать у вора можно, и даже нужно.


1000% с учётом всех расходов за вычетом потраченного времени.

Добавлено через 1 час 36 минут
Давайте рассмотрим как-нибудь, вопрос неправомерного нападения российских войск на территорию чечни в 90-х годах, у меня воспалённое чувство справедливости и надо этот вопрос решить.

Добавлено через 1 час 1 минуту
http://www.youtube.com/watch?v=O0zqq4E97Vg

а какого хрена русские войска убивали кавказских детей и не понесли наказания, давайте с этой точки зрения рассуждать

Добавлено через 1 час 55 минут
русские фашисты вообще не имеют морального права устанавливать законы в национальных республиках, аха)

Добавлено через 9 часов 51 минуту
Давайте рассуждать будем с позиции не лигитимности власти в целом и её законов. Так будет проще по-моему определить степень виновности.
По-моему тот чувак всё правильно сделал что пессимизировал религиозный говносайтик, на его месте надо было вообще взломать его и удалить к чертям собачим, потому что религия - опиум для народа, аминь.

Добавлено через 36 минут
Уважаемый Борис, Вы лично в своей полемике нашли решение этого вопроса? Я лично не вижу в ваших комментариях даже минимальной пользы.
Зато один уважаемый человек пишет обнадёживающее утверждение

Сообщение от shtirliz83

"Скоро яшик научится."

и это достойно уважения.
Давайте не будем разводить полемику, а будем рассматривать вопросы с позиции диалектики.
В огульном охаивании Вы рискуете скатиться до уровня этакого борца за справедливость посредством массовых расстрелов, репрессий и департаций. Пожалуйста не забывайте это и то что "был бы человек а статья найдётся" и много чего тоже не стоит забывать.

Добавлено через 42 минуты
С точки зрения морали, закон может считаться легитимным если он действует повсеместно, а не избирательно.

Пусть воры и дальше воруют у воров - это по-моему главный принцип правового государства)

Добавлено через 51 минуту
яя уже и не говорю что в нормальной компании за клевету можно получить по зубам)

Добавлено через 59 минут

Сообщение от boric

shtirliz83,
Ваш граббер приносит вам прибыль за счет убытков доноров. Это называется паразитизм.

А мне-то что я вообще своих детей воспитываю в русле того что они живут в тоталитарном государстве)

[sivilister]

Вот что ответил яндекс на просьбу разобраться с сайтом-вором/ полностью сперли сайт даже с внутренней перелинковкой/: Здравствуйте!


Поисковая система Яндекс является лишь зеркалом интернета, поэтому мы не правомочны разбираться в вопросах плагиата.
Чтобы защитить свои авторские права, Вам надо, видимо, обратиться к хозяевам указанного сайта и к провайдеру, на сервере которого он находится. Если сайт прекратит свое существование, он будет удален из поисковой базы Яндекса автоматически.
Тем не менее, мы уже работаем над алгоритмами, которые будут способны отличать текст источника от плагиата. Если у Вас есть пример поискового запроса, когда сайт, скопировавший контент, ранжируется лучше Вашего, пожалуйста, пришлите пример нам, он очень поможет.
Сайт-вор организован в июле. По выдаче он далеко в ж...пе но по некоторым низкочастотным запросам в топе, причем моих страниц в таком случае нет в выдаче по этому запросу. Т.е. яша определи его как первоисточник, хотя там полная копия текста без всяких изменений и изысков /сайту донору 3 года и тексты полностью уникальные/.
Вот интересно, как дальше прореагирует яндекс на эти примеры поисковых запросов, которые выше меня в выдаче?

[shtirliz83]

Сообщение от sivilister

Поисковая система Яндекс является лишь зеркалом интернета,

бггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггг ггг
жесть

Сообщение от sivilister

Вот интересно, как дальше прореагирует яндекс на эти примеры поисковых запросов, которые выше меня в выдаче?

Да ничё, нормально прореагирует, он же зеркало интернета)
Просто понизит сайт-донор в выдаче, выкинет из поиска, по-моему это вполне нормально

Добавлено через 1 час 9 минут
мир катится в сраное говно из-за маргиналов-пидарасов

[mouse_kill]

Сообщение от shtirliz83

Молодец, вы настоящий борец за справедливость, но в следующий раз когда вы понесёте другу болванку с нелицензионной копией винды, и вас схватят менты пришьют в суде 2 года условно, вы наверное по-другому заговорите. Сколько крякнутого софта у вас на компе установлено?

"Схватят менты, пришьют, заговорите" - фильмов про шпиёнов насмотрелись? Корвалольчику глотните, а то такая буйная фантазия до добра не доведет. Уже давно предпочитаю покупать то, чем пользуюсь, и друзьям советую.

[danilclub]

Сообщение от mouse_kill

Уже давно предпочитаю покупать то, чем пользуюсь

- Продали все фрукты, заняли у родни, соседей, - пишут родители, - купили тебе троллейбус. Теперь можешь ездить, как все, только учись сынок.
По теме. Вообще то правильнее покупать то, чем собираетесь пользоваться.

[mouse_kill]

- Лучше бы мальчику фрукты оставили, глядишь и головка получше бы работала.

danilclub, это уже предмет демагогии, совсем к теме не относящийся (к примеру был продукт бесплатный, стал платный).