Кажись приплыли. Яндекс исключает из индекса страницы с сапоссылками?

[Losjah]

Сообщение от kreker

Какие линкопомойки, какие 4-5? Вот же ответ Яши:
http://forum.sape.ru/showpost.php?p=46965&postcount=1
За 3 ссылки в подвале прищучить могут...

Хочется привести некоторые соображения по поводу слов Садовского и банов яндекса... мне так кажется ( я на это надеюсь и это было бы правильно ) что яндекс банит не за сами ссылки а за качество самих ссылок. Если я завтра захочу раскрутить страницу со словом из трёх букв и соответствующей тематики картинкой под тематикой АВТО, накуплю 10000 ссылок с жирных морд и внутряков и вылезу в серп по этому слову. То что прикажете делать яндексу как не забанить вместе с этой страницей те сайты, которые повесили у себя эту ссылку вводя в заблуждение юзеров? Поэтому мой совет - никаких автоматов, смотреть на что вы ссылаетесь, не лениться заходить на сами сайты, не жадничать и не ссылаться на всякое Г даже если деньги нужны "во как"... Ещё бы лучше ссылаться на какую-то одну тему ( хотя бы область ). Но можно этого и не делать и ссылаться на всё и всех подряд, но только тогда и не обижайтесь на Бан и не жалуйтесь, что сапа виновата.. Всё в ваших руках и решать вам, но на ВМ лежит ответственность, что пользователи увидят в серпе, поэтому Бдите)

P.S. это было лишь размышление на тему

[Mendel]

Сообщение от Losjah

Хочется привести некоторые соображения по поводу слов Садовского и банов яндекса... мне так кажется ( я на это надеюсь и это было бы правильно ) что яндекс банит не за сами ссылки а за качество самих ссылок. Если я завтра захочу раскрутить страницу со словом из трёх букв и соответствующей тематики картинкой под тематикой АВТО, накуплю 10000 ссылок с жирных морд и внутряков и вылезу в серп по этому слову. То что прикажете делать яндексу как не забанить вместе с этой страницей те сайты, которые повесили у себя эту ссылку вводя в заблуждение юзеров? Поэтому мой совет - никаких автоматов, смотреть на что вы ссылаетесь, не лениться заходить на сами сайты, не жадничать и не ссылаться на всякое Г даже если деньги нужны "во как"... Ещё бы лучше ссылаться на какую-то одну тему ( хотя бы область ). Но можно этого и не делать и ссылаться на всё и всех подряд, но только тогда и не обижайтесь на Бан и не жалуйтесь, что сапа виновата.. Всё в ваших руках и решать вам, но на ВМ лежит ответственность, что пользователи увидят в серпе, поэтому Бдите)

+мыльйон
Лично я за тематические ссылки. Пусть они хоть сто раз покупные, но если они по теме, если они осмысленные и ведут на нормальные сайты а не помойки, то мне както все равно кто в серпе будет один качественный релевантный сайт или другой. Торговля такими ссылками это бызнес, хоть и скользковатый. А вот говноссылки это тупой чит, и за это надо банить нах. Ну вернее пессимизировать чуток, а если в ответ не услышать истошные крики вебмастера то банить нах. Раз ему не важно что у него за траф, то нечего ему в серпе делать.

[Stason]

Сообщение от Losjah

Хочется привести некоторые соображения по поводу слов Садовского и банов яндекса... мне так кажется ( я на это надеюсь и это было бы правильно ) что яндекс банит не за сами ссылки а за качество самих ссылок. Если я завтра захочу раскрутить страницу со словом из трёх букв и соответствующей тематики картинкой под тематикой АВТО, накуплю 10000 ссылок с жирных морд и внутряков и вылезу в серп по этому слову. То что прикажете делать яндексу как не забанить вместе с этой страницей те сайты, которые повесили у себя эту ссылку вводя в заблуждение юзеров? Поэтому мой совет - никаких автоматов, смотреть на что вы ссылаетесь, не лениться заходить на сами сайты, не жадничать и не ссылаться на всякое Г даже если деньги нужны "во как"... Ещё бы лучше ссылаться на какую-то одну тему ( хотя бы область ). Но можно этого и не делать и ссылаться на всё и всех подряд, но только тогда и не обижайтесь на Бан и не жалуйтесь, что сапа виновата.. Всё в ваших руках и решать вам, но на ВМ лежит ответственность, что пользователи увидят в серпе, поэтому Бдите)

P.S. это было лишь размышление на тему

Если б эти слова я услышал от Садовского, было бы всё ясно и понятно! А так - я просто растерян. Откуда мне знать, что они там в Яндексе замышляют? Может я тут буду пыжится, отбирать только тематичные ссылки и т.д., а меня потом все равно забанят за продажные ссылки. Так что пока больше хочется срубить денег по максимуму, пока сапу вообще не прикрыли .

[Дмитрий Сергеевич]

Сообщение от Stason

Откуда мне знать, что они там в Яндексе замышляют? Может я тут буду пыжится, отбирать только тематичные ссылки и т.д., а меня потом все равно забанят за продажные ссылки. Так что пока больше хочется срубить денег по максимуму, пока сапу вообще не прикрыли .

просто тематические ссылки больше похоже на естественные, поэтому шанс продлить себе жизнь - выше

[Losjah]

Сообщение от Stason

Так что пока больше хочется срубить денег по максимуму, пока сапу вообще не прикрыли .

Сапу не забанят, а вот вас могуть).. лучше ж по рублю каждый день, чем червонец и бан

встаньте на их место... а беки то они сами видят ...

[Дмитрий Сергеевич]

предлагал я как то сделать, чтобы для URLов оптимизаторов тоже сделали деления на тематические категории, как при добавлении площадки вебмастером.
и при этом разрешать покупать ссылки только на сайтах, которые в этой же или в смежных тематических категориях находятся, а не с любых.
но отклика не получило предложение, хотя было бы неплохо для решения проблемы тематичных ссылок

[Losjah]

Сообщение от Дмитрий Сергеевич

предлагал я как то сделать, чтобы для URLов оптимизаторов тоже сделали деления на тематические категории, как при добавлении площадки вебмастером.
и при этом разрешать покупать ссылки только на сайтах, которые в этой же или в смежных тематических категориях находятся, а не с любых.
но отклика не получило предложение, хотя было бы неплохо для решения проблемы тематичных ссылок

Тема не всегда отражает содержание той или иной страницы

[Stason]

Такое требование было бы актуально, если бы яндексоиды признали, что нетематические продажные ссылки незаконны, а тематические - законны.

А если это доподлинно неизвестно, то какой смысл админам Сапы снижать свой собственный доход?

[Losjah]

Сообщение от Stason

Такое требование было бы актуально, если бы яндексоиды признали, что нетематические продажные ссылки незаконны, а тематические - законны.

А если это доподлинно неизвестно, то какой смысл админам Сапы снижать свой собственный доход?

Ещё раз повторюсь.. сапа здесь нипричём, можно вручную наставить ссылки на Гсайты и получить бан ( вполне заслужено )

[Дмитрий Сергеевич]

Сообщение от Losjah

Ещё раз повторюсь.. сапа здесь нипричём, можно вручную наставить ссылки на Гсайты и получить бан ( вполне заслужено )

вот бы ещё знать что Яндекс считает говносайтом, а что не говносайтом