Палим тему: АГС-17, прививки, лечение, предохранение.

[Sergeixp]

Сообщение от UHAHAN

Veem,
Ну... Не мытьем, так катаньем:-}}}
В целом я и не говорил, что это какая-то проверка на вшивость, нет конечно же. Я говорил, что вылетевшие полезные сайты так или иначе в любом случае вернутся в индекс;-}
А вообще, яндекс самолично уже слил стока информации, что большинство подобных обсуждений просто бессмысленны. Яндекс уже четко написал о том, сколько времени они работают над алгоритмами (из этого можно сделать вывод о том, сколько всего интересного ждет впереди), очень четко написал что он выкидывает из поиска, сколько времени он потратит на исправление своих ошибок и сколько времени он дает ВМ для работы. Написал какие ссылки ему не нравятся на столько, что даже полезные сайты будут купироваться. Внимательно почитать и сделать выводы - это все что нужно;-} (мое мнение)

эээ.. где это написано? я походу что то пропустил..

[Администрация 6-ой палаты]

Сообщение от Йода

Администрация 6-ой палаты, я бы отнасился к словам Ухахана более серьёзно.. Потешный ник и красные квадратики могут ввести в заблуждение..

я уже пару раз пытался относится более серьезно, но в итоге напарывался на петрушку

[riks]

Сообщение от Sergeixp

где это написано?

.......>>> http://forum.sape.ru/showthread.php?t=39057&page=6

[Secundum]

Сообщение от Константин Белокуров

Лично нам, "группе товарищей-мыслителей", просто таки кажется, что таким немудренным способом Яндекс экономит ("оптимизирует") свои технические ресурсы, потребные для хранения и поиска большого количества страниц. Что, видимо, актуально в свете т.н. "кризиса". Естественно поэтому, что без существенного ущерба для поиска из индекса можно временно или не очень выкинуть достаточно большое количество страниц по закону, в целом понятному.

Ваша теория трещит по швам. Яша так же резво бегает по сайтам как и раньше. Страницы не участвуют в поиске, но в базе они есть. Так, что технически задействуются всё те же ресурсы, что и раньше.

[UHAHAN]

Sergeixp,
Сергей, что конкретно ты пропустил? Просто я заострил внимание всего на трех моментах, а их значительно больше...

[dizzy1978]

Сообщение от aship

Да, положительный опыт. Особенно по заливке контента.

По подмене адресов -- опыт меньше, но тоже в целом положительный.

По подмене ответа сервера личного опыта нет, есть опыт знакомых.

У меня опыт отрицательный, но сайт не под АГС, а просто в 0 улетел.
Робот топчется, залил еще столько же уника, сколько было на сайте (около 100 статей). Месяц прошел - без толку. Возможно, все впереди, но надежд уже особых не питаю.

Сайт - хороший псевдо-СДЛ, уник, домену полгода, был стабильно в индексе, ссылки продавал 4-2-2.

[aship]

Сообщение от dizzy1978

Сайт - хороший псевдо-СДЛ, уник, домену полгода, был стабильно в индексе, ссылки продавал 4-2-2.

Вопрос не в том, сколько ссылок продавалось, а какие именно это были ссылки. Качество влияет сильнее, чем количество.

[watcher]

Сообщение от WebDigger

Вообще у меня складывается ощущение, что там все делают "на коленке", выпускают в свет и докручивают уже на бегу.

Так и есть. А так как написанием ботов занимаются разные люди, во время смычки города с деревней получается побочный эффект вылета СДЛ.

[Йода]

Сообщение от UHAHAN

Я говорил, что вылетевшие полезные сайты так или иначе в любом случае вернутся в индекс;-}
А вообще, яндекс самолично уже слил стока информации, что большинство подобных обсуждений просто бессмысленны. Яндекс уже четко написал о том, сколько времени они работают над алгоритмами (из этого можно сделать вывод о том, сколько всего интересного ждет впереди), очень четко написал что он выкидывает из поиска, сколько времени он потратит на исправление своих ошибок и сколько времени он дает ВМ для работы. Написал какие ссылки ему не нравятся на столько, что даже полезные сайты будут купироваться. Внимательно почитать и сделать выводы - это все что нужно;-} (мое мнение)

А оп чем речь? Мож я пропустил чего?..

[Maugli]

Сообщение от Sergeixp

эээ.. где это написано? я походу что то пропустил..

в ответах Яндекса, все о чем говорит Ухахан...
позавчера-вчера на форуме выкладывал ктось...

По сабджу, интересная мысля относительно цикличности работы фильтра.
Но сам лично, такой цикличности не заметил, т.е. приходится доверять инфе автора.
С автономностью работы фильтра - 100% согласен.
С причинами вылета почти согласен.

С методами прививок и лечения почти нет.