WAITы стали занимать до 90% ссылочных мест

[crazyawm]

что мешает загонять вайты в ГБЛ ?

[color_18]

На счёт г анкоров:
Думаю, пора уже администрации Сапе завести официальную позицию на счёт того, что такое г.анкор, вывесить где нибудь, и заставить всех ставить галочки , что согласны не составлять таких анкоров. Нарушителям придумать санкции.

[andrej3337]

Сообщение от Киновредитель

У меня вэйтов тоже хватает, но за 3 дня они сами отваливаются. Бывет иногда какие-то висят дольше почему-то, но такие довольно редко попадаются и не столь много их. Сейчас посмотрел - самый старый вэйт - за 13-е число. По идее завтра должен отвалиться.

Когда свободных мест очень много, то вейты не страшны, а когда мало, система не дает покупать ссылки с сайта, потому это очень накладно - вейты не дают увидеть сайт О, желающим разместить ссылки, а не поспамить.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от crazyawm

что мешает загонять вайты в ГБЛ ?

Да ничего не мешает, вот только где гарантия, что О ссылку не подтвердил быстро по объективным причинам, а я его в ГБЛ... А ждать 3 суток не могу, иначе нормальные О ссылку у меня все это время купить не смогут, т.к. мест очень мало.

[ffaust]

Сообщение от color_18

На счёт г анкоров:
Думаю, пора уже администрации Сапе завести официальную позицию на счёт того, что такое г.анкор, вывесить где нибудь, и заставить всех ставить галочки , что согласны не составлять таких анкоров. Нарушителям придумать санкции.

Биржа не будет цензором... Так что в любом случае модерация г-анкоров - это работа ВМ. Просто когда речь идет о генерации говнобреда в промышленных масштабах, надо дать ВМ-у инструмент, ИМХО.

[color_18]

Хотя бы в промышленных масштабах - крупные оптимизаторы должны знать какие анкоры допустимые, а какие нет.

Вот например , какой нибудь крупный оптимизатор, может накупить тысячи ссылок, но он не обязан делать их "правильными", потому , что понятий "правильный анкор" и "г анкор" не существует.
Какие могут быть претензии к Сеопульту если он не нарушает ни каких правил?

>надо дать ВМ-у инструмент, ИМХО
имеете в виду возможность отключать Сеопулть и других крупных оптимизаторов?

[Киновредитель]

Сообщение от andrej3337

Да ничего не мешает, вот только где гарантия, что О ссылку не подтвердил быстро по объективным причинам, а я его в ГБЛ... А ждать 3 суток не могу, иначе нормальные О ссылку у меня все это время купить не смогут, т.к. мест очень мало.

Можно ж не в ГБЛ, а просто удалить, если у вас мест не хватает, подождав пару часов, сутки и т.п. - ну какое-то устраивающее вас время.

[WebFX]

Сообщение от color_18

но он не обязан делать их "правильными", потому , что понятий "правильный анкор" и "г анкор" не существует.

никак клиент сеопульта?

[color_18]

tо WebFX,
нет, я вебмастер. А вы похоже, читаете кусками, прочитайте весь пост и тот , что выше и поймёте смысл.

[Nemoderator]

Сообщение от ffaust

Просто когда речь идет о генерации говнобреда в промышленных масштабах, надо дать ВМ-у инструмент, ИМХО.

И побыстрее бы этот инструмент получить!

[ffaust]

Да, кстати, сайты, которым менее полугода отроду, можете вейты сеопультовские сразу удалять - они их не подтвердят, считают их не рабочими - по возрасту. Непонятно только на кой заявки оставляют, раз не подтверждают их ни при каких условиях. Только систему засирают...