Ну что, пришла смерть ГС-ам?

[Константин Белокуров]

Сообщение от Smok

Делаете сайты для людей и сами их называете ГСами при этом. Если сайт ГС то к чему удивление, что ссылки с него не покупают?

Называть сайт можно хоть "сараем с пристройкой" - его реального значения и ценности это никак совершенно не меняет. А "удивление" вызвано не тем, что сайт назван "гс-м", а тем, что сайты, долгое время приносившие стабильный и достаточно высокий доход, в последнее время этот доход приносить перестали. Наверное не потому, что резко гээсистость у них повысилась сама собой, правда же?

[Maugli]

Сообщение от SergejF

И как же это доказывает слова investory: "нулёвки приносят больше чем практически одновременно ведённые сайты с небольшим ТИЦ"? Ведь средняя цена сайтов с тиц больше средней цены нулевых площадок.

Именно так - значительно больше продаж по меньшим ценам.
Т.е. работает принцип "не важно что, главное дешевле"))...О не видит разницы между ТИЦ 0 и ТИЦ 20...возможно это правильно с его стороны, а возможно "слив бюджета, зато прогнозируемый")))

[extruder]

Сообщение от Imas

Может быть востребованность нулевок еще и в том, что не всем нужен рост ТИЦ, некоторым просто ссылочная масса для выдачи важней (мысли в слух), а цена на нулевках достаточно невысокая, соответственно меньшими затратами к цели.

А что, нулевки тица уже не дают?

[Константин Белокуров]

Вот сейчас наблюдаю вроде как некоторое снижение шквала заявок, и сразу же начало немного расти число проданных ссылок. Надеюсь на сохранение этого "тренда".

Вообще мне кажется что увлечение сеопультом у оптимизаторов должно пройти, т.к. скорее всего оптимизаторы поймут спустя некоторое время, что приобретают те же, пардон, яйца, только несколько дороже и несколько хуже.

Ну дай то бог...

[extruder]

Константин, а приведи плз конкретные цифры - о каких доходах идет речь в случае с СДЛом, с ГСом и с нулевками.

[usremont]

Сообщение от Константин Белокуров

Вообще мне кажется что увлечение сеопультом у оптимизаторов должно пройти, т.к. скорее всего оптимизаторы поймут спустя некоторое время, что приобретают те же, пардон, яйца, только несколько дороже и несколько хуже.

Ну дай то бог...

Не согласен категорически, сеопульт потому и развился и перетащил к себе оптимизаторов из сапы (включая тех кто тут вебмастерами работает до сих пор), что предложил эффективную услугу, которая работает. Он первый начал фильтровать ГСы, а точнее отделять сайты которые работают от тех которые НЕ работают для продвижения. В интерфейсе оптимизатора сапы таких сервисов нет.

[Константин Белокуров]

Сообщение от extruder

Константин, а приведи плз конкретные цифры - о каких доходах идет речь в случае с СДЛом, с ГСом и с нулевками.

У меня все сайты примерно одинакового качества "плюс-минус" ("джентльмен в поисках десятки"). Сайты с тИЦ10-20 приносили (до начала этого года) 50 - 70 руб/сутки, достигая этих значений в течение 1-3 месяцев с момента введения в систему.

Нулевки никогда не давали более 6-7 рублей, чаще всего около 5, и я ими не увлекался.

Теперь новая нулевка за неделю набрала 250 ссылок с доходом в 6 с лишним рублей в сутки, а два новых сайта с тИЦ10 уперлись в 60 - 70 ссылок и больше 3-х рублей никак не имеют.

Ситуация, мягко скажем, как-бы перевернулась с ног на голову. раньше десятки (тИЦ10) быстро набирали ссылки и делать их было довольно интересно и выгодно.

[VAU]

Сообщение от usremont

В интерфейсе оптимизатора сапы таких сервисов нет.

Есть, если уметь им пользоваться.
Продвижение через Сеопульт обходится в 1.5-2 раза дороже. Обычно наоборот люди, немного разобравшись, идут оттуда сюда.

[Константин Белокуров]

Сообщение от usremont

Он первый начал фильтровать ГСы, а точнее отделять сайты которые работают от тех которые НЕ работают для продвижения

Он первый начал ДЕКЛАРИРОВАТЬ, что "фильтрует". А что в итоге получится, это станет ясно спустя время. Почти уверен, что спустя время оптимизаторы поймут, что хрен редьки не слаще, хоть и дороже.

P.S.
А хрен вообще дороже редьки, кто в курсе?

[extruder]

Кстати, никто не в курсе, куда подевалась страничка для определения сомнительных сайтов?
Сейчас там 404.