Зачем два договора для продажи ссылок?

[Its]

Зарегистрировался юрлицом. Имею намерение исключительно только продавать ссылки. Предлагается же заключить два договора с обоими ЦОПами, в то время как из договоров достаточно четко видно, что Востоку поручается покупать, а Софтвэю продавать. И оба ЦОПа являются партнерами ООО Сапе в плане уплаты за использование БД и ПО. Зачем мне договор с Востоком на предмет того, чем я заниматься не собираюсь?

PS: Договора в обнимку с юристами не читал. Если можно, прокомментируйте человеческим языком, ну или на пальцах.

[zhegloff]

Оптимизаторский договор обязателен.
Не помню почему, но так и есть

[Wink]

Оптимизаторский договор ни к чему не обязывает, если нет операций покупки. Зато дает возможность сразу начать покупать ссылки, если вдруг захочется.

[Its]

Аргументы "Так надо", честно говоря, малоубедительны.

Малопонятная конструкция из четырех юрлиц, одно из которых как бы вообще ни при чем, по при этом взаимодействующее в рамках как бы договора, который договором не является, а является "примерными условиями", плюс два агентских договора, плюс дополнительный неагентсткий договор между принципалом с одним из агентнов, заключенный через другого агента, при наличии уже заключенного агентского договора с первым агентом - такая конструкция просто взрывает юридический отдел головного мозга. Препроцессор тупит на таких дефайнах, до компилятора дело даже не доходит. С первой строки аларм "Syntax error".

Может быть анализировали где то уже внутренности этой конструкции? Хотелось бы каких то внятных разъяснений, тк ее сложность привычно заставляет искать абзацы мелким шрифтом а-ля "...в здравом уме и твердой памяти...все движимое и недвижимое имущество..." итп.

[Buradem]

Its,а вы что предлагаете, чтобы из-за вас и вашего юридического отдела, который не может понять смысл договора и разобраться в нём, изменили условия договора или сапа поменяла принцип работы?
Не устраивают какие-то условия, добро пожаловать на другие биржи, если альтернатив не видите, смеритесь с тем, что есть.
Удачи в делах!

[danumnu]

Buradem, вообще-то суть подписания договора в том и заключается, что показывает ситуицию когда все стороны пришли к согласию. Вопрос в том, что для сапы вероятно малоощутима потеря слишком умных (кто хочет сознательно исправить договор) и слишком глупых (кто не может понять о чем он) партнеров, тем более их чисто незначительно.
Сам получил этот договор недавно, проверил-перепроверил. Ничего такого уж страшного, но и совсем не идеал, даже не норма.
В целом правильная позиция: не нравится договор - идите на другие биржи.

[Евген]

Its, вам шашечки или ехать? люди годами работают по данным договорам, в чем вопрос то?