Кусок текста неиндексируемый Гуглом

[polgete]

Имеем входящие:

Движок WordPress, стандартная конфигурация

Постим некий текст, в конце поста есть абзац (он последний будет), который нужно запретить к индексации Гуглом, но чтобы читателям блога он был виден. Вот сижу и думаю как реализовать?

Абзац будет присутствовать еще в некоторых постах, но будет разным

[GEniraL]

вставить текст ява скриптом

[Kubert]

noindex может?

[V!rus]

проверяем на программном уровне юзер-агент строку.

если юзер-агент !== гугль то выводим текст

[Алексей Барыкин]

Сообщение от Kubert

noindex может?

Иногда лучше жевать, чем говорить. Это тег для Яндекса и Рамблера.

Сообщение от V!rus

проверяем на программном уровне юзер-агент строку.

И получаем бан за клоакинг.

[polgete]

Значит только яваскрипт Блина сам думал об этом, но неудобство в том, что придется каждый раз новый файл на вывод делать и туда необходимый текст загонять и потом размещать...

Может есть чего автоматизированного?

[sova]

Вставляй текст изображением сгенеренным через ГД
делов то пять минут сгенерить такое дело

Зы допиши ббкод к движку который будет тебе либо в java либо в картинку превращать кусок нужного текста вот тебе и автоматизация

[Алексей Барыкин]

Сообщение от polgete

Значит только яваскрипт Блина сам думал об этом, но неудобство в том, что придется каждый раз новый файл на вывод делать и туда необходимый текст загонять и потом размещать...

Может есть чего автоматизированного?

А чем сложнее вставить

<script type="text/javascript">document.write('текст')</script>

чем

текст

?

[asconchik]

По моему,

<script type="text/javascript">document.write('текст')</script>

такую конструкцию, как раз гугл и индексирует.
А вот клоакинг, вполне разумное решение. Бан получают за это не те кто использует эту технологию по делу, а те кто обманывает посетителя.

[Алексей Барыкин]

Сообщение от asconchik

такую конструкцию, как раз гугл и индексирует.

кто сказал?

Сообщение от asconchik

По моему,
такую конструкцию, как раз гугл и индексирует.
А вот клоакинг, вполне разумное решение. Бан получают за это не те кто использует эту технологию по делу, а те кто обманывает посетителя.

Ну дык посетитель видит одно, поисковик - другое. Классическй клоакинг.