Старый 08.09.2007, 16:30   #1
Новичок
 
Регистрация: 08.09.2007
Сообщений: 7
Вес репутации: 0
Белое Безмозглое нам пока неизвестен
По умолчанию Способ просчета бэков

Итак, господа. Есть скрипт, который, достаточно точно определяет обратные ссылки на сайт (бэклинки).
Точность от 60 до 100%. (Чем больше, тем менее точно, но как правило 80-90%. Обработано порядка 50 сайтов, поэтому уверенность есть).
Ссылки с морд определяет практически 100%.
Также выдает сам текст ссылки. (конечно же если это текст, а не картинка)
Ну и до кучи определяет yaca, тИЦ, PR сайта на котором установлена ссылка и ее среднюю цену (цена САПЕ). Естественно, если сайт не индексируется Яндексом, ссылка не учитывается.

Что он НЕ делает:
Не считает все страницы "сквозняков". Если сквозняк - выдаст только главную страницу.
Не определяет "непот".

Секрета из алгоритма не делаю, на searchengines он обсуждался.
При желании, можно добавить проверку на индексируемость ссылки и еще немного увеличить точность.

Вопрос вот в чем. Нужен ли такой сервис?
Если да, то, примерно, какая будет востребованность; и какая должна быть цена услуги?

Если услуга будет востребована, в течение недели сервис может появиться в открытом доступе.

Прошу высказываться.
Белое Безмозглое вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2007, 16:52   #2
Новичок
 
Регистрация: 08.09.2007
Сообщений: 93
Вес репутации: 0
Evgen нам пока неизвестен
Отправить сообщение для Evgen с помощью ICQ
По умолчанию

Помойму нужен скрипт по цене ответить затрудняюсь ответить
__________________
Владение русской орфографией — это как владение карате: настоящие мастера не применяют его без необходимости !
Evgen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2007, 16:58   #3
Специалист
 
Регистрация: 25.08.2007
Адрес: Одесса
Сообщений: 185
Вес репутации: 159
rashman на пути к лучшему
По умолчанию

сервис нужен, но платить за него я лично не готов. если алгоритм есь в открытом виде, то он очень скоро появится во многих местах...
rashman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2007, 18:50   #4
Мастер
 
Аватар для Sasa
 
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 506
Вес репутации: 169
Sasa скоро станет известенSasa скоро станет известен
Отправить сообщение для Sasa с помощью ICQ
По умолчанию

неужели не нравится вероятность 60% ГЫГЫГЫ

скрипт же сможет сказать "ссылка там или есть или нет - одно из двух ТОЧНО"
__________________
Sasa
Sasa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2007, 19:22   #5
Новичок
 
Регистрация: 08.09.2007
Сообщений: 7
Вес репутации: 0
Белое Безмозглое нам пока неизвестен
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sasa Посмотреть сообщение
неужели не нравится вероятность 60% ГЫГЫГЫ

скрипт же сможет сказать "ссылка там или есть или нет - одно из двух ТОЧНО"
Ай, Саса, фильтруйте базар. Мы считали точность как отношение найденных к реально существующим ссылкам.
Если считать по вашей методике (50/50) то, с учетом базы Яндекса (5 млн сайтов), для сайта имеющего 250 ссылок вышло бы 2500000/250*100%=1.000.000%. Это Ваш эксклюзив, нам такое и не снилось. Наш обычный результат 80-90%. Но зато за свои данные мы отвечаем.
Да, а еще мы даем список URL'ов этих ссылок. По Вашей методе это гм.. сложно сделать.
Белое Безмозглое вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2007, 19:30   #6
Новичок
 
Аватар для Blagovestnik
 
Регистрация: 30.05.2007
Адрес: Украина, г. Ровно
Сообщений: 43
Вес репутации: 159
Blagovestnik на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Белое Безмозглое Посмотреть сообщение
Если да, то, примерно, какая будет востребованность; и какая должна быть цена услуги?
Прошу высказываться.
Скрипт в открытый доступ, а на странице где он будет юзаться - вешайте рекламу.
Blagovestnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2007, 23:01   #7
Новичок
 
Регистрация: 10.08.2007
Сообщений: 20
Вес репутации: 0
Vostok58 на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Blagovestnik Посмотреть сообщение
Скрипт в открытый доступ, а на странице где он будет юзаться - вешайте рекламу.
Да, рекламы можно побольше, а мы будем кликать
Vostok58 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2007, 23:17   #8
Мастер
 
Аватар для Mendel
 
Регистрация: 10.07.2007
Адрес: Одесса-мама :)
Сообщений: 508
Вес репутации: 172
Mendel - очень-очень хороший человекMendel - очень-очень хороший человекMendel - очень-очень хороший человекMendel - очень-очень хороший человекMendel - очень-очень хороший человек
Отправить сообщение для Mendel с помощью ICQ
По умолчанию

три раза перечитал и так и не понял в чем суть сервиса.
в любом случае инфу нужно откудато брать, т.е. нужен или свой паук (что довольно ресурсоемко) или пользоваться кэшем того или иного поисковика. Учитывая в каком разделе это написанно напрашивается что кэш яндекса.

итого что мы имеем? скрипт который запрашивает у яндекса список бэклинков(по хорошему через прокси), парсит его, потом лезет по всем ссылкам из списка и проверяет а есть ли эта ссылка или уже убрали?
Ну то что "до кучи" в принципе несложно.

Я правильно понял суть предлагаемого вами сервиса?
Mendel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2007, 10:30   #9
Мастер
 
Аватар для Sasa
 
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 506
Вес репутации: 169
Sasa скоро станет известенSasa скоро станет известен
Отправить сообщение для Sasa с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Белое Безмозглое Посмотреть сообщение
Ай, Саса, фильтруйте базар.
Уважаемый, в этом обществе ваш сленг не особо принят

Цитата:
Сообщение от Белое Безмозглое Посмотреть сообщение
Мы считали точность как отношение найденных к реально существующим ссылкам.
Если считать по вашей методике (50/50) то, с учетом базы Яндекса (5 млн сайтов), для сайта имеющего 250 ссылок вышло бы 2500000/250*100%=1.000.000%. Это Ваш эксклюзив, нам такое и не снилось. Наш обычный результат 80-90%. Но зато за свои данные мы отвечаем.
прочитайте первоначальный пост, в нем ктото написал что вероятность 60%, а это и есть, с учетом погрешности, которую померять, строго говоря, невозможно, те самые 50на50,

или в интерпретации классиков это звучит так:
"пациент или жив, или пациент уже умер, одно их двух"

Есть желание и возможность доказать обратное - давайте интерфейс к скрипту - мы его проверим на своих частных случаях и поможем собрать статистику
__________________
Sasa
Sasa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2007, 11:23   #10
Эксперт
 
Аватар для seocore
 
Регистрация: 18.06.2007
Адрес: Картофель
Сообщений: 2,417
Вес репутации: 308
seocore - прекрасное будущееseocore - прекрасное будущееseocore - прекрасное будущееseocore - прекрасное будущееseocore - прекрасное будущееseocore - прекрасное будущееseocore - прекрасное будущееseocore - прекрасное будущееseocore - прекрасное будущееseocore - прекрасное будущееseocore - прекрасное будущее
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sasa Посмотреть сообщение
или в интерпретации классиков это звучит так:
"пациент или жив, или пациент уже умер, одно их двух"
+1

... был бы больной, а доктора найдутся...

вообще зачем мне смотреть какие-то левые интерпретации и гадания на MSN/Yahoo бэках?

это равносильно как предсказывать будущий PR - т.е. смысл всего этого? - если кому-то хочется погадать - так пусть гадает, а вот когда он за это деньги просит - так извините, ищите дураков в другом месте
__________________
Инструменты для веб-мастера: кластеризатор СЯ, все запросы конкурента, XML-лимиты для плагина Wink'а
seocore вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
20 бэков - gov/mil/edu Ufaweb Google, MSN, Yahoo 31 03.08.2008 00:49
Сколько новых бэков считается нормальным в неделю? zabstudio Яндекс 1 16.06.2008 11:54
Насколько важно для Вас знать количество бэков? Ufaweb Яндекс 42 06.06.2008 14:20
Значимость бэков с белых каталогов для PR spynt Google, MSN, Yahoo 12 28.12.2007 13:10
Показывать число бэков по яндексу Webmaster Пожелания пользователей системы 3 13.06.2007 16:21


Часовой пояс GMT +3, время: 01:15.