качественные ссылки

[MonAmur]

Сообщение от papooas

http://yagooart.ru/tranzistor
читать

Алярма! вот и спам полез
где одмины?!11

[papooas]

я им о технологиях спасительных рассказываю, а они их спамом называют...
дети гор... ну вот как их не любить...

[MonAmur]

papooas, с вебдванольным дизом на сайте продажи гарантированно вырастут в 3,14 раза. а лучше лендинг закажите.
сделаю всего за 500 уев.

[papooas]

мне и так хорошо

[pp_2010]

Сообщение от gun

Мне, как не профессионалу и даже не аматору в СЕО, вообще кажется, что львиная доля говноссылок и спама как раз из-за деятельности яндекса и прочих аналогичных контор, которые вместо заявленной работы пытаются подгрести под себя "все деньги мира" любым доступным образом. А все СЕО споры на этот счет - копошение навозников, сами понимаете где.

Но это моё мнение и только, возможно, и не правильное. Взгляд снаружи, так сказать.

+++
Вот уж правда. Правда - правда

[papooas]

Многие оптимизаторы отмечают падение веса ссылок на протяжении последних 5-ти лет и считают, что этот эффект является результатом планомерных действий яндекса по снижению веса ссылочного фактора в формуле.
Дело в том, что это не так. Роль ссылочного сигнала, как общественного мнения на оценку частного, есть весьма стабильное соотношение, которое изначально было внедрено в формулу с неким весом (коэффициент взяли из реальной жизни и социума, в котором мнение общества оказывает на оценку чего-либо свой вес, просто решили спроецировать этот вес на интернет среду).

В ходе эволюции алгоритма, это соотношение и соответственно вес ссылочного фактора стабилизировался еще в 2006-м примерно году. Даже тот факт, что ссылочным можно было вывести любой запрос в ТОП, не означал что вес этого фактора например 90%. Точно также и сегодня, тот факт, что ссылочное все меньше влияет на способность оптимизаторов задвинуть сайт в ТОП, вовсе не означает, что вес ссылочного фактора снизился например до 10% (а некоторые так и вообще верят что ссылочный фактор отключен).

Нет. На самом деле вес ссылочного фактора уже очень давно примерно 30%, это если уж совсем грубо усреднить.
Иллюзии ослабления веса ссылочного фактора связаны совсем с другим.
Дело в том, что технология покупки ссылок фактически не менялась чуть ли не со времен появления сапы. Люди как покупали говно, так и покупают до сих пор. Ну, появились разные типы ссылок, контекстные, со ссылочным окружением, в рекламных блоках...но по сути это все не сильно влияет на качество закупки. А вот яндекс на месте не стоял, и учился все лучше и качественнее измерять ссылочный вес, расширял количество ссылочных факторов, расширял диапазон значений этих измерений. В результате, при неизменном качестве покупки ссылок, качество определения их веса улучшалось, соответственно доля тех ссылок, которые закупаются, и которая несет меньший ссылочный вес, увеличивалась. Из за этого и возникает иллюзия, что ссылки постепенно утрачивают свое значение, как фактор влияния.

С приходом усовершенствованного алгоритма ссылочного ранжирования (30 декабря 2014-го) роль покупных ссылок еще больше иллюзионно снизилась. Именно за счет того, что вреди купленных ссылок вес пересчитался в меньшую сторону, просто по факту того что эти ссылки говно. Но ситуация с массовым снятием ссылок под угрозами минусинска, приведет к совершенно обратной ситуации: Фактически, говноссылок станет серьезно меньше (и из-за нового АГС и физическому выкидыванию из индекса говностраниц) и из за падения спроса на сами закупки откровенно дешевых ссылок. Значительное сокращение этих ссылок при наличии оставшихся, более хороших, создаст иллюзию, что эти хорошие несут в себе всю силу ссылочного, соответственно, каждая хорошая ссылка как бы увеличит свой вес автоматически. Но это снова не будет означать, что вес самого ссылочного фактора вырос. Каким он был таким и остался, т.е. на уровне 30%.

К чему приведет иллюзия увеличения ссылочного фактора? К более ответственному способу при выборе ссылок. Ситуация тупого нажимания на кнопки даже не глядя на донор, станет нонсенсом. Роль каждой ссылки будет увеличиваться, а их общее количество сокращаться. Нормой станет не 5000 ссылок в ВК тематике, а 200-300.
На рынке НЕИЗБЕЖНО появятся сервисы, пытающиеся мерить именно вес самой ссылки. Вы знаете, кому в этой области технологий следует доверять: levsha Instruments
tar729 является единственным сильным экспертом в этой области. Среди SEO гур уже давно произошла своя специализация и каждый из них прочно держит свою часть профессиональной ниши, исследований.
Tar729 держит за собой нишу ссылочного и текстового ранжирования и с большим отрывом опережает всех остальных гур в данной теме.

[D.iK.iJ]

tar729 сегодня на рынке является единственным сильным экспертом в этой области

Чую где-то подвох

[papooas]

вы его специально ищете?
Фактически, так и есть. об этом говорят факты предсказанного сценария развития ситуации с подробнейшей детализацией происходящего по этапам.
Это ли не доказательство высокой профессиональной специализации?
И можно посмотреть на реакцию других гур по этому поводу. Ее либо не было вообще, либо она была отрицательной. Не от простых смертных подчеркиваю. Речь идет именно о гурах, которые многие даже не врубались о чем им рассказывают. Отсюда я и сделал такой вывод.
tar729 профессионально создает инструменты для работы именно с ссылочным ранжированием, активно обсуждает методики измерения ссылочного веса, публикует формулы.

Если у вас есть какие то сомнения-приведите аргументы.

[MonAmur]

90%, 30%, 10%...
с какого потолка взяты эти проценты, гур?

[papooas]

из практики