Запретить оптимизаторам удалять заявки в индексе!

[danilclub]

Сообщение от PRFlame

Даже 30 дней - мало....

тогда

Сообщение от danilclub

Либо отказываться от размещения в рассрочку, либо повысить стоимость размещения.

Сообщение от PRFlame

НО! Вал таких отмен, где заработано за месяц или больше 0 рублей (!!!). Это как?

Не знаю. Я не понял Вас. Что значит заработано за месяц 0 рублей? На странице отменённой заявки указано "0 / *** руб."?

Сообщение от PRFlame

Суппорт говорит, что такого быть не может

Мне тоже кажется, что такого быть не может.
Если уверены в обратном, для СП укажите номер заявки, для примера, сделайте скрин.

[PRFlame]

Сообщение от danilclub

тогда


Не знаю. Я не понял Вас. Что значит заработано за месяц 0 рублей? На странице отменённой заявки указано "0 / *** руб."?

Мне тоже кажется, что такого быть не может.
Если уверены в обратном, для СП укажите номер заявки, для примера, сделайте скрин.

Именно так

[PRFlame]

Вижу, что заявление Садовского не прошло незамеченным - стали снимать ежедневно ссылок на несколько сот рублей, которые уже в индексе. Обидно терять лишние 500 баксов в месяц, которые честно заработаны. Интересно, сотрудинки SAPE прислушаются к голосованию? Уже думаю вообще не продавать ссылки в рассрочку. Но тогда в GGL заявок много больше и вообще необходимость PR.Sape отпадает...

[nlo]

Что же это за ерунда - ссылка в новости, отменена оптимизатором - заработано 3,33 / 300 руб. - т.е одна сотая из причитающегося. Кому только в голову пришла идея сделать такой функционал - разрешить снимать оптимизаторам вечные ссылки в любой момент без полной оплаты? Такая функция дает 100% возможность нечестной работы оптимизаторам. Главный перекос в том, что оптимизатор может размещать вечную ссылку, изначально не имея намерения ее оплачивать – при этом вебмастер полностью выполняет условия размещения, а получает фигу. Как в моем примере - 3 рубля в виде частичной оплаты вместо 300. В то время как на сайте ссылка может стоить те же самые 300 рублей. Но при размещении ссылки достаточно ее просто принять, нажать на кнопочку - не нужно ни искать новый материал, ни заказывать, ни писать самому.

[Wladislaw1979]

ссылки в статьях покупать приходится и много, но в Sape PR покупать не стану более, потому что подавляющее большинство сайтов-доноров - откровенный шлак, сайты созданные специально под продажу ссылок, без трафика...нет строгого отбора, как в GGL..а цены наравне или выше

покупка арендных ссылок вручную с самописными анкорами, по мне, по прежнему эффективна и гораздо дешевле, единственное, занимает время

[PRFlame]

Сообщение от nlo

Что же это за ерунда - ссылка в новости, отменена оптимизатором - заработано 3,33 / 300 руб. - т.е одна сотая из причитающегося. Кому только в голову пришла идея сделать такой функционал - разрешить снимать оптимизаторам вечные ссылки в любой момент без полной оплаты? Такая функция дает 100% возможность нечестной работы оптимизаторам. Главный перекос в том, что оптимизатор может размещать вечную ссылку, изначально не имея намерения ее оплачивать – при этом вебмастер полностью выполняет условия размещения, а получает фигу. Как в моем примере - 3 рубля в виде частичной оплаты вместо 300. В то время как на сайте ссылка может стоить те же самые 300 рублей. Но при размещении ссылки достаточно ее просто принять, нажать на кнопочку - не нужно ни искать новый материал, ни заказывать, ни писать самому.

Я ж говорил - нечестным оптимизаторам удобно вгонять так свои страницы в индекс. Получили ссылки, вогнали страницу свою - и сняли. Заплатили копейки, меньше чем со ссылок временного размещения

[ubuntu]

Сообщение от PRFlame

Я ж говорил - нечестным оптимизаторам удобно вгонять так свои страницы в индекс. Получили ссылки, вогнали страницу свою - и сняли. Заплатили копейки, меньше чем со ссылок временного размещения

И зачем такое извращение оптимизаторам?
Сняли, значит ваша страница не дает эффекта, т.е. шлак.

[PRFlame]

Сообщение от ubuntu

И зачем такое извращение оптимизаторам?
Сняли, значит ваша страница не дает эффекта, т.е. шлак.

Ну как зачем? В ЯН статьи попадают за считанные минуты. Вогнали - сняли. Точно так же, как это делают Твиттером, только тут эффект лучше.

У меня только за эти дни десятки ссылок сняли. Прекращаю принимать в рассрочку. Видимо, выведу деньги и вообще буду думать, стоит ли на этой бирже работать. Требуют слишком много от вебмастера, а гарантий получения денег нет

Кстати, снимать стали именно после того, как Яндекс анонсировал ликвидацию ссылочного для МСК. До того это были единичные случаи.

В общем мне странна политика биржи - распустили оптимизаторов до того уровня, что почти все заявки в рассрочку, а это вообще не гарантия. Сотни долларов за несколько дней терять - нифига приятного нет. И в минус

[elia_ua]

Сообщение от PRFlame

Кстати, снимать стали именно после того, как Яндекс анонсировал ликвидацию ссылочного для МСК. До того это были единичные случаи.

В общем мне странна политика биржи - распустили оптимизаторов до того уровня, что почти все заявки в рассрочку, а это вообще не гарантия. Сотни долларов за несколько дней терять - нифига приятного нет. И в минус

Ну поистиричат немножко (скорее всего такое же происходит и в других местах), потом все утрясется, истерички уйдут в самый низ выдачи и заживем по-новому, пуще прежнего

И О всегда будут в небольшом фаворе, т.к. они приносят деньги в систему, а не ВМы.

[ninja]

Сообщение от PRFlame

Ну как зачем? В ЯН статьи попадают за считанные минуты. Вогнали - сняли. Точно так же, как это делают Твиттером, только тут эффект лучше.

У меня только за эти дни десятки ссылок сняли. Прекращаю принимать в рассрочку. Видимо, выведу деньги и вообще буду думать, стоит ли на этой бирже работать. Требуют слишком много от вебмастера, а гарантий получения денег нет

Кстати, снимать стали именно после того, как Яндекс анонсировал ликвидацию ссылочного для МСК. До того это были единичные случаи.

В общем мне странна политика биржи - распустили оптимизаторов до того уровня, что почти все заявки в рассрочку, а это вообще не гарантия. Сотни долларов за несколько дней терять - нифига приятного нет. И в минус

Простите, но вы пишите неправду

1) Оптимизатору не выгодно снимать ссылку, т.к. с пропажей ссылки пропадет и эффект
Выгоднее выплатить всю сумму и получить ссылку навсегда

2) Ничего снимать не стали, процент съема как был минимальный, так и остается

3) И по той же статистике в рассрочку далеко не все заявки