Каталоги, доски объявлений пока за отзыв!

[upet]

А что, кто то ещё балуется такими вещами?

[investory]

Сообщение от upet

А что, кто то ещё балуется такими вещами?

Что значит балуется? Это рекомендация ТС

[yava]

Сообщение от investory

Проиндексировать то они может их и не проидексируют.
А вот проблемы все равно могут возникнуть - мало не покажется.
С 99% процентной вероятностью.

Ну здесь уж так: казнить, нельзя помиловать..... казнить нельзя, помиловать....

[kirin]

Делал ТС прогон по доскам за отзыв, сделал все быстро.
По отчету примерно 90% успешных регистраций, так же ТС адекватен и приятен в общении.
В общем рекомендую сотрудничать!

[yava]

Хочу вынести на свет в этом топике статью, которая сегодня попалась. К сожалению нет подписи автора, размещена на сайте http://www.bestpack.org/

Ликбез
Для чего нужны базы каталогов? Распространено, но уже сходит на нет, мнение, что это отличный инструмент для поднятия тИЦ. К несчастью для желающих легко получить заветную цыферку на денежке - это уже в прошлом. Последнее время аббревиатура тИЦ полностью оправдывает своё название - тИЦ стал просто жутко тематическим и, чтобы заполучить его, надо как минимум, чтобы сайт рецепиент и сайт донор были в Каталоге Яндекса или просто с присвоенной тематикой (т.н. скрытая часть Яндекс-Каталога). А так как базы используются, в подавляющей части, для поднятия веса сайтов-сателлитов или просто новоиспечённых сайтов, то естественно ни о какой тематичности речи не идёт. Ибо львиная доля каталогов и прогоняемых сайтов просто обречена на прозябание вне Яндекс-Каталога. ))

Второе распространённое заблуждение, что прогон по каталогам годится только для подъема низкоконкурентных запросов. Это в корне неверно - ибо большинство среднеконкурентных запросов замечательно себя чувствует в топе только за счёт каталожных ссылок. Более того, опосредственно, прогон по каталогам сетки сайтов-спутников или сателлитов - является дешевым и главное (с некоторыми допущениями) единоразовым средством поднятия высокочастотных запросов... потому что, отпадает необходимость ежемесячно платить за "продажные" ссылки. Хотя и не освобождает окончательно от рутины допрогона, т.к. главная поисковая система Рунета оголтело "банит" десятки каталогов в месяц. Но тем не менее, ссылки с собственных сателлитов - и есть способ использовать каталоги для поднятия высококонкурентых запросов.

Третье расхожее мнение - это т.к. называемая "склейка" ссылок, что побуждает регистраторов составлять сотни титлов (названий), изголяясь со словоформами и "словами-разбавителями". Даже возник соответствующий бизнес по составлению на заказ названий и описаний. Но! за двухлетний опыт работы с каталогами ни разу этот эффект замечен не был. К слову сказать, мифическая склейка ссылок нисколько не влияет на передачу ссылочного веса и сателлит, прогнанный по каталогам всего лишь одним титлом передаёт на сайт-донор столько же веса сколько и сателлит регистрированный в каталоге десятками вариантов титла. Так что сателлитам точно ничего не грозит )). В свете всего выше описанного - ссылок в нужной словоформе и словосочетаниях ставится столько, сколько необходимо для выталкивания запросов в топ. Всего лишь минимальное разбавление - просто на всякий случай )). Тут ещё не надо упускать из виду то, что КПД каталожных баз редко превышает 30% и составлять 1000 описаний на 1000 каталогов не стоит, просто исходя из здравого смысла!

А вот на составлении уникальных описаний надо остановиться особо. Представители Яндекса давно уже обещали отладить инструменты по выявлению неуникального контента... и оно свершилось. Каталоги не просто стали вываливаться пачками из индекса, а появилось явление "ползучего" бана, когда каталог не исчезает из выдачи мгновенно, а постепенно теряет кол-во проиндексированных страниц и в индексе остаются: главная страница, оглавление каталога и небольшое кол-во страниц с собственно контентом. Доподлинно известно, что составители описаний генерят псевдо-уникальные описания путём простой перестановки слов и изменения падежей. Продвинутый алгоритм без особого труда может выявить неуникальность таких, на коленке слепленных, описаний, отсюда и выбрасывание из индекса сотен и тысяч псевдоуникальных страниц. Беда не была бы такой масштабной, если бы в большинстве каталогов не использовались отдельные страницы под описания внесённых сайтов. Но... что сделано, то сделано! Так что настойчиво рекомендуется подходить к составлению описаний со всей ответственностью и максимально задействовав свой творческий потенциал - времена перестановочного "рерайтинга" похоже ушли навсегда.

Добавлено через 18 часов 31 минуту
Апокалипсис, жду на связи сегодня в ICQ до 21-00 моск...
shamaner, готовимся. Прогон по доскам платный, 15$ три прогона с периодом 10 дней.

[set543]

Делал ТС прогон по каталогам,
Прогон был сделан в течение дня,
В большинстве пришедших отчетов ссылка добавлена,
З ТС приятно сотрудничать,
Рекомендую!

[ventaxmd]

Воспользовался услугой ТС "за отзыв". Прогон сделан-как и договаривались, в срок. Просмотрел письма, понравилось то, что большинство не "ждем обратной ссылки" а "ваша ссылка добавлена".
Рекомендую.

[yava]

shamaner не вышел на связь, жду Inferno
на связь ICQ 476514869. Готовиться AlexGOO

[yava]

MonAmur жду на связи, Вы девятый, и ещё одного за отзыв десятого возьму по порядку.

[awe]

Я конечно дико извиняюсь, но мучает вопрос: а зачем вам столько отзывов? Коллекционируете?