Украли контент - сайт упал

[slovoblud]

В общем дело такое, двигал я сайт по запросу ссылочки потихоньку покупал, постепенно позиции росли в Яндексе сайт поднялся со 104 места сначала на 88-е потом на 44-е, а вот сегодня смотрю а его по запросу в выдаче нету, (ну может и есть но я дальше 200-х мест не смотрел).

Зашел в панель веб мастера вроде все нормально. Стал проверять на фильтры. Вбивать в поиск предложения с оптимизированной странички, и вижу на первом месте другой сайт, захожу а у их моя статья полностью скопированная, и конечно без ссылки на источник. Теперь вот подозреваю что позиции упали из-за этого. И вот еще какая штука, с этой украденной статьи вбиваю одно предложение - первый стоит сайт вора, вбиваю другое первый стоит мой сайт. Такое ощущение что Яндекс не определился кто первоисточник.

Вопрос можно ли как-то сделать так чтоб первоисточником поисковики считали мой сайт?

И еще скорее всего придется теперь менять украденную статью, но по запросу сайт в гугле уже на 9 месте, можно ли как то сменить контент на продвигаемой странице чтобы не потерять позиции?

[eresik]

Вот что-то мне подсказывает, что раз изначально сайт был на 104 месте по целевому запросу, то что-то не так изначально с оптимизацией сайта

[slovoblud]

Сообщение от eresik

Вот что-то мне подсказывает, что раз изначально сайт был на 104 месте по целевому запросу, то что-то не так изначально с оптимизацией сайта

Возможно, вот пациент.
Хотя страничка вроде нормально была оптимизирована... Я эще думаю может со ссылками чего то натупил, покупал то не много может в анкорах дело. Ща анкор лист залью ссылку кину может гланите.

Добавлено через 6 минут
Вот анкор лист http://narod.ru/disk/4305646001/expo...44643.xls.html ссылки брал без околоссылочного текста. И когда при покупке анкоры выбирал то не придерживался никаково соотношения на глаз брал из списка какой понравится.

[baklaev]

Вы хотя бы анкоры частично словоформами сделали (разбавили). С фига ли яндексу думать о продажности/непродажности ссылок, когда идут одни создание сайтов харьков.
Нет Meta keywords, Meta description. Тайтл можно слегка разбавить.

Если вы взялись раскручивать три слова, то помните, что лексический запас не ограничивается этими тремя словами. Яндекс нормально понимает синонимы, и иногда полезно разбавить стр ими.
Не собирайте все ключевые слова в одном месте. Раскидайте их равномерно по странице.

[mouse_kill]

slovoblud, перетошнили, размажьте ключевики равномерно по странице, уберите излишнее форматирование

[maxvel]

напиши платону по поводу того что украли контент и сайт упал.Может чтото получится

[sivilister]

Сообщение от maxvel

напиши платону по поводу того что украли контент и сайт упал.Может чтото получится

Писать чаще всего бесполезно. Если у вора есть нарушения тогда пишите, но без привязки к своему сайту. А так как сайт у вас не очень старый, то определить чей контент без суда не удастся. Если украли не много - забейте, если весь сайт, тоже можно забить. Проблем куча и без авторства ничего не доказать. А авторство должно быть зарегистрировано. А потом вы знаете какие у нас суды Сейчас наш интернет похож на дикий запад во времена золотой лихорадки и закон один - победит сильнейший. работайте, перепишите контент, тот контент, который ваш разместите в блогах, рассылках со ссылкой на свой новый. А как гугл отнесся к сайту вора?

[slovoblud]

То есть возможно причина не в воровстве контента? Спасибо все учту.

А сколько примерно можно прямых вхождений, то есть там где анкор не склоняется? Хотя бы в процентном соотношении скажите?
И как все таки с гуглом быть если текст поменять то можно потерять пзиции?

Добавлено через 6 минут

Сообщение от sivilister

А как гугл отнесся к сайту вора?

Может еще не проиндексировал, а может плохо отнесся. Забивал предложения с сайта в поиск то только мой сайт выдает с точным совпадением.