Сайт Не прошёл модерацию

[AdmbVlad]

добавил сайт setyinfo.ru и он не прошел модерацию.
комментарий модератора:
Делайте сайты для людей, а не для продажи ссылок. Данные сайты являются шаблонными, не несут никакой смысловой нагрузки. Сайты в данном виде в систему больше приниматься не будут.

уникальность контента на сайте 100%. яндекс за 2 дня существования сайта проиндексировал почти все основные страницы(20 станиц из 33).
Я думал, что если яндекс признает сайт то и система Сапе тоже его признает. Ведь ссылки покупаются именно под яндекс.

Вопрос - почему сайт не прошел модерацию? и почему он по мнению модератора не для людей?

Что сделать, чтобы такие сайты проходили модерацию? Установить шаблон покрасочнее, какие-нить информеры и т.д.? Или поменять движек на менее известный? (Блог на вордпрессе)

[zhegloff]

Сообщение от AdmbVlad

Вопрос - почему сайт не прошел модерацию? и почему он по мнению модератора не для людей?

Ага. Он и есть не для людей.

Сообщение от AdmbVlad

Вопрос - почему сайт не прошел модерацию?

Потому что этот сайт говно и сделан для продажи ссылок.

Сообщение от AdmbVlad

Что сделать, чтобы такие сайты проходили модерацию?

Делать другие сайты.

[AdmbVlad]

почему он не для людей?
на сайте публикуются материалы которые несут смысловую нагрузку. конкретнее это статьи про сетевое оборудование cisco

[qkowlew]

Сообщение от AdmbVlad

добавил сайт setyinfo.ru

Под настроение слазил и ПОПРОБОВАЛ ПРОЧЕСТЬ хотя бы два текста из этого "нае блога". Совершенно нечитаемая муть.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от AdmbVlad

несут смысловую нагрузку. конкретнее это статьи про сетевое оборудование cisco

Бредятина бессистемная. Обрывки копипасты.
Как человек, достаточно много работавший с этим оборудованием, скажу определённо - это совершенно бесполезный сайт с совершенно хаотичным набором обрывков частично осмысленных текстов, уникализированных и дополненных "до побольше объёму" каким-то синонимайзером до частичной потери смысла.

[AdmbVlad]

Сообщение от qkowlew

Под настроение слазил и ПОПРОБОВАЛ ПРОЧЕСТЬ хотя бы два текста из этого "нае блога". Совершенно нечитаемая муть.

контент блога предназначен для узкого круга специалистов и не всем будет понятен. Но пользователи пришедшие с яндекса по таким запросам почерпнут для себя полезной инфы.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от qkowlew

Бредятина бессистемная. Обрывки копипасты.
Как человек, достаточно много работавший с этим оборудованием, скажу определённо - это совершенно бесполезный сайт с совершенно хаотичным набором обрывков частично осмысленных текстов, уникализированных и дополненных "до побольше объёму" каким-то синонимайзером до частичной потери смысла.

без всяких синонимайзеров. со смыслом. статьи отсортированы по дате добавления, т.е. читать сверху вниз и появится смысл.

[qkowlew]

Сообщение от AdmbVlad

статьи отсортированы по дате добавления, т.е. читать сверху вниз и появится смысл.

Сверху вниз, ага. Сначала - Шаг 6. Потом Шаг 5.

В Годвилле есть такая прекрасная гильдия - "Хренелли".
Идите туда.
Там Ваш смысл может оказаться более востребован.
И то вряд ли.

[zhegloff]

qkowlew, судя по всему это обрывки скана "Организации защиты сетей сиськи" Уэнстрома за 2005 год.

Сообщение от AdmbVlad

контент блога предназначен для узкого круга специалистов и не всем будет понятен.

Контент блога никому не нужен в таком виде.

Сообщение от AdmbVlad

без всяких синонимайзеров. со смыслом. статьи отсортированы по дате добавления, т.е. читать сверху вниз и появится смысл.

Сами поди писали? Или авторские права купили?

[AdmbVlad]

Сообщение от qkowlew

Как человек, достаточно много работавший с этим оборудованием, скажу определённо - это совершенно бесполезный сайт с совершенно хаотичным набором обрывков частично осмысленных текстов, уникализированных и дополненных "до побольше объёму" каким-то синонимайзером до частичной потери смысла.

1. не верю, что вы человек много работавший с этим оборудованием.
2. каким синонемайзером? вы знаете какие сейчас технологии проверки на уникальность? уникальность 100%(даже не 90%) вам это о чем-нибудь говорит?
3. автор этих статей наверное поседел бы услышав что его труд называют безсмысленной бредятиной)

[NCom]

Да и как-то...блоги для людей обычно не ведутся так... создал блог - наполнил десятком постов, дождался индексации и добавил в сапу. Ну и пытаются сделать его хотя бы глазу приятным, чтоб читать появилось желание.

[AdmbVlad]

Сообщение от zhegloff

qkowlew, судя по всему это обрывки скана "Организации защиты сетей сиськи" Уэнстрома за 2005 год.



Контент блога никому не нужен в таком виде.



Сами поди писали? Или авторские права купили?

речь не об этом. хочу понять по каким критериям вы оцениваете ненужность контента в таком виде?
Яндексу значит нравится, а вам нет? Сапе работает под яндекс

Добавлено через 5 минут

Сообщение от NCom

Да и как-то...блоги для людей обычно не ведутся так... создал блог - наполнил десятком постов, дождался индексации и добавил в сапу. Ну и пытаются сделать его хотя бы глазу приятным, чтоб читать появилось желание.

глазу приятным сделаю. меня беспокоит другое - тут вращается очень большая куча гс сателлитов, которые сначала отмирают в яндексе, а уже потом пропадают из сапы. а сайт с уником записали в гс