Еще один Протон ипанулся

[Igor V]

Сообщение от SergejF

Это потому, Игорь, что Ваши глаза явно не вооружены мозгами. ;-))) Только этим фактом можно объяснить, что гибель 3-х космонавтов в 71-ом году за одиннадцатом Союзе Вы, вслед за автором скопированного Вами текста, относите к успешным запускам. Не дай Бог Вам так "успешно" запуститься.

Дело в том, что я с раннего детства ходил в местный КЮТ на Астрономию.. у меня даже есть где то собственные записи по всем аппаратам(вся информация которую удалось на тот момент собрать) запущенным до 86 года..

Поэтому я очень остро реагирую на различные фразы типа вращения земли около солнца и т.п.

***
Сделаю маленькое отступление про Астрономию.. так как некоторые ее путают с астрологией и представляют себе такого типичного ботаника у которого на голове конусообразный(со звездами) колпак..

Так вот это исключительно точная наука.. наблюдения обычно происходят в ночное время, времени и транспорта добраться из обсерватории домой нет, поэтому когда мы со Славиком первый раз оказались в компании из 10 юных астрономш это дало незабываемый стимул чтобы досканально изучить все премудрости данной дисциплины..

[zhegloff]

Igor V, де ты набрал этих бредовых графиков?

Добавлено через 2 минуты
Даже педивикия знает 11 советских запусков с 57 по 59 годы, 5 из которых были неудачными. И сам черт не знает, сколько их еще было.

[SergejF]

Сообщение от Igor V

Дело в том, что я с раннего детства ходил в местный КЮТ

Как говорится, не в коня корм. Относить запуск с гибелью 3-х космонавтов к успешным вряд ли резонно.

[Igor V]

Сообщение от zhegloff

Даже педивикия знает 11 советских запусков с 57 по 59 годы, 5 из которых были неудачными. И сам черт не знает, сколько их еще было.

Мог бы сумничать про испытательные запуски, государственную тайну и отличия орбитальных от суборбитальных запусков и пр. но не буду..

Сообщение от SergejF

Как говорится, не в коня корм. Относить запуск с гибелью 3-х космонавтов к успешным вряд ли резонно.

Не запуск, а посадку..

зы
А в последних неудачах просматривается очень знакомая многоступенчатая система подставления крайней жопы.. потому как проще дорогущий спутник на орбиту не вывести чем потом уважаемым людям объяснятся почему он вообще не работает и куда потрачено столько народного бабла..

[chahlic]

Сообщение от Igor V

зы
А в последних неудачах просматривается очень знакомая многоступенчатая система подставления крайней жопы.. потому как проще дорогущий спутник на орбиту не вывести чем потом уважаемым людям объяснятся почему он вообще не работает и куда потрачено столько народного бабла..

Как-то это не очень логично: если спутник расхерячили при запуске, то деньги на него не потрачены впустую?

[SPQR]

Сообщение от Igor V

А в последних неудачах просматривается очень знакомая многоступенчатая система подставления крайней жопы.. потому как проще дорогущий спутник на орбиту не вывести чем потом уважаемым людям объяснятся почему он вообще не работает и куда потрачено столько народного бабла..

Угу, это все мормоны и вольные каменщики виноваты. Воронеж не трогать, разъемы не проверять !

[SergejF]

Сообщение от Igor V

Не запуск, а посадку..

Без разницы. В приведенной Вами статистике Союзов вообще нет. Смотрите сами (где Союз 11?): http://www.federalspace.ru/launch/1970/

[Igor V]

Сообщение от SergejF

Без разницы. В приведенной Вами статистике Союзов вообще нет. Смотрите сами (где Союз 11?)

Да на сайте явно сэкономили.. за указанный период вообще пусков с Байконура нет..

Сообщение от chahlic

Как-то это не очень логично: если спутник расхерячили при запуске, то деньги на него не потрачены впустую?

2009 год

В компании EADS Astrium(Франция) заказан спутник связи «Экспресс-АМ4». По некоторым оценкам, его стоимость достигала 265 млн долларов.
Спутник был застрахован в «Ингосстрахе» на 7,5 млрд руб.

18 августа 2011 года спутник был запущен с помощью ракеты-носителя «Протон». Ракета отработала нормально, а вот когда за дело «взялся» разгонный блок «Бриз-М», который должен был «дотянуть» спутник с низкой орбиты на геостационарную начались проблемы. «Буксир» с задачей не справился, из-за чего «Экспресс-АМ4» вышел на нерасчетную орбиту..

25 марта 2012 года спутник был сведён с нерасчётной орбиты и сгорел в плотных слоях атмосферы..

Сразу после аварии французы заявили, что смогут воссоздать АМ4 за 8 месяцев..

2012 год

В компании EADS Astrium заказан дубликат спутника АМ4 «Экспресс АМ4R» за 150 млн евро(7,135 млрд руб.).
«Экспресс АМ4R» был застрахован в «Ингосстрахе» на 7,8 млрд руб.

16 мая 2014 года ракета стартовала с космодрома Байконур. Во время выведения на орбиту на этапе работы третьей ступени ракеты-носителя возникла нештатная ситуация, космический аппарат «Экспресс-АМ4Р» и фрагменты Протона сгорели в плотных слоях атмосферы..

И так далее..

Есть вообще сильные сомнения в рентабельности цифрового спутникового вещания и доступа в интернет.. задумано то все это было лет 10 назад..

А сколько нужно оборудования(и явно не Российского) на земле чтобы этот спутник работой "загрузить"..

Тут как вертолетоносцами получилось:

Заказали в стране члене NATO(франция) на 1,2 млрд евро вертолетоносцы Mistral, а потом выяснилось, что для них:

..требуется около 50 видов различных горюче-смазочных материалов европейского производства. Замена некоторых из них российскими аналогами грозит поломкой двигателя и других систем, а также отменой заводской гарантии..

Помимо прочего, единая электроэнергетическая установка Mistral требует частого и дорогостоящего обслуживания с заменой большого числа фирменных расходников..

Кроме того, по условиям контракта, после передачи Mistral ВМФ России их заправка во время морских походов возможна только танкерами с сертифицированными в НАТО..

http://www.newsru.com/russia/05feb2013/mistral.html

И это при том, что практически все свои верфи стоят..

Добавлено через 4 часа 4 минуты
Но космос это прежде всего наука.. а так как наши "ученые" сами уже ничего придумать не могут.. то обычно берут со склада какой нибуть аппарат из прошлого века, например "Фобос-Грунт"..

..в 1998 был создан новый проект — «Фобос-Грунт»

И выбивают бюджет на его разработку.. Затем откладываем запуск, через некоторое время опять идут на склад выбивают бюджет и так далее..

Запуск откладывали два раза — вначале он планировался в 2004, затем в 2009 году. И вот, окончательную дату запуска назначили на выборы ноябрь 2011.

9 ноября 2011 в 00:16 MSK Россия впервые за 25 лет с момента предыдущей успешной межпланетной миссии решилась на крупный космический проект.

Девайс нормально вышел на орбиту за 11 минут и через 2 часа по расписанию должен был включить маршевую двигательную установку для выхода на траекторию ухода. Впрочем, в расчётное время начались неполадки — аппарат перестал отвечать на команды с Земли, двигатели не включились. По Солнцу он также не сориентировался.

По данным Главного центра разведки космической обстановки космического командования Войск Воздушно-космической обороны, 15 января 2012 года в 21:45 MSK космический аппарат упал в акваторию Тихого океана, что совпадает с прогнозными данными Роскосмоса.

Было бы удивительно, если бы аппарат, ржавевший 10 лет на заводском складе, улетел бы куда-нибудь дальше стратосферы.

«Фобос-Грунт» — один из самых дорогих проектов в истории российского космоплавания(на тот момент пр.ред.).. В общей сложности на нём было распилено около 6,5 миллиардов рублей.

http://lurkmore.to/_/141971#mws_AjBPFko

[Elff]

Igor V, вот это Вас заштырило))) насобирали мусора со всего нета)) будь рос космопром таким гнилым, как Вы тут пытаетесь доказать, то американцы и другие прихл****ели свои спутники не запускали бы с рашракетами. разве не так?

[Igor V]

Сейчас все силы брошены на проект "ЭкзоМарс".. это в общем то не наш проект, а Европейского космического агентства(ЕКА).. но нам тоже доверили спектрометром его оснащать.. а это как минимум ассигнования до 2016-2018 года..



Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Elff

американцы и другие прихл****ели свои спутники не запускали бы с рашракетами. разве не так?

Ну до этого года им ракеты было запускать просто нечем..

Добавлено через 19 минут
Теперь у них есть батут:

В начале мая Рогозин комментировал введение в США запрета на использование американскими авиастроительными компаниями ракетных двигателей РД-180. "Проанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута", - заявил он. И постил в Twitter картинку батута с надписью NASA. А спустя несколько дней, когда из Штатов пришли вести о просьбе тамошних властей к федеральному суду не запрещать покупать российские двигатели, торжествовал: "Батут доказывает свою эффективность".

Сегодня Рогозину припомнили его злорадство. "Короче, батут. Без сомнений. Только батут!" - эту его запись от 2 мая сегодня не ретвитнул только ленивый микроблоггер.

http://www.mk.ru/social/2014/05/16/t...i-protona.html