Авторское право

[realinkxxx]

У меня есть сайт http://club-lada-granta.ru/, посвященный автомобилю Лада Гранта. Фотоматериалы взяты с сайта конкурента, под каждой фотографией нет возможности проставить активные ссылки на их сайт, на сайте моем стоит галерея сквозная с прокруткой всех фотографий, под галереей установили ссылку "Информационные спонсоры", а при переходе стоит ссылка активная.
Написал им, предложит сделать прямую сквозную ссылку внизу, ответили, что ссылка должна быть везде, где используются их материалы.

Что мне делать, чтобы я не попал на большие деньги за это?

Добавлено через 9 минут
Хочу добавить, что и мой сайт, и сайт конкурента некоммерческие

[[-ART-]]

realinkxxx, тогда о каких деньгах-то речь?
На их фотографиях стоит копирайт? Вы его перекрываете?
Нет? Тогда в чём вопрос?

Вы не нарушаете авторские права.

[realinkxxx]

Вы меня удивили )

Хотелось бы еще мнений услышать. Пока в недоумении...

[[-ART-]]

В каком вы недоумении?
Вы можете брать картинки с любого сайта, если на них не стоит копирайт принадлежности. Да и даже если он стоит - им ещё придётся очень постараться, чтобы доказать, что это именно их фото, сделанная именно их сотрудниками.

Если фотография не имеет копирайта, вам даже не нужно ссылаться на источник, откуда вы её взяли, т.к. данная картинка может быть тупо слямзена из локалки. Да что уж там, с тех же Яндекс-картинок.

Это не тот объект интеллектуальной собственности, который строго охраняется. Если вы берёте картинки у новостных агентств, журналов, фото-студий или официальных источников - дело другое.

Не запаривайтесь вы так.
В интернете очень сложно защитить или отстоять свои права даже на авторскую статью, если вы не обладаете каким-либо документами, подтверждающими право принадлежности её вам.

[bayanruby]

А если скан книг? Есть случаи, что за это судили?

[[-ART-]]

bayanruby, это уже не картинки. И это уже действительно объект интеллектуальной собственности.

Я не знаю, как за сканы, но за перевод и выкладывание книг в паблик в формате PDF я читал случаи.

[realinkxxx]

Сообщение от [-ART-]

В каком вы недоумении?
Вы можете брать картинки с любого сайта, если на них не стоит копирайт принадлежности. Да и даже если он стоит - им ещё придётся очень постараться, чтобы доказать, что это именно их фото, сделанная именно их сотрудниками.

Если фотография не имеет копирайта, вам даже не нужно ссылаться на источник, откуда вы её взяли, т.к. данная картинка может быть тупо слямзена из локалки. Да что уж там, с тех же Яндекс-картинок.

Это не тот объект интеллектуальной собственности, который строго охраняется. Если вы берёте картинки у новостных агентств, журналов, фото-студий или официальных источников - дело другое.

Не запаривайтесь вы так.
В интернете очень сложно защитить или отстоять свои права даже на авторскую статью, если вы не обладаете каким-либо документами, подтверждающими право принадлежности её вам.

Так у них официальный клуб - http://www.ladagranta.net/, никто не копирует у них фотки, кроме меня..

[bayanruby]

опасно, но что делать, обратного пути у меня уже нет.
Спасибо.

[[-ART-]]

Сообщение от realinkxxx

Так у них официальный клуб - http://www.ladagranta.net/, никто не копирует у них фотки, кроме меня..

Да что вы?
Футер сайта:

Данный сайт является неофициальным частным проектом, и не преследует каких-либо коммерческих целей. Материалы сайта представляются без каких-либо гарантий, явных или подразумеваемых. Владелец сайта не несет ответственности за информацию, содержащуюся в Материалах сайта, и за последствия применения этой информации. Все риски, возникающие при использовании Сайта, несет Пользователь.

http://www.lada-auto.ru/index.xml - вот это, официальный источник. А то, что привели вы - это просто любительский блог.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от bayanruby

опасно, но что делать, обратного пути у меня уже нет.
Спасибо.

Да я вам ещё раз говорю... не напрягайтесь вы.
Ничего вам с этого не будет.
Интернет заполнен всеми нарушениями а.п. и все спят себе спокойно.

[zhegloff]

Сообщение от [-ART-]

realinkxxx, тогда о каких деньгах-то речь?
На их фотографиях стоит копирайт? Вы его перекрываете?
Нет? Тогда в чём вопрос?

Вы не нарушаете авторские права.

бгы-га-га.

Авторское право возникает не в процессе проставления копирайта, а во время фотографирования.