Имеет ли значение WWW вначале ссылки

[jack87]

Разница только одна -
Если главное зеркало www.site.ru
а добавить site.ru
то внутренних страниц с PR будет в несколько раз меньше

[mrstorm]

jack87, чтобы определить какое у меня главное зеркало я должен написать свой сайт например site.ru в поисковике, и если поисковик выдаст страницу без www то значит у меня без www главное зеркало?
тока проблема вот в чем- у меня поисковики некоторые внутренние ссылки выдает без ВВВ а некоторые с ВВВ. Самым первым идет мой сайт без ВВВ.

[BAGor]

Пиши везде http:// site.... вроде как www... это старый формат! Я везде пишу с http://....

[Йода]

Сообщение от semenov

site.ru - домен второго уровня
www.site.ru, forum.site.ru, hui.site.ru - домены третьего уровня

Это в корне не верно. Вы путаете доменную запись и запись узла. Не нужно пытацца советовать в той области, в которой вы не смыслите. Это может навредить другим.

Что и как делать:
1. Как сказал Жеглов выше- определить для себя- что именно вы сами хотите видеть сайтом- с ввв или без.
2. Оставить то, что решили, другое убрать. Убрать- это значит отдавать 404 там, где не должно ничего быть. Как? Самое простое- настройка ДНС. Или если уже никак в днс не шарите- пхп- скриптом.
3. на сайте проверить генерацию внутряка, чтоп был корректен в соотв. с п.1
4. на этом форуме это уже нанацать раз обсуждалось- поиск, как ни странно, рулит. Сам лично писал уже такие ответы, только более развернутые.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от BAGor

Пиши везде http:// site.... вроде как www... это старый формат! Я везде пишу с http://....

Чума. Трындец.
Вы вообще с какой пальмы слезли?
Откуда вы берете такой бред?!
Какой "старый" формат?
Идите и читайте долбанные мануалы или rfc или книжку в озоне себе купите наконец..

[yarnik]

когда то была тема в .htaccess прописывать редирект для сайтов без ввв на ввв
вот код

RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^site.com$ [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://www.site.com/$1 [R=301,L]

но в таком случае получается разногласие с мою уважаемым Йодой

[Йода]

Сообщение от yarnik

но в таком случае получается разногласие с мою уважаемым Йодой

Редирект лучше не юзать имхо. А банально отдавать 404. "Обычно" в доменной записи есть две записи узлов: узел "www" и узел "" (тоесть так называемый "как домен верхнего уровня")- именно второй и обеспечивает отдачу сайта по урлам без ввв. Нужно оставить чтото одно и под него уже и делать внутрение урлы и покупать на них сылки. Не нужно редиректить или отдавать сайт по обоим типам урлам- и то и другое сводит с ума ПС- единственный плюс этого сомнительного решения- удобство пользователя. Это неправда, если только вы не рекламируетесь в глянце и на бордах, ибо один фиг клиент идет с поиска и ему глубоко фиолетов как пишется урл вашего сайта.

[scorp13]

Сообщение от Йода

Редирект лучше не юзать имхо. А банально отдавать 404.

Зачем отдавать 404 ошибку на страницу которая существует?

Сообщение от Йода

Не нужно редиректить или отдавать сайт по обоим типам урлам- и то и другое сводит с ума ПС- единственный плюс этого сомнительного решения- удобство пользователя.

Редиректить из "с www на без www" или наоборот - в итоге остается один тип, который и считается основным.
Не будем далеко ходить:
http://yandex.ru/ - редирект на http://www.yandex.ru/
http://google.com/ - редирект на http://www.google.com/
и никаких глупостей с отдачей 404.

[zhegloff]

Сообщение от Йода

Редирект лучше не юзать имхо. А банально отдавать 404. "Обычно" в доменной записи есть две записи узлов: узел "www" и узел "" (тоесть так называемый "как домен верхнего уровня")- именно второй и обеспечивает отдачу сайта по урлам без ввв. Нужно оставить чтото одно и под него уже и делать внутрение урлы и покупать на них сылки. Не нужно редиректить или отдавать сайт по обоим типам урлам- и то и другое сводит с ума ПС- единственный плюс этого сомнительного решения- удобство пользователя. Это неправда, если только вы не рекламируетесь в глянце и на бордах, ибо один фиг клиент идет с поиска и ему глубоко фиолетов как пишется урл вашего сайта.

Ну тут ты не прав. Посетители оне не только с поиска бывают.
А поисковики, чего им с ума сходить? Им нужно рассказать просто, какое зеркало главное и делов. Гоше в панельке, Яше в роботсе.

[Йода]

Сообщение от zhegloff

Ну тут ты не прав. Посетители оне не только с поиска бывают.
А поисковики, чего им с ума сходить? Им нужно рассказать просто, какое зеркало главное и делов. Гоше в панельке, Яше в роботсе.

Ну тут я придерживаюсь такого правила- чем проще, тем лучше.
99.5 процентов приходящих на трафиковые проекты- это человеки из поиска. Оставшиеся полпроцента не стоят того, чтоп делать им то юзабилити, которое в потенциале может стукнуть по голове всякими корявыми склейками и тому подобными вещами. Слышал, небось, страшилки на тему "а вот я указал яндексу основной сайт, а он все равно не берет и чо мне делать?"..
У меня и так голова болит на много разных других тем, все что можно- я отсекаю. Мои сайты отдаются только с ввв. Узла без ввв или нет совсем или с такого узла идет редирект на сайт с ввв. Естессно, другая точка зрения имеет право на жисти вопрос только в том- а что выигрывает ее владелец?..

Сообщение от scorp13

Зачем отдавать 404 ошибку на страницу которая существует?

Лично вы можете отдавать содержимое своего сайта как по адресам вида
www.site.ru
site.ru
так и

vvv.site.ru
www2.site.ru
vvvv7.site.ru

При этом неплохо бы ответить самому себе на вопрс "а зачем?"

[zhegloff]

Сообщение от Йода

Узла без ввв или нет совсем или с такого узла идет редирект на сайт с ввв.

Не ну 301 редирект - это аббизательна, но 404 - перебор ужо.