"Реальная опасность" - не парьтесь, господа

[Sergio]

ИМХО. Если кто-то вдруг захочет поржать - смейтесь, но имейте в виду...

В сапе в скором времени окажутся МНОООГИЕ сайты рунета, возможно, даже чуть ли не все русскоязычные ресурсы.
Это аксиома, доказательств не требует.

Внимание вопрос.
Станет ли Яндекс рубить сук, на котором сидит?
В смысле банить всё, что движется и имеет хоть малейший намек на "продажность"?
Если хотя бы половина сайтов рунета вылетят из индекса яндекса, что останется-то, собственно говоря? Политика, законодательство да де$ьмо собачье? Да это ж верное самоубийство для яшки!! Ведь у него херова тонна конкурентов...

ИМХО: нефиг сеять панику среди юзеров сапы. Всё будет пучком, даже в такой продажной стране, как наша.

[new]

Все сайты тут не окажутся. 90% это нах ненадо.

А вот 90% сайтов, кто продает ссылки - делает сайты для ссылок.

Вот возьмем Википедию. Сайт не продает ссылки и т.д.
А сколько тырят оттуда всего?

Вот их если яшка забанит - это плюс искателям (не будет хлама в выдаче).
Забанит сателиты - это плюс искателям.
и т.д.

Серьезных ресурсов мало очень. Такие он банить не станет и за продажу ссылок.
---
У меня есть знакомые, которые делают сайт. Для чего делают - ХЗ. Не врубаются ни в смысл статей, ни в процесс создания (коды всмысле).

Поставил бесплатную смс, с готовой темой, натырил инфы отовсюду - и горд. У меня сайт!!!! Плюс еще обвешался ссылками и прибыль получает.

Вот такие сайты в 100% в сапе окажутся. Ток яшке на них пох забанит и все.

[Jooz]

Точно, если саты делают для робота в бане ему и место!
Сайт должен быть для людей, а когда придут люди, появится свой контент, почему бы и не зарабоатывать на этом в виде ссылок, баннеров, заказных статей. Лишь бы сайт был интересен тому кругу для кого предназначен тогда и роботу он будет интересен, и плювать ему будет на ссылки, даже не тематические.

[Berniru]

Мне тоже кажется, что не за что банить/пессимизировать мои сайты, которые практически ежедневно наполняются новой, уникальной, вручную написанной инфой.

[Sasa]

Точно, если саты делают для робота в бане ему и место!
Сайт должен быть для людей

* это не персональное послание


ой какая это тонкая грань!!!
поскольку НЕТ и быть не может формального подхода к определению для кого сделан сайт

клоакинг - это да,

(а попап меню - это клоакинг?
а саповские ссылки в таком меню - это нарушение или нет?)
сейчас мне все будут расказывать про "понятия" и что жить надо по ним

а в остальном - решает кто - модератор ПС?
то есть я завишу от его самодурства или самодурства того кто писал для него инструкцию, которую он методично отрабатывает

вы хотите мне сказать, что сайты которые сделали ПРОФЕССИОНАЛЫ за кучу бабок = хорошие сайты, а то что сделал Вася Пупкин для друзей - г0вносайт? это ваша точка зрения и возможно она верная, но тов. Пупкин вложил всего себя в это творение и горд и счастлив тем что он это смог сделать - почему его в бан? потому что неказисто вышло? ссылок на друзей поставил много? итд...
кто кроме создателя может ответить на вопрос для кого он делал этот сайт?

это знаете как сравнивать картину рафаэля и "мазню" собственного ребенка - попробуйка оцени что из двух лучше!

[ortega3000]

Сообщение от Sasa

кто кроме создателя может ответить на вопрос для кого он делал этот сайт?

это знаете как сравнивать картину рафаэля и "мазню" собственного ребенка - попробуйка оцени что из двух лучше!

Я вам скажу, что тщеславие - одна из движущих сил человечества. Посмейся над рисунком ребенка и он никогда не возьмет в руки карандаш. Так что если этот Вася сделал сайт, разместил его, наполнил чем-то, то это уже должно быть одобрено. Он трудился!!! Вспомните свою самую первую работающую программу (в большинстве случаев никому не нужную), вспомните свою гордость от осознания того факта, что это ВЫ ее НАПИСАЛИ и дайте возможность другому начинающему почувствовать тоже.

А по поводу говна в серпе... Вася со своим сайтом в топ не попадет из-за низкого тица и нераскрученности. Да и проживет его сайт недолго, так как нелюбимое дело через месяц приедается, несмотря ни на какую гордость. Так что спите спокойно, господа, вы все еще впереди!

[Mendel]

Сообщение от ortega3000

Я вам скажу, что тщеславие - одна из движущих сил человечества. Посмейся над рисунком ребенка и он никогда не возьмет в руки карандаш. Так что если этот Вася сделал сайт, разместил его, наполнил чем-то, то это уже должно быть одобрено. Он трудился!!! Вспомните свою самую первую работающую программу (в большинстве случаев никому не нужную), вспомните свою гордость от осознания того факта, что это ВЫ ее НАПИСАЛИ и дайте возможность другому начинающему почувствовать тоже.

А по поводу говна в серпе... Вася со своим сайтом в топ не попадет из-за низкого тица и нераскрученности. Да и проживет его сайт недолго, так как нелюбимое дело через месяц приедается, несмотря ни на какую гордость. Так что спите спокойно, господа, вы все еще впереди!

+1

а вообще, что бы ни говорили про Васю, то я за него. а саты с дорами в баню. Всетаки мазня Васи и сат Пети это совсем разные вещи и по ним обычно видно...

[Berniru]

Сообщение от Sasa

клоакинг - это да,

А вы знаете, что официальный сайт BMW был 1-2 года назад (точно не помню) Гуглом обвинен в клоакинге? Потом они официально поправили код, и вышли из-под бана

[seocore]

Сообщение от Berniru

А вы знаете, что официальный сайт BMW был 1-2 года назад (точно не помню) Гуглом обвинен в клоакинге? Потом они официально поправили код, и вышли из-под бана

яндекс сам использует клоакинг, да и гугл тоже!

на самом деле многие серьезные веб сайты отрисовывают пагу ориентируясь из следующих вещей:
1) география юзера, т.е. исходя из ip-адреса
2) браузер юзера
3) в некоторых случаях даже разрешение монитора учитывается...

пример - Яндекс использует географию, попробуйте зайти через украинский прокси-сервер и вы увидите уже украинские новости и т.п.

например что плохого в том, что вы выводите для бота не красивую флеш-страничку с тоннами javascript'ов, а легкую простую страничку? - пример - текстовые лайт-версии форумов? - от этого пользователю который ищет информацию хуже? - нет - помоему конечный пользователь от этого будет в выигрыше

[Mendel]

Сообщение от seocore

яндекс сам использует клоакинг, да и гугл тоже!

на самом деле многие серьезные веб сайты отрисовывают пагу ориентируясь из следующих вещей:
1) география юзера, т.е. исходя из ip-адреса
2) браузер юзера
3) в некоторых случаях даже разрешение монитора учитывается...

пример - Яндекс использует географию, попробуйте зайти через украинский прокси-сервер и вы увидите уже украинские новости и т.п.

например что плохого в том, что вы выводите для бота не красивую флеш-страничку с тоннами javascript'ов, а легкую простую страничку? - пример - текстовые лайт-версии форумов? - от этого пользователю который ищет информацию хуже? - нет - помоему конечный пользователь от этого будет в выигрыше

Главное чтобы в "лайт версии" не оказалось куча текстов по тонкостям настройки mysql при работе в кластере а на "красивой с тонной графики" не было куча порнухи да фармы
А так в принципе лайтверсия это вполне даже хорошо и полезно