Отдельный признак для площадок, размещающих ссылки внутри текста

[ubuntu]

Если в виде блока рекламы, в новостной ленте, или в другого рода сгенерированных страницах, из анонсов, то я за. Но таких страниц на нормальном сайте не так уж и много, нужен для них отдельный механизм.

[Йода]

Сообщение от Veem

Я, например, сейчас на одном нулевике продаю ссылки по 13.5р. В стоимость входит гарантированное неповышение цены при росте тиц (сайт очень активно продвигается) и ручное размещение на видимом месте с крупным шрифтом. Естественно, и к качеству самих ссылок требования весьма серьезны.

Имеется в виду - ручная продажа?

Сообщение от Veem

Думаю, что если уж вводить некий признак, то делать расчет на возможную кликабельность

Неуверен, всетаки мы тут занимаемся спамом ПС, а не нагоном трафа.

(шучу)

Сообщение от ubuntu

Контекстные ссылки понимаю, но как совершенно левый анкор поместить в середине текста, на своем СДЛ? Или Вы про сгенерированные MFS говорите? Где текст и так не читаемый.

У меня нет сайтов с нечитаемым текстом.
Думаю ап том чтоп завести парочку- чтоп не разочаровывать людей..

Сообщение от Veem

в том и фишка, что размещение "совершенно левых" ссылок не предполагается

Ну наверное да. Тоесть цены будут повыше, требования к ссылкам - жосче- не нечитаемый бред из какогонибуть убогого сервиса типа _www.generatorssilok.ru, а нормальные предложения с завершенным смыслом.

Сообщение от Veem

Сгенерированные - это ГС.

Это смотря как генерить. Вы уж мне поверьте на слово.. Ясное дело, что не цепями Маркова двусложные кусочки друг с другом клеить..


Добавлено через 1 минуту

Сообщение от ubuntu

Если в виде блока рекламы, в новостной ленте, или в другого рода сгенерированных страницах, из анонсов, то я за. Но таких страниц на нормальном сайте не так уж и много, нужен для них отдельный механизм.

Вы сильно не так меня поняли. Речь именно о размещении ссылок в основных контентных блоках текста (считай- в статьях).

[Veem]

Сообщение от Йода

Имеется в виду - ручная продажа?

Ручная продажа, ручное размещение (чтобы не мигали ни при каких условиях).

Сообщение от Йода

Неуверен, всетаки мы тут занимаемся спамом ПС, а не нагоном трафа.

(шучу)

В каждой шутке есть только доля шутки. Я в том контексте предполагал, что "кликабельность" - некий интегральный показатель, характеризующий качество ссылок и предполагающий, в том числе, некую фору перед возможностями ПС определять продажность ссылок. Т.е. если ссылка размещается так, что люди, читающие инфу на сайте-доноре, готовы на нее нажать, то она хороша с точки зрения ПС и будет хороша еще длительное время.

Сообщение от Йода

Это смотря как генерить. Вы уж мне поверьте на слово.. Ясное дело, что не цепями Маркова двусложные кусочки друг с другом клеить..

Ну... я своим генератором текста перестал заниматься примерно тогда, когда вы активно начали говорить об этом на форуме, и тогда вылезло еще нечто, разместившее рекламу подобной штуки на щитах на МКАДе (кстати, куда оно потом делось?..). Так что в этих ваших словах я буду сомневаться только в самую последнюю очередь
Но в данный момент они все-таки ГС. Ибо, насколько я знаю, сейчас еще нет хороших генераторов (предполагаю, что те ребята исчезли, а не залегли в подполье).

[extruder]

Сообщение от Йода

Я предлагаю ввести в базе отдельный признак для площадок, размещающих ссылки внутри текста и вести отдельное ценообразование.
Мне, как оптимизатору, хотелось бы покупать там, где ссылка будет замешана в текст, а не болтацца в подвале или сайтбаре.
Ну и как вебмастер я хотел бы продавать такие ссылки дороже.
Проверка таких ссылок вполне автоматизируется и непотребует постоянного внимания администраторов системы..

Кстати, когдато Авелон вроде оговаривался на тему, что администрация Сапы будет както поощрять тех ВМ, которые размещают ссылки в тексте. Вот я думаю что такое нововведение станет отличным поощрением.

А считается, если ссылка стоит сразу после текстухи?

[Йода]

Сообщение от Veem

Я в том контексте предполагал, что "кликабельность" - некий интегральный показатель, характеризующий качество ссылок и предполагающий, в том числе, некую фору перед возможностями ПС определять продажность ссылок. Т.е. если ссылка размещается так, что люди, читающие инфу на сайте-доноре, готовы на нее нажать, то она хороша с точки зрения ПС и будет хороша еще длительное время.

Полностью согласен.

Сообщение от Veem

и тогда вылезло еще нечто, разместившее рекламу подобной штуки на щитах на МКАДе (кстати, куда оно потом делось?..).

Они назывались Перепишем.ру. Делают как я понял мега крутой переводчик, а это - типа побочный продукт..

Сообщение от Veem

Но в данный момент они все-таки ГС

Ага. Но это те что на слуху..
Согласитесь, разработку такого уровня никто не станет продавать за три тыщщи рублей на форуме, верно? А за миллион её врятли ктото купит на форуме..

Сообщение от Veem

Ручная продажа, ручное размещение

Научите?


Добавлено через 2 минуты

Сообщение от extruder

А считается, если ссылка стоит сразу после текстухи?

Ну если бы делал я, то ввел бы обязательное минимальное количество текста перед и после ссылки. В символах или в процентах. В процентах наверное даже лучше.. Скажем- не менее 10%..

[extruder]

Йода, тогда остается естественный вопрос, как ты себе представляешь наличие нетематической ссылки прямо в тексте, без нарушения смысла текста? Какой-то отдельно оформленный блочок между абзацами, типа баннера?

[magura888]

я покупаю ссылки только для Гугл. так вот - он как то нервно реагирует на бордель в футере... да и сайдбар тоже ему как-то не очень...
трачу очень много времени на ручной просмотр доноров и по этой причине также.
поэтому ЗА обеими четырьма ногами

Добавлено через 5 минут

Сообщение от extruder

Какой-то отдельно оформленный блочок между абзацами, типа баннера

Любой обозначенный блок - плохо. Может быть предложение между абзацами основного текста или несколько, или под текстом. Даже пофиг, что не совсем по тематике. В основном тексте разбавится.

[extruder]

Магура, но тогда такой текст превращается в говно.

Йода, чего скажешь-то?

Мне кажется, что ссылка сразу под текстом - это меньшее палево, чем блок внутри текста.

[Veem]

Сообщение от Йода

Согласитесь, разработку такого уровня никто не станет продавать за три тыщщи рублей на форуме, верно? А за миллион её врятли ктото купит на форуме..

Соглашаюсь
Но мне кажется, что человеческий характер не позволит создателям дождаться идеальной (или даже минимально рациональной) работы генератора, и мы бы как ВМ увидели бы сайты, которые отнесли бы пусть и к качественным, но сгенерированным программно. Я периодически тыкаю в большое количество площадок разных ценовых диапазонов с целью посмотреть на новые технологии генерирования. Ничего хорошего пока не попадается. Тут, конечно, и теория вероятности не в мою пользу выскажется, но я считаю, что тот, кто такое создаст, вряд ли сможет сохранить свою разработку в полной тайне и только для себя лично.

Сообщение от Йода

Научите?

Да я только сейчас понял, что, видимо, вопрос понял неверно. Продажа идет через сапе, конечно, ручное только размещение. О чем-то другом думал в момент написания того поста, судя по всему

[Йода]

Сообщение от extruder

Йода, тогда остается естественный вопрос, как ты себе представляешь наличие нетематической ссылки прямо в тексте, без нарушения смысла текста? Какой-то отдельно оформленный блочок между абзацами, типа баннера?

Вопрос хороший. Варианты решения есть разные. Отдельный блочок- это не то- кластеризующий алгоритм может это отследить и ссылка попадет в один кластер, а основной текст- в другой. Такчто блочок- не айс.
Идеальное решение такое-чтобы ктото (или О. или ВМ) формировали кусок текста со ссылкой исходя из текста донора. Как это реализовать технически- вопросов нет- либо О. в своем интерфейсе видит то место куда будет поставлена ссылка и пишет текст под конкретно это место, либо это делает ВМ.
Но это я увлёкся. Это бред..

Я имел в виду тупое подмешивание предложения со ссылкой внутрь, в разрыв между предложениями основного текста.