Что может быть после повторного добавления сайта в сапу для продажи ссылок?

[Writer$]

Сначала добавил сайт и ссылок было больше, чем после повторного добавления этого же сайта. Нужно было снять ссылки. Вначале и стоимость больше. Из-за чего, черный список? Если так, то как восстановить сайт? И такой бан происходит только с одним конкретным вышесказанным сайтом, или аккаунтом?

[poplop]

какой сайт, давайте посмотрим?

[Ank]

Сообщение от Writer$

то как восстановить сайт?

никак. Вы уже один раз кинули партнеров, надо ли проверять второй раз? В гбл самое место.
К сожалению с сайтом, чтобы забанить акк надо совершить еще худшие злодеяния...

[Writer$]

poplop, спасибо, Ank уже ответил.

Сообщение от Ank

никак. Вы уже один раз кинули партнеров, надо ли проверять второй раз? В гбл самое место.
К сожалению с сайтом, чтобы забанить акк надо совершить еще худшие злодеяния...

Вот об этом я и подумал. Спасибо за ответ. И все же я добавлю, что не было таких намерений. Теперь буду знать.

[Ruganin]

Сообщение от Ank

никак. Вы уже один раз кинули партнеров, надо ли проверять второй раз? В гбл самое место.

Какое то мутное рассуждение про кидалово. Что оптимизатор заплатил, а услуга не предоставлена?
Может вебмастер ссылку удалил из-за не подходящего анкора, и что в гбл сразу площадку отправите?
Сдается мне, что вы не вникли в суть вопроса и чушь нагородили.

Сообщение от Ank

В гбл самое место.

По моему ответ прост, при повторном добавлении, сайт вероятно, попал в раздел сомнительные. Оттуда и продаж в разы меньше.

[investory]

Сообщение от Ruganin

Может вебмастер ссылку удалил из-за не подходящего анкора, и что в гбл сразу площадку отправите?

Были удалены принятые вебмастером ссылки. Шанс попасть в ГБЛ при этом достаточно велик. Ссылки покупаются не на день - поэтому подобное поведение и считается кидаловом.

попал в раздел сомнительные

Это можно проверить, особенно если ТС знает в каком разделе был сайт в первый раз

[SergejF]

Сообщение от Ruganin

и что в гбл сразу площадку отправите?

Если идет разговор за гбл оптимизаторов, то отправляет туда не администрация, а сами оптимизаторы. Это их право вне зависимости от того, нравится ли автору темы сие или нет. И будет он сидеть в этом "обезьяннике", пока сами оптимизаторы (и никто другой!) не посчитают нужным вытащить его оттуда.

Но проблема автором, действительно, освещена мутно. Похоже он воспитывался в горном ауле и плохо знает русский язык.

[Ruganin]

Сообщение от investory

Были удалены принятые вебмастером ссылки. Шанс попасть в ГБЛ при этом достаточно велик. Ссылки покупаются не на день - поэтому подобное поведение и считается кидаловом.


Это можно проверить, особенно если ТС знает в каком разделе был сайт в первый раз

Да ладно, что бы найти сайт который снял ссылки это надо топать в извещения делать выборку с текстом "вебмастер снял ссылку", вручную копировать эти сайты и опять же вручную отправлять в гбл. И вы что это когда нибудь это делали? С 10 тысяч размещенных ссылок, в месяц мастера снимают 15-30 ссылок, это у меня, и что из-за 0,3% снятых ссылок вы будите заниматься таким геморроем?

[zhegloff]

Сообщение от Ruganin

Да ладно, что бы найти сайт который снял ссылки это надо топать в извещения делать выборку с текстом "вебмастер снял ссылку", вручную копировать эти сайты и опять же вручную отправлять в гбл. И вы что это когда нибудь это делали? С 10 тысяч размещенных ссылок, в месяц мастера снимают 15-30 ссылок, это у меня, и что из-за 0,3% снятых ссылок вы будите заниматься таким геморроем?

Крупные оптимизаторы вообще не работают с вебинтерфейсом сапы. Надеюсь для вас это не откровение?

[Ruganin]

Сообщение от SergejF

Если идет разговор за гбл оптимизаторов, то отправляет туда не администрация, а сами оптимизаторы. Это их право вне зависимости от того, нравится ли автору темы сие или нет. И будет он сидеть в этом "обезьяннике", пока сами оптимизаторы (и никто другой!) не посчитают нужным вытащить его оттуда.

Совершенно верно, но в гбл отправляют площадки как правило во время закупки и первоначальной проверки, во всяком случая я так делаю. И идти вручную смотреть кто из мастеров снял ссылки, ради того что бы отправить их в гбл по мне так это сизифов труд.

Добавлено через 19 минут

Сообщение от zhegloff

Крупные оптимизаторы вообще не работают с вебинтерфейсом сапы. Надеюсь для вас это не откровение?

Вы разводите полемику, я думаю вы все же понимаете что оптимизаторов занимающихся сканом снятых ссылок скорее всего единицы, и они своими гбл не смогут повлиять на финансовый результат площадки.
А вот модератор определяющий сайт как сомнительный, уменьшает доход втрое как минимум.
Ситуация была как у ТС, просто по случайке пасынок грохнул площадку, а я заметил поздно, поддержка восстановить не смогла. Добавил сайт по новой, однако модеру площадка не приглянулась, как результат уже в течении полугода доход от площадки держится ровно на треть от прежних показателей, при старых ценах, и пузомерках. Площадка висела с 2009 года, средний показатель месяца был известен и стабилен давно.
Есть еще 5 площадок из сомнительных, с примерно схожими параметрами и возрастом от 6 до 12мес, они также дают в среднем треть от собратьев из основного списка.