Страховые взносы могут вырасти втрое для ИП

[Anatoly]

Сообщение от sidr69

тут позволю себе не согласиться, поднимаемся с колен, конечно, но...

В моём регионе стагнация однозначно. Зарплаты не растут лет пять, а кое-где и снижаются - это при постоянном росте цен на всё и вся. Бюджетникам чего-то обещают, но на практике всё пересчитывается по новым цифирям и как-то волшебно получается, что столько же или меньше.

[boric]

Сообщение от ivan.rybin

иди "в дворники"...

На зарплату дворника в 50-60 тысяч (в Москве) очередь выстроится из кореных жителей. Но кореных жителей брать не выгодно, поэтому и не берут, выгоднее брать гастарбайтеров.

Зарплату дворника 50-60 тысяч беру из расчета сумм, реально выделяемых на уборку дворов и домов и осваиваемых управляющими компаниями и поставщиками.

Например, зарплата уборщицы за уборку одноподъездного дома - 5 тысяч рублей, а жители дома по графе "уборка подъезда" (точно название не помню) платят управляющей компании более 50 тысяч ежемесячно. И проблема даже не в том, что воруют, а в том, что там (и в законодательстве также) - бардак полный.

Короче, основная проблема - в неэффективности использования тех ресурсов, какие есть. И бардак везде, особенно законозательный. О какой эффективности экономики можно говорить, если даже налоги нельзя нормально заплатить.

[ivan.rybin]

Сообщение от boric

Короче, основная проблема - в неэффективности использования тех ресурсов, какие есть. И бардак везде, особенно законозательный. О какой эффективности экономики можно говорить, если даже налоги нельзя нормально заплатить.

Ну с домами и дворниками - на самом деле сами виноваты. Вот как начнём договариваться хотя-бы подъездами (а потом и домами) и переводить все эти дела на самоуправление с тотальным контролем особо активными жильцами этих "управляющих компаний" с требованием всех отчётов о трате средств (то самое ТСЖ, каким оно должно быть) - так и начнётся какой-никакой порядок (ибо есть одиночные успешные примеры). Правда, ещё и хитрожопых среди жильцов надо как-то ограничивать...

[Клон]

Сообщение от sidr69

мало того, сейчас был типа карантин по африканской чуме свиней - заставили вырезать все поголовье...

да вообще остатки деревень опускают, свиней запрещают, курей еще хотели ограничить, котов наверное скоро регистрировать заставят

[boric]

Сообщение от ivan.rybin

Вот как начнём договариваться хотя-бы подъездами (а потом и домами) и переводить все эти дела на самоуправление с тотальным контролем особо активными жильцами этих "управляющих компаний" с требованием всех отчётов о трате средств (то самое ТСЖ, каким оно должно быть)

Тогда начнется коллапс. Да и не реально это - объединить жильцов дома, банальное собрание нереально провести.

Ну, например, сейчас в госдуме лежит законопроект об обязательном вступлении всех УК и ТСЖ-ЖСК в СРО, что стоит немалых денег. Но при этом там указано, что деньги за счет жильцов брать запрещается. Ну, и что делать ТСЖ, если у него нет иных средств кроме как от жильцов? Откуда взять деньги? Родить? Сейчас внесены поправки об исключении ТСЖ-ЖСК, но о чем изначально думали разработчики?

Короче, если УК будет не выгодно обслуживать ваш дом, то она просто от него откажется. А если отказ будет законодательно запрещен, то это вообще будет хрень, которая ни к чему хорошему не приведет. Так или иначе никто не будет работать себе в убыток. А ситуация такова, что дом не может себе выбрать ни УК, ни поставщиков. В общем всеобщий бардак начинается с бардака в законодательстве, о чем говорит и эта тема.

[Серега П]

Забейте на все товарищи, проще жить станет. В России бардак был и будет и ничего с этим не сделать. А если из за этого переживать так и свихнутся не долго.

[seocore]

Сообщение от boric

В общем всеобщий бардак начинается с бардака в законодательстве, о чем говорит и эта тема.

как мне кажется - в народе дело, при коммунистах всех активных расстреляли и заморили голодом в лагерях, в итоге этого искусственного рафинирования общества получилась нежизнеспособная экосистема общества состоящая в своей массе из терпил-тунеядцев, которые в свою очередь яро ненавидят империю и в тоже самое время терпеть не могут национальные меньшинства (что по своей логике является прямо противоположным)

это все обычные явления для обществ\цивилизаций (такое уже было 100500 раз в истории человечества, из последних похожих ситуаций - это угасание Британской империи), события подобного рода также как зима\лето в природе, т.е. можно бегать с бубном вокруг костра произнося заклинания, можно издавать указы\приказы об отмене зимы, но это ничего не меняет, так как реальность лежит совершенно в другой плоскости

[jekky25]

Сообщение от Серега П

Вот как-раз такой идиот-начальник вынудил меня уйти с прежнего места работы и начать работать на себя. Вначале я его конечно ненавидел. Но сейчас сидя в роскошном кресле перед камином потягивая коньячек я испытываю к нему благодарность, так как если бы не этот идиот, работал бы я сейчас на том же заводе и никогда ничего в жизни бы не добился.

У меня аналогичная ситуация. Я тоже благодарен своему шефу за тот волшебный пендаль, который заставил меня идти и развиваться дальше.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от boric

А ситуация такова, что дом не может себе выбрать ни УК, ни поставщиков.

Это с чего вдруг? Мы в этом году поменяли себе УК. Сейчас полным ходом идет реконструкция дома.

[boric]

Сообщение от jekky25

Мы в этом году поменяли себе УК.

Значит у вас более-менее хороший дом и адекватные жильцы (коль уж сами поменяли УК - это о многом говорит). Если же дом гнилой и денег у дома на капитальный ремонт нет, то этот дом нафик УК не нужен. Сейчас новую норму депутаты ввели - если общий расход ресурсов (воды и пр.) превышает нормативы, то это превышение оплачивает УК. Ну, и кому нужно за свой счет оплачивать чужие (собственников дома) проблемы? Кто будет оплачивать превышение в домах ТСЖ-ЖСК вообще не понятно, ведь ТСЖ - это сами жильцы и есть.Депутаты об этом как-то не подумали. Мне еще непонятно следующее: например, жилец пожаловался на ТСЖ и на ТСЖ наложили штраф. С кого штраф то списывается, если у ТСЖ имеются только средства жильцов и иных доходов нет (за некоторыми исключениями). Т.е. за счет тех же жильцов? Законодатель опять как-то не подумал. В итоге многие ТСЖ и УК сейчас в огромных долгах. Сейчас всякие ДЭЗы даже в воровсте обвинять не стоит - они в полной ж..пе из-за бардака.

[jekky25]

Сообщение от boric

Значит у вас более-менее хороший дом и адекватные жильцы (коль уж сами поменяли УК - это о многом говорит). Если же дом гнилой и денег у дома на капитальный ремонт нет, то этот дом нафик УК не нужен. Сейчас новую норму депутаты ввели - если общий расход ресурсов (воды и пр.) превышает нормативы, то это превышение оплачивает УК. Ну, и кому нужно за свой счет оплачивать чужие (собственников дома) проблемы? Кто будет оплачивать превышение в домах ТСЖ-ЖСК вообще не понятно, ведь ТСЖ - это сами жильцы и есть.Депутаты об этом как-то не подумали. Мне еще непонятно следующее: например, жилец пожаловался на ТСЖ и на ТСЖ наложили штраф. С кого штраф то списывается, если у ТСЖ имеются только средства жильцов и иных доходов нет (за некоторыми исключениями). Т.е. за счет тех же жильцов? Законодатель опять как-то не подумал. В итоге многие ТСЖ и УК сейчас в огромных долгах. Сейчас всякие ДЭЗы даже в воровсте обвинять не стоит - они в полной ж..пе из-за бардака.

Жильцы хорошие. А дом плохой. Сейчас делаем кап. ремонт. Естественно мы скидывались. Дом попал под программу. В итоге мы платим около 10-15 % от стоимости ремонта. Конечно никакая ук бесплатно делать ничего не будет.