Ну что за нафиг!

[Jooz]

Господа, посмотрите, пожалуйста эту историю:

http://pr.sape.ru/advert/view/id/35818

Была написана статья / публикация, написана не так давно (по отношению к поступившей заявке), но уже проиндексирована. Затем приходит заявка на размещение ссылки в архиве. Беру эту статью, размещаю ссылку, практически в тот же день мою публикацию индексирует ПС, блин и я получаю отказ от модератора. Я вроде ясно описал ситуацию через обратку, один фиг.

История тянется уже месяц, я понимаю что я баран, я понимаю что я не умею читать правили, я также понимаю, что вся система циркуляции моей мозговой жидкости с помощью которой я осуществляю анализ происходящего дала течь. Помогите, пожалуйста, инвалиду встать пусть правильного мышления.

Ссылка должна быть размещена в соответствии с правилами, см. http://help.sape.ru/pr/faq/1192

модератор 11:09 21.12.10

Страница уже проиндексирована с ссылкой
модератор 17:11 26.01.11

Господа, добрый день! Я не виноват что мои странички так быстро индексируют. Изначально была новость, затем новость была проиндексирована, затем размещена ссылка и конечно уже проиндексирована тоже. Не вижу проблемы, пожалуйста, поясните, что я делаю не так. Спасибо!
Я 18:22 26.01.11 виден модератору

Прочитайте правила размещения формата "Ссылки в архиве": http://help.sape.ru/pr/faq/1192
модератор 15:07 27.01.11

[Smok]

Сообщение от Jooz

История тянется уже месяц, я понимаю что я баран, я понимаю что я не умею читать правили, я также понимаю, что вся система циркуляции моей мозговой жидкости с помощью которой я осуществляю анализ происходящего дала течь. Помогите, пожалуйста, инвалиду встать пусть правильного мышления.

Букварь купи что ли.

[Jooz]

Smok, я нот не знаю, простите

[zhegloff]

Не понял, в чем проблем, если честно.

[Ducati]

Сообщение от Jooz

Помогите, пожалуйста, инвалиду встать пусть правильного мышления.

Внутри текста новости разместили то?

[Jooz]

Размещено вот так:

Данный формат аналогичен формату "ссылка в новости" за тем исключением, что ссылка публикуется не в новой новости (т.е. появляется на сайте не одновременно с контентом), а размещается в тексте уже опубликованной новости (или статьи), проиндексированной Яндексом.
Для оптимизатора преимуществом этого формата является то, что размещение "ссылки в архиве" стоит дешевле, чем размещение ссылки в новости. А для вебмастера - то, что ему не нужно подыскивать новый материал для размещения, а просто разместить ссылку в старом материале, но обязательно в тексте новости, а не после (или до) новости.

Просто модератор пока добрался до новости ссылка была уже проиндексирована, а по факту она должна быть не проиндексирована. Бред какой-то. Месяц на сайте ссылка оптимизатора висит, тематично вписана в контент, уже проиндексирована и работает, а меня без конца тыкаю в правила. Нахера справишивается им дан инструмент снизить стоимость размещения? Хотя за что снижать опять же не понятно.

Остается только нафиг снести эту ссылку и в будущем сразу отказываться в размещение ссылкам в архиве, пусть О пользуются контентом, ибо нефиг - система не продумана в этой части ни разу.

Добавлено через 15 минут
Не, ну я еще понимаю вопрос если бы оптимизатор купил ссылку дороже, а по качеству получил бы меньше, а так получается, что О купил по минимуму (дешево), а со слов модера получил по максимуму (написана тематическая и уже проиндексированная на момент проверки НОВАЯ статья). Идиотизм, честное слово.

[Petrovich]

Jooz, приняли размещение. Внушение модератору сделали.

[awe]

Petrovich, из-за некомпетентности ваших модераторов постоянные проблемы. Растрачиваются нервы, теряются деньги... Я не ждал как Jooz, а отказал в размещении также уже проиндексированную новость и ссылку. Трижды мне отвечал модератор, мол, ссылка не склоняется, хотя в заявке написано: возможно склонение! Потом-таки добился признания от модератора, мол, "недоглядели"... И что мне с этого "признания"? Ведь столько нервов вымотают пока согласятся, но и в результате ВМ все-равно в дураках остается. Не удивлюсь если Jooz-у после этого СВР нарисуют несколько сот часов, как это произошло со мной. Представителями системы, в т.ч. Авелоном, было признано, что отправка нескольких материалов "на доработку" были необоснованными. СВР в результате у меня 27 часов вместо 15 минут. Добиться того, чтобы исправили собственную же ошибку - не могу уже второй месяц. Сейчас, последние несколько дней, я перестал принимать вообще заявки пока не наведете порядок. То что происходит сейчас - какой-то беспредел. Извиняюсь, за грубость, но иного определения подобрать не могу, т.к. даже доказав вам свою правоту - остаешься без вины виноватым. Накипело и наболело.

[tsb]

Подписываюсь, иногда приходится доказывать, что не баран

[Сапарулин]

А как все хорошо начиналось