Мой сайт под АГС. Снимать ли вечные ссылки?

[leonard]

а я вот думаю, что лучше б это Сапе сама сделал бы, а то точно, люди начнут же подвохи везде искать. На форуме и то все переворачивают с ног на голову, по моим письмам вообще представляю какие обвинения посыпятся...

Как-то Сапе должна тут проявить себя, я думаю.

[SergejF]

Сообщение от leonard

а я вот думаю, что лучше б это Сапе сама сделал бы,

Не знаю, не уверен. Тут биржа пыталась перекупать ссылки с сайтов под агс, многим не понравилось. Я бы на Вашем месте не рассчитывал бы. Нет, правда, самому надежнее будет.

[seocore]

Сообщение от leonard

как-то Сапе должна тут проявить себя, я думаю.

я думаю, что в СЭЙПе и так все в печали от этого поведения ПС, тут как мёртвому припарки, от этих действий

[leonard]

не, ну напишу я людям что так мол и так....они может и захотят снять ссылки, даже это скорее всего, ведь сотню уже попросили снять сами. А что дальше? ВМ должен мне подать заявку на снятие через сапу за 20% от стоимости! Я, допустим, вообще готов бесплатно это сделать. Ан нетю Сапа с них денег дерет, и себе, и мнею Это не всех устроит, жаба задушит еще 20% платить и ВМ ссылки снимать не будут. А бесплатного снятия, кажется, не существует.

[seocore]

Сообщение от leonard

А бесплатного снятия, кажется, не существует.

а это плохо, да, конкуренты СЭЙП давно это реализовали

[SergejF]

Сообщение от leonard

ВМ должен мне подать заявку на снятие через сапу за 20% от стоимости! Я, допустим, вообще готов бесплатно это сделать. Ан нетю Сапа с них денег дерет, и себе, и мнею Это не всех устроит, жаба задушит еще 20% платить и ВМ ссылки снимать не будут. А бесплатного снятия, кажется, не существует.

Отсутствие бесплатного снятия (если это соответствует действительности), на мой взгляд плохо. Пообещайте вм вернуть то вознаграждение, которое Вы получите от биржи.

[Izgoj]

Если походить по форумам и блогам, почитать инфу по последней версии АГС, то можно сделать для себя определенные выводы и часть вопросов пропадет сама собой.
Во первых, Самый оптимальный вариант - снимать ссылки только те, которые просят снять. Параллельно продолжать набивать сайт контентом. Ссылочный профиль таким образом уже улучшится и велика вероятность снятия АГС, без удаления всех проданных вечных ссылок. Известны случаи когда сайты вылезали из АГС даже не снимая продажных ссылок.

Во вторых, если так всерьез боитесь потери ТИЦ и думаете удалить все проданные ссылки, то что вы будете делать с сайтом дальше? Даже если ТИЦ вернется, то под страхом АГС Вы не будете продавать ссылки? А если не продавать ссылки, то зачем Вам сдался ТИЦ? Вам нужно сначала определиться со стратегией ведения сайта и получения прибыли. В большинстве случаев АГС связанная с продажей ссылок, не понижает позиций в ПС, а значит и трафик в целом держится. А значит можно просто получать прибыль с трафика.

В третьих, возвращать деньги оптимизаторам за снятые ссылки, которые провисели несколько лет - бред. Я не продаю ссылки, только покупал. Но даже как оптимизатор смотрю как на маразм, если мне будут возвращать деньги за ссылки, которые я купил фиг знает когда.

В четвертых, не обновленная инфа в сапе о ТИЦ сайтов выгодна сапе. Слишком странное совпадение - как только прошла большая волна АГС, так тут же в сапе все поломалось. Многие по привычке доверяют данным показанным в сапе и продолжают кидать заявки на размещение ссылок. размещенные ссылки это доход сапы. Обновят инфу, количество годных сайтов под ссылки резко рухнет - доход сапы падает.

У меня все. )

[SergejF]

Сообщение от Izgoj

В большинстве случаев АГС связанная с продажей ссылок, не понижает позиций в ПС, а значит и трафик в целом держится.

В большинстве случаев как раз наоборот, трафик падает.

Сообщение от Izgoj

В третьих, возвращать деньги оптимизаторам за снятые ссылки, которые провисели несколько лет - бред.

Обоснуете?

[seocore]

Сообщение от Izgoj

Известны случаи когда сайты вылезали из АГС даже не снимая продажных ссылок.

и еще больше известных случаев, когда не вылезали из под АГС

Сообщение от Izgoj

Даже если ТИЦ вернется, то под страхом АГС Вы не будете продавать ссылки? А если не продавать ссылки, то зачем Вам сдался ТИЦ?

логичная логика

Сообщение от Izgoj

Обновят инфу, количество годных сайтов под ссылки резко рухнет - доход сапы падает.

причем, не важно, что они сейчас годные, завтра заспамятся и будет у них та же участь

ситуация примерно такая:

• есть много площадок, которые попали под минусинск, они будут снимать ссылки и, навряд ли, будут еще раз испытывать ПС на прочность доверия
• есть много площадок, которые размещали ссылки и рискуют уйти под минусинск, причем, риск переваливает все бонусы в ПС Google, все риски потерять 20-30% трафика при снятии ссылок, по-этому, они будут снимать ссылки и не будут больше размещать ссылки
• есть много площадок, которые будут покупать ссылки, просто по той причине, что старый добрый SEO-канал получения клиентов работает эффективнее других, и нерентабельно юзать безопасные белые методы на этой площадке, проще рисковать со ссылками

из тех, кто будет покупать ссылки дальше, останется два лагеря:

• экстрималы с серыми тематиками, где можно плевать на ссылочный профиль и т.п., в любой момент просто поменял домен и никаких репутационных и прочих рисков
• аккуратные ребята, они будут брать только ссылки с незаспамленных и тематичных площадок, ДОРОГО, и, вероятнее всего, статья будет оптимизироваться под пачку НЧ (чтобы собирать трафик), ибо в новых реалиях только такие ссылки и работают нормально

[Izgoj]

Сообщение от SergejF

В большинстве случаев как раз наоборот, трафик падает.





Обоснуете?

По трафику я говорю исходя из своих наблюдений за донорами, на которых брал ссылки. В большинстве случаев трафик у них остался на уровне.
Ну и не забываем что существуют разные АГС, которые могут упасть на сайт разом, с одновременной потерей ТИЦ, позиций и трафика. Если нет обратных доказательств, значит такое вполне возможно.)

Обосновать маразм возвращать деньги за снятую ссылку? Во первых, ссылка размещенная давно, несколько лет назад уже передала свой вес, оптимизатор получил от нее свой профит. Во вторых, если оптимизатор заинтересован в снятии ссылки, то при чем тут вебмастер и его деньги? Вебмастер выполнил свои обязательства перед оптимизатором, он разместил ссылку. А если оптимизатору что-то не нравится, то почему вебмастер должен оплачивать капризы оптимизатора? Возврат денег разумен и логичен только если страница ссылкой так и не была проиндексирована и толку от нее нет, либо если сайт донор словил АГС буквально после размещения на нем ссылки.
Как по мне, возврат денег с сайта попавшего под АГС, равносильно тому, что я начну требовать у вебмастера возврат денег за то, что ТИЦ его сайта упал с 1000 до 100. И вот я начну требовать вернуть мне разницу, так как ссылка с сайта с ТИЦ 100 стоит дешевле. Но ведь никто этого не делает. Или наоборот, вебмастер начнет требовать с оптимизатора доплатить денег, так как ТИЦ его сайта со 100 вырос до 1000.
Есть у людей такая черта, когда мы получаем больше чем хотели, мы сидим и тихо радуемся халяве, что мол купил ссылку с сайта с ТИЦ 1000 по цене за ТИЦ 500, так как он вырос сразу же после покупки. Мы не бежим к вебмастеру доплачивать. А как только случилось что-то плохое, что нам не нравится, мы тут же начинаем требовать правосудия и мифической справедливости. )