СРОЧНО, уголовное дело?

[bigloafef]

Zeus, читаем:

Согласно ч.1 ст.171 УК РФ (извлечение) Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, а равно представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере

Это примечание:
В статьях настоящей главы, за исключением статей 174, 174.1, 178, 185 - 185.6, 193, 194, 198, 199 и 199.1, крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей, особо крупным - шесть миллионов рублей.

Конституционный суд в своем определение от 25.11.2010 N 1523-О-О дает понять, как правильно считать доход:
«В силу статьи 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами „Налог на доходы физических лиц“ и „Налог на прибыль организаций“ данного Кодекса. Соответственно и пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 года N 23 предписывает понимать под доходом в статье 171 УК Российской Федерации выручку от реализации товаров (работ, услуг) за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности без вычета произведенных лицом расходов, связанных с осуществлением этой деятельности»

Другими словами, сейчас следователь просто ***ню тебе порет.

[Дикарка]

Ничего себе...
Надеюсь, все обойдется.

[rustoys]

Сообщение от bigloafef

Zeus, читаем:

Согласно ч.1 ст.171 УК РФ (извлечение) Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, а равно представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере

Это примечание:
В статьях настоящей главы, за исключением статей 174, 174.1, 178, 185 - 185.6, 193, 194, 198, 199 и 199.1, крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей, особо крупным - шесть миллионов рублей.

Конституционный суд в своем определение от 25.11.2010 N 1523-О-О дает понять, как правильно считать доход:
«В силу статьи 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами „Налог на доходы физических лиц“ и „Налог на прибыль организаций“ данного Кодекса. Соответственно и пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 года N 23 предписывает понимать под доходом в статье 171 УК Российской Федерации выручку от реализации товаров (работ, услуг) за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности без вычета произведенных лицом расходов, связанных с осуществлением этой деятельности»

Другими словами, сейчас следователь просто ***ню тебе порет.

Абсолютно все правильно
Но идти НАДО обязательно!!!!!
Иначе придут к тебе, е еще неясно с чем или с кем придут
Ну позвонили, ну попросили, (они же попросили) а Вы откликнулись, Вы открыты,
Но самое главное Вы узнаете в чем суть проблемы из первых рук, а далее по обстоятельствам...

[auto03]

Сообщение от artoff

Имею сомнение, что это вообще звонил опер..

Меня тоже в свое время по телефону вызывали, правда не по поводу сапы, я к тому что опер может вызвать на допрос по телефону

[zhegloff]

Сообщение от auto03

Меня тоже в свое время по телефону вызывали, правда не по поводу сапы, я к тому что опер может вызвать на допрос по телефону

Вызвать не может, может пригласить.

[Jiihuda]

Сообщение от zhegloff

Вызвать не может, может пригласить.

Вот именно... Пригласить... Но то, как они это делают - отказать им невозможно!

[manofct]

Автор, отпишись потом из-за чего вызывали. У меня большие сомнения, что это по поводу сапы.

[rustoys]

Сообщение от Jiihuda

Вот именно... Пригласить... Но то, как они это делают - отказать им невозможно!

А главное НЕ НУЖНО!!! отказывать
Это не друзья или подруги позвонили
Раз позвонили и пригласили, значит, есть повод для нормального общения
Придите, пообщайтесь, поговорите... А главное УЗНАЕТЕ ИСТИННУЮ причину приглашения
Ведь больше нигде это не узнаете, а там все расскажут из первых рук - ЭТО ИХ ОБЯЗАННОСТЬ Вас ознакомить с материалами дела (по сути в чем проблема и в чем обвиняют).

[artoff]

Сообщение от auto03

Меня тоже в свое время по телефону вызывали, правда не по поводу сапы, я к тому что опер может вызвать на допрос по телефону

Мне кажется наиболее странным, что вызвали через 2 года после возбуждения уголовного дела.

[rustoys]

Он же понятно сказал причину вызова, которую ему озвучили
.... уголовное по статье 171 незаконное предпринимательство
При чем здесь сапа?, причем здесь доходы?... может он поросят подпольно на рынок поставлял, может еще что-то, Зачем гадать-то...
Сама статья о себе говорит, Сходит узнает
Он совета спрашивал. И я, лично, очень советую сходить.
А что он сделает? .. это его личное дело

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от artoff

Мне кажется наиболее странным, что вызвали через 2 года после возбуждения уголовного дела.

3 года срок исковой давности, если прокурор не потребует пересмотра в порядке надзора, то может и больше натикает.
Но это, к данному случаю, отношения не имеет,
хотя еще раз повторяю, мы же не знаем истинную причину вызова (конкретику) и в чем суть самого дела, и его значимость
Может дело идет о миллиардах похищенных из бюджета Родины при помощи подставных лиц...