Продвижение по НЧ-хвосту. Мануал для начинающих.

[Маленькая сосна]

Ну... Слон, извиняюсь, у меня с НЧ никак не ассоциируется. Если анкор - какой-нибудь "провод #a#псдкт 3 мм синий#/a#", то и разбавлять-то не придется, одной ссылки достаточно.

[Alcohol_frei]

Спасибо всем за ответы, купил полтора десятка ссылок, посмотрим что получится через пару неделек

[Pavel24]

Сообщение от Йода

2.3. Как составлять анкоры
Если мы продаем противоракетные зенитные комплексы с-300, то нормальным я считаю:


Противоракетные зенитные комплексы с-300
Продажа противоракетных зенитных комплексов с-300
Обслуживание противоракетных зенитных комплексов с-300
Наладка противоракетных зенитных комплексов с-300
Купить противоракетный зенитный комплекс с-300

Зенитные комплексы с-300
Продажа зенитных комплексов с-300
Обслуживание зенитных комплексов с-300
Наладка зенитных комплексов с-300
Купить зенитный комплекс с-300

Но в своих примерах вы не используете вообще точных анкоров или вы считаете что сайт нужно продвигать только разбавленными анкорами, а точные вообще не нужны? Считается что точных должно быть 35% , а остальные разбавленные

[Йода]

Сообщение от Pavel24

Но в своих примерах вы не используете вообще точных анкоров или вы считаете что сайт нужно продвигать только разбавленными анкорами, а точные вообще не нужны? Считается что точных должно быть 35% , а остальные разбавленные

Ну если совсем всё светить в паблике (в том числе и процентные соотнашения между различными видами анкоров для запроса), то для семинаров совсем ничего не останется..

[sanich]

Больше года, переодически подчитываю форум, но более полезной и информативной темы не встречал, за что автору и ведущему отдельный респект!
Однако, скорее всего по скудости своего ума, один (подозреваю) дилетантский вопрос для себя так и не прояснил:
для внутренней перелинковки какой вид ссылки правильней;

- <a href="semj2.php" target="_self">анкор</a>
или
- <a href="http://mysite/semj2.php" target="_self">анкор</a>

(для ручного php сайта)

[eresik]

Сообщение от sanich

Больше года, переодически подчитываю форум, но более полезной и информативной темы не встречал, за что автору и ведущему отдельный респект!
Однако, скорее всего по скудости своего ума, один (подозреваю) дилетантский вопрос для себя так и не прояснил:
для внутренней перелинковки какой вид ссылки правильней;

- <a href="semj2.php" target="_self">анкор</a>
или
- <a href="http://mysite/semj2.php" target="_self">анкор</a>

(для ручного php сайта)

Не шибко большой специалист в этих делах, но всегда делаю первый вариант. Вдруг когда-нибудь придётся переезжать на другой домен, забудется, ошибки вылезут. Чисто из-за этого.

[sanich]

Спасибо, видимо я точно "учитался", слона и не заметил ...

Добавлено через 4 минуты
... хотя менять домен, это уж слишком ...

[SLVetCGL]

Во-первых, огромное спасибо Йоде - мне ты всегда нравился, с первых эпизодов!
Супер-топик, стартовый за минуту чтения заполнил в моей черепной коробке недостающие знания по принципам работы анкоров....

Однако, заходя дальше, возник такой вопрос по анкорам,
Вот есть анкор: качественные пластиковые окна

Вес каждого слова (по миражу):
качественные - 14978
пластиковые - 19190
окна - 5

то бишь что же это получается, вес в данном анкоре распределяется по схеме (грубое процентное соотношение, на истину в последней инстанции не претендую):
качественные - 5%
пластиковые - 5%
окна - 90%

так получается? Или я что-то недопонял...

P.S. если да, то это сколько же надо таких анкоров купить, чтобы выйти по нему в топ.....

[was1706]

У меня такой вопрос. В теге H1 написано предположим "эхолот Eagle 245", то есть продвигаем по слову эхолот Eagle 245. Можно ли анкор писать так, #a#Eagle 245#/a#, то есть в анкоре слов меньше, чем в продвигаемой ключевой фразе. Спасибо.

[Йода]

Сообщение от was1706

продвигаем по слову эхолот Eagle 245. Можно ли анкор писать так, #a#Eagle 245#/a#, то есть в анкоре слов меньше

Должно быть разнообразие ("естественность") ссылочной массы. Тоесть, если запрос более-менее конкурентный, то продвигать его закупкой ссылок с одинкаковыми анкорами неверно. Нужно разноображивать анкорную массу. Как это делать (насколько сильно разноображивать, какие процентные соотнашения разных типов анкоров использовать, как это организовать технически) я рассказываю на своих семинарах, в паблике палить не могу, извиняйте..


Добавлено через 9 минут

Сообщение от SLVetCGL

то бишь что же это получается, вес в данном анкоре распределяется по схеме (грубое процентное соотношение, на истину в последней инстанции не претендую):
качественные - 5%
пластиковые - 5%
окна - 90%
так получается? Или я что-то недопонял... сколько же надо таких анкоров купить, чтобы выйти по нему в топ.

Вы недопоняли. Во первых, количество закупаемой массы никак не зависит в первом приближении от частотности употр****емых в ключевой фразе слов, оно зависит от того, сколько таких желающих по этой фразе в топ закупаются.
Во вторых- вы продвигаете не "окно", а как я понял (могу ошибится, вы не очень точно написали- написали "анкор такойто", а не "продвигаемый запрос такойто") "качественные пластиковые окна". Тогда все остальное окружение, которе вы будете доваблять в анкор для придания ему разнообразности- это не "качественные" и не "пластиковые", это должно быть чтото дополнительное по отнашению к продвигаемому запросу.
Например:
Быстрая установка качественных платиковых окон
Моментальный монтаж качественных платиковых окон
Мы заказали качественные платиковые окна
Знакомые купили качественные платиковые окна
Афигенные по качеству платиковые окна
и в том же духе..

В данном примере нужно стараться чтобы то, что вы всовываете в анкор для разбавки было более частотным словом/словосочетанием, нежели продвигаемый анкор.

На практике, так можно нагенерить очень не сильно много анкоров, поэтому это правило нужно держать в голове и применять по возможности, но бицца головой об стену, если его применить не получается- не следует.