10.01.2009, 18:44 | #31 |
Специалист
Регистрация: 08.06.2007
Сообщений: 246
Вес репутации: 213
|
VoinG, совет Вам и мое видение ситуации:
1) Ссылки такие часто отлично индексируются и дают качественные бэки 2) display:none может применяться не в самом HTML-коде, а впоследствии накладываться с помощью JS (и овцам хорошо и волки сыты) 3) На каждый товар найдется купец. А такие ссылки часто продают по заниженным ценам 4) Хотите получить эффект от ссылок - проверяйте то, что покупаете Система по возможности контролирует подобные ситуации, однако никакой компенсации не будет и это справедливо. |
10.01.2009, 19:08 | #32 | |
Специалист
Регистрация: 20.12.2008
Адрес: Кёльн, Германия
Сообщений: 105
Вес репутации: 191
|
Спасибо за советы. Мой ответ:
1. Не дисскутируется, меня это не устраивает, правилами также не разрешено. Меня не устраивает и точка. Я не хочу объяснять почему, но поверьте, это не дурь в голове. Ок, намек. Я ясновидящий могу видеть примерно на полтора года вперед, поскольку .de опережает .ru примерно на столько. Больше комментов по этому поводу не будет. 2. Хочу просто нормальные ссылки за нормальные деньги. 3. Я вижу цену, она меня или устраивает, или нет. Если устраивает, беру и хочу чтобы это была нормальная ссылка. См пункты 1, 2. 4. Отвечаю, и повторяю свой вопрос. Проверил, увидел что мне не подходит, правила нарушены. Хочу деньги обратно. Что делать. PS. Я очень прошу, ответьте мне кто-нибудь по существу. На мой вопрос. Не надо больше обсуждать какие ссылки хорошие и какие плохие, надо проверять или не надо. По-моему я довольно четко поставил свой вопрос, ответьте мне на него, пожалуйста, не на что-то другое. Добавлено через 15 минут Цитата:
Последний раз редактировалось VoinG; 10.01.2009 в 19:08. Причина: Добавлено сообщение |
|
10.01.2009, 19:14 | #33 | |
Специалист
Регистрация: 08.06.2007
Сообщений: 246
Вес репутации: 213
|
Цитата:
Причины по которым система не контролирует ситуацию (естественно ИМХО): 1) Техническая сторона. Способов сокрытия ссылок - море. Даже ПС не адекватно могут реагировать. САПА-ботам уж тем более будет грех сканировать CSS и исполнять JS. Хорошо, плохо - так есть 2) Невозможность компенсации. Не хотелось бы как-то резко реагировать на Ваш (вполне законный вопрос), но ёмоё, сегодня в течение дня удалены ВСЕ заявки на вывод, весь день утверждается, что баланс счета = 0...боюсь, что есть более приоритетные задачи, чем делать подобный "откат", который Вы хотите (обратите внимания - процесс 100% потребует человеческого внимания , а то и расследования) Т.е. - может быть, когда-нибудь в светлом будущем мы все заживем на "хороших" ссылках. То будет время сайтов для людей, "ТИЦ'а до яиц и здорового PR" и все такое... Последний раз редактировалось Crusader; 10.01.2009 в 19:24. |
|
10.01.2009, 20:08 | #34 | |
Специалист
Регистрация: 05.09.2007
Сообщений: 352
Вес репутации: 218
|
По существу Вам уже ответили, что расчитывать на возврат денег не приходится и вот почему:
- по правилам системы ссылки в невидимых слоях запрещены - по тем же правилам участие в системе сайта, размещающего такие ссылки, может быть приостановлено с момента обнаружения нарушения и до исправления но: - нигде в правилах или договорах не оговорен возврат денег, уже полученных вебмастером за размещенные ссылки - также нигде в правилах или договорах не оговорен возврат денег оптимизатору - нет никакой возможности достоверно установить, в какой именно момент вебмастер разместил ссылки в display:none (если он заявит, что это произошло за 5 минут до того, как Вы это обнаружили, останется только верить или не верить ему, ни опровергнуть ни подтвердить это не получится) Добавлено через 3 минуты Цитата:
Даже известный всем сайт Васи Пупкина был все-таки для людей, а не для ПС. Последний раз редактировалось Utnews; 10.01.2009 в 20:08. Причина: Добавлено сообщение |
|
11.01.2009, 15:52 | #36 |
Специалист
Регистрация: 20.12.2008
Адрес: Кёльн, Германия
Сообщений: 105
Вес репутации: 191
|
Ок, все понял.
@Crusader Хорошее объяснение! Конечно знаком, я тоже “рожденный в СССР”. @Utnews Понял, но для меня это попахивает просто кидаловом. То, что нигде не оговорен возврат денег оптимизатору, это по меньшей мере несправедливо. @ffaus Вам не кажется, что это ненормальная ситуация? Почему тогда всем вебмастерам не начать мошенничать, все-равно никто не накажет, денег не заберут.. @ all webmaster тогда уж хочу заранее извиниться, если по какой-то причине буду покупать держать день-два и убирать купленные ссылки. Если помощи от администрации ждать не приходится, попробую хотя бы терять как можно меньше денег. PS. Из 70 позавчера купленных ссылок по цене +- 5 бакинских, 8 ссылок так или иначе меня не устраивают (не появились, или дурят.) |
11.01.2009, 15:58 | #37 | |
фОшЫст
|
Цитата:
Удачи.
__________________
|
|
11.01.2009, 16:01 | #39 |
фОшЫст
|
VoinG, есть. проверяют и вешают статус "не прошёл модерацию."
__________________
|
11.01.2009, 16:30 | #40 |
Специалист
Регистрация: 20.12.2008
Адрес: Кёльн, Германия
Сообщений: 105
Вес репутации: 191
|
Ну что ж, спасибо, продолжим нашу нелегкую трудовую деятельность
Добавлено через 26 минут Хотел просто добавить - как верно заметил тов. Crusader это и есть наше постсоветское.. Неужели народ не понимает, что один раз сделав такую вот нехорошую вещь он приглашается в черный лист и автоматически теряет деньги, которые он бы мог с меня или таких как я получать. То есть один раз заработав за пару дней 50 копеек человек теряет намного больше! Ладно, работаю Последний раз редактировалось VoinG; 11.01.2009 в 16:30. Причина: Добавлено сообщение |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
display:none... Почему?? | dfg | Пожелания пользователей системы | 24 | 09.12.2008 15:04 |
Прокоментируйте display:none | mbmarket | Вопросы по работе системы | 17 | 08.08.2008 12:51 |
Яндекс и display:none; | Ulf | Яндекс | 18 | 04.08.2008 23:29 |
<u style=display:none> | SunIn | Вопросы от новичков | 10 | 19.03.2008 15:47 |
DISPLAY: NONE - БАЗА | wsp_tosh | Вопросы от новичков | 2 | 12.02.2008 02:26 |
Часовой пояс GMT +3, время: 13:48.