Какие страницы отбраковывать при очередной индексации?

[laurel]

Добрый день!

Приближается время, когда я смогу заказать переиндексацию своего сайта в сапе. Сайт за это время подрос, добавились новые страницы - как физически, так и в поисковиках.

Итак, условно говоря, получится три разных числа:
число 1 - количество страниц сайта физически на сайте
число 2 - количество страниц в яндексе
число 3 - количество страниц в гугле
число 4 - количество страниц, которое найдет сапа

Что мне нужно сделать со страницами, которые найдет сапа? Какие из них не допускать к размещению ссылок? Те, что найдет сапа, но не найдет яндекс?

По каким вообще критериям отбраковывать? В общем, поясните механику, пожалуйста. Например, стоит ли отбраковывать страницы, на которых находятся короткие заметки (у меня блог WordPress, не все заметки в блога занимают весь экран) или это ерунда, лишь бы страница была в яндексе и на ней был вразумительный контент? Хотя... опять же, стоит ли по вразумительности отбраковывть? Например, мой блог - для специалистов, обычным читателям содержимое страницы будет непонятным...

Короче, интересуют любые мнения по отбраковке страниц для сапы. Спасибо.

[minutka]

Сообщение от laurel

Добрый день!

Приближается время, когда я смогу заказать переиндексацию своего сайта в сапе. Сайт за это время подрос, добавились новые страницы - как физически, так и в поисковиках.

Итак, условно говоря, получится три разных числа:
число 1 - количество страниц сайта физически на сайте
число 2 - количество страниц в яндексе
число 3 - количество страниц в гугле
число 4 - количество страниц, которое найдет сапа

Что мне нужно сделать со страницами, которые найдет сапа? Какие из них не допускать к размещению ссылок? Те, что найдет сапа, но не найдет яндекс?

По каким вообще критериям отбраковывать? В общем, поясните механику, пожалуйста. Например, стоит ли отбраковывать страницы, на которых находятся короткие заметки (у меня блог WordPress, не все заметки в блога занимают весь экран) или это ерунда, лишь бы страница была в яндексе и на ней был вразумительный контент? Хотя... опять же, стоит ли по вразумительности отбраковывть? Например, мой блог - для специалистов, обычным читателям содержимое страницы будет непонятным...

Короче, интересуют любые мнения по отбраковке страниц для сапы. Спасибо.

Первый критерий из найдённых страниц сапой оставить страницы в индексе Яши и Гугла.Желательно чтобы на странице присутствовал уникальный контент.

[laurel]

Сообщение от minutka

... из найдённых страниц сапой оставить страницы в индексе Яши и Гугла...

Есть ли быстрый способ такой сортировки? Неужели каждую страницу, найденную в сапе, нужно искать вручную в этих поисковиках? Страниц у сайта порядка семисот, с трудом представляю, что вручную смогу их все перелопатить...

[WebFX]

Сообщение от laurel

Неужели каждую страницу, найденную в сапе, нужно искать вручную в этих поисковиках?

вы вообще читать умеете? Или только писать?
http://forum.sape.ru/showthread.php?t=53578

[laurel]

Сообщение от WebFX

вы вообще читать умеете? Или только писать?

Раз уж зашла речь, юзабилити у сапы ни к черту, очень трудно разбираться, начнем с того, что несколько месяцев не удавалось понять где же собственно описание системы и того, как с ней работать - одна главная заставка с общими словами о сапе и никакого FAQ
И только через несколько месяцев удалось "допереть", что описания появляются только после какой-нибудь регистрации или хитрой многоходовой комбинации попыток найти информацию. Некоторые вещи вообще удалось найти ТОЛЬКО через форум

Спасибо за ссылку

[Wink]

laurel, а вы думали мозг на логотипе для красоты? Он как бы сразу намекает, что придется его применять в полном объеме.

[rostics1990rss]

Хм.. вроде все понятно. Я также выбрасываю страницы с малым количеством контента, правда это относится к двум предложениям на странице грубо говоря, т.е. оставляю минимум 800 знаков, ну и то, стараюсь и их не включать, смотря, как желание наживы прийдет ко мне, правда, это желание нередко сопровождает АГС

[minutka]

Сообщение от laurel

Раз уж зашла речь, юзабилити у сапы ни к черту, очень трудно разбираться, начнем с того, что несколько месяцев не удавалось понять где же собственно описание системы и того, как с ней работать - одна главная заставка с общими словами о сапе и никакого FAQ
И только через несколько месяцев удалось "допереть", что описания появляются только после какой-нибудь регистрации или хитрой многоходовой комбинации попыток найти информацию. Некоторые вещи вообще удалось найти ТОЛЬКО через форум

Спасибо за ссылку

за несколько месяцев можно было проштудировать форум хорошенько

[laurel]

Сообщение от minutka

за несколько месяцев можно было проштудировать форум хорошенько

если других забот нет, то конечно можно. Можно и еще одну сапу создать, и жизнь чью-то спасти, и в космос слетать. В общем, много чего можно.
Не смотря на "враждебность к простым юзверям", мне сапу на сайт удалось поставить вообще не задав ни одного вопроса никому, разобравшись полностью самостоятельно. Но это не потому, что у сапы отличное "руководство пользователя".

Сообщение от Wink

laurel, а вы думали мозг на логотипе для красоты? Он как бы сразу намекает, что придется его применять в полном объеме.

я думаю, мозг нам дан не только для того, чтобы разгадывать шарады друг друга, но и для того, чтобы в первую очередь в полном объеме заниматься своим делом. Хотя, если вы это написали, то вряд ли поймете меня.

Не обижайтесь, я сапу не обижаю, она хорошая, а здоровая критика еще никому не вредила хотя... даже за здоровую критику очевидно можно получить в морду ))