Можно ли купить статью навсегда?

[kiril]

Какие в этом плюсы и минусы ?

[zhegloff]

в сапе - нельзя.

[FoxTail]

Сообщение от zhegloff

в сапе - нельзя.

Да, а так вообще можно в интернете и сервисы есть такие. В этом деле очень много плюсов, но есть один минус — никто не гарантирует, что она будет находится на сайте действительно вечно или то, что сайт не выпадет из индекса или вообще исчезнет.

[Shketus]

Еще минус в том что дорого обойдется на начальном этапе

[Avelon]

Сообщение от kiril

Какие в этом плюсы и минусы ?

в данной версии биржи статей - нельзя.

минусы статьи в аренду:

- платить каждый месяц сумму в среднем равную (цене навсегда/12), то есть за год.

при этом статистика такова, что ссылки достаточно редко висят год , у оптимизатора:
- уходит клиент
- собственный проект не окупается и его бросают.
- жизненные ситуации (нет возможности заниматься сайтами)

минусы статей навсегда:

1. исходя из статистики, которую я упомянул выше, около 50-70% продвигающихся проектов заканчивают продвигаться в течение года по тем или иным причинам, а это значит деньги за "навсегда" выброшены в понятной пропорции полностью или частично.

2. статьи навсегда могут пропадать с доноров - и шансов восстановить справедливость - минимум.

3. донор может быть пессимизирован или забанен или сменил владельца (и тот все удалил) - статья не имеет там смысла - деньги на ветер

4. часто размещение статей навсегда происходит там, где удобно владельцу сайта, и поскольку это ручная работа, врядли она делается с максимальным разнообразием. Такие скопища статей в одном разделе - пессимизируются поисквиками.

5. Написанная за ваши деньги статья , размещенная навсегда, для вас уже почти бесполезна, вы не сможете (за редкими исключениями) ее снять и повесить на другой сайт.

вернемся к плюсам статей в аренду:

- статья ваша - захотели сняли и перевесили в другое место в 2 клика (статью навсегда хрен снимешь, а значит размещать второй дубль менее эффективно)

- если донор пессимизируется или чтото с ним происходит - перестаете платить.

- оплата растягивается на год и больше, нет смысла тратить много денег сейчас.

- система обеспечивает определенную защиту и вебмастеров и оптимизаторов от санкций поисквиков, благодаря продуманному коду и процессу размещения.

- на статью появляется сразу несколько внутренних ссылок - это обеспечивает быструю индексацию (80% статей индексируются за 1 апдейт (~10 дней)) - статьи навсегда обычно имеют анонс гдето в 1 разделе и индексируются медленнее и быстро уходят в архив.

ну и тд, вспомню - допишу.

при этом я не говорю, что "статьи навсегда" это плохо, - просто в значительной части случаев в аренду это выгоднее, либо выгоднее их совместить со статьями навсегда, разделив бюджеты.

[Маленькая сосна]

... именно из-за всех перечисленных пунктов мне так и нравится вариант "статья на год"...

[Shketus]

Маленькая сосна, а там разве большая разница по цене?

[Маленькая сосна]

Shketus, раньше была большая. Но Лиекс мне стал неудобен, а на Сапе такой возможности нет, так что как сейчас - не знаю.

[Veem]

Ну а почему бы не сделать по аналогии статьи на полгода и на 3 месяца?

[Maugli]

Сообщение от zhegloff

в сапе - нельзя.

...хм...почему нельзя? Можно!
Купить статью и платить за неё всегда...и желательно без слипов))