Распознать ГС

[sergey_kusa]

Так да обьясните. В чем разница для поисковиков ГС и СДЛ? Если ГС раскручивается так же по тематике и имеет свой ТИЦ и ПР. На внутренних страницах размещены по 3-5 ссылок. Страницы в индексе.

[goldscape]

Сообщение от sergey_kusa

Так да обьясните. В чем разница для поисковиков ГС и СДЛ? Если ГС раскручивается так же по тематике и имеет свой ТИЦ и ПР. На внутренних страницах размещены по 3-5 ссылок. Страницы в индексе.

ГС долго не живут, большой риск попасть в бан или пессимизацию. К тому же ссылочное с них работает значительно хуже, даже если сайт имеет пузомерки и все страницы в индексе.

[sergey_kusa]

Не соглашусь. У меня есть ГС. Живут уже больше года. Пузомерки есть. Почему же ссылочное с них хуже чем с СДЛ?

[Sergoff]

Многое еще зависит от вебмастера. У меня на ГС не больше 3 ВС и живут они себе спокойно. Другое дело, когда вебмастер изначально размещает 15 ссылок, дабы срубить бабла побольше сразу. Тише едешь - дольше будешь в индексе яндекса))

[valagoff]

Сообщение от goldscape

не каждый готов на это свое время тратить особенно при больших бюджетах

Только при ручной оценке можно добиться прогнозированной выдачи по запросу. Кроме того, бюджет-затраты=доход. А уж готов или не готов это личное дело каждого. По моему мнению для тех кто не готов - seopult.

[Sandsstorm]

Сообщение от ffaust

Скажите, а вы скупкой ссылок какие задачи перед собой ставите?

первоочередная задача - продвижение по ключевикам. однако мой подход влияет именно на тиц.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от ffaust

Кстати, это прекрасная мысль! На данный момент разделение в Сапе идет на основную и сомнительную базы. Было бы весьма вкусно, если бы их стало три - добавить элитную базу. В элитную складывать реальные СДЛы с хорошей скоростью индексации, низким процентом вылета из индекса, жирными пузомерками, долгим сроком жизни, реальным трафом, грамотно разнесенными и оформленными ссылками, небольшим их количеством на странице и т.п. Ну а остальное сортировать на просто-сайты и говносайты.
По мне - говносайты это то, при взгляде на что возникает рвотный рефлекс, плюс - явный копипаст, ссылки свалкой в подвале, попапы, порнобанеры, тематика противоречащая всем на свете...
Но есть множество сайтов, которые нельзя причислить ни к ГС, ни к СДЛ - просто сайты - основная база - не претендующие на элиту, но твердо живущие в индексе, видно, что ими занимаются, но не очень умело возможно... У таких сайтов вполне может быть хорошее и долгое будущее. Я на таких с большим удовольствием закупаюсь.
МОРАЛЬ. Не все то ГС, что не СДЛ.

Отличная идея, таких как я мало, но есть, очень бы помогло - надоело перебирать ссылки тоннами. От себя добавлю один важный критерий для отделения ГС от СДЛ - как правило "контактов" либо нет вообще, либо например имя мыла длиннющее или кракозябры, или форма в никуда, и в таком духе. Самые ценные сайты под ссылки для меня - корпоративные, там где есть наименование фирмы, адрес и телефон.

Добавлено через 17 минут

Сообщение от sergey_kusa

Так да обьясните. В чем разница для поисковиков ГС и СДЛ? Если ГС раскручивается так же по тематике и имеет свой ТИЦ и ПР. На внутренних страницах размещены по 3-5 ссылок. Страницы в индексе.

Тут по моему главное не путать нормальный сателлит и ГС. В ГС часто используется генерируемый нечитабельный контент, автонаполнение, обычный простой шаблон, он не дает посетителю вообще ничего. Так как смысла в его присутствии в сети нет, кроме заработка денег ВМ - то его не любят поисковики.
Хороший сателлит имеет связанный уникальный текст и дизайн, и в случае небольшого количества рекламных мест не рискует быть забаненым, потому как похож на нормальный СДЛ по назначению. Почему же он все таки не СДЛ, потому как не имеет реальных контактов и "общения" посетитель-администратор.
Все выше описанное по памяти из текста интервью с каким-то челом от Яндекса - не помню точно, что там было, смысл примерно такой.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от valagoff

Только при ручной оценке можно добиться прогнозированной выдачи по запросу.

согласен

[investory]

А в чём проблема? Хотите элиту - берите сайты в Дмоз и Яке, делов то.

[valagoff]

Сообщение от investory

Хотите элиту - берите сайты в Дмоз и Яке, делов то.

Согласен. Не можете вручную определить, опирайтесь на жёсткие критерии включая ЯК и Дмоз. Только толку без ручной проверки мало.

[optimizator]

Ну если ВМ готов заплатить больше и нет времени, то критерий "наличие в ЯК и Дмоз" - этого вполне достаточно. В 90% это будут СДЛ или просто Сайты, не не ГС.

[badimao]

в принципе все сказанное верно. но на счет дизайна не согласен.
почитывая форумы по адалту, спаразитировал клевую фразу - на дизайн дрочат только дизайнеры. почти согласен. ибо разумная лаконичность рулит всегда. Однако не стоит упускать из виду сформировавшиеся стандарты дефакто в оформлении страниц форумов и др. но очевидно. что супер пупер правильный дизайн с полезной инфой стремящейся к нулю благополучно сливается дизайну минимал с мега полезной инфой.