Мелкомягкие приложения используют только 1 ядро?

[Buradem]

Сабж. Надо было повернуть несколько сотен фоток, при проведении процедуры стандартными средствами семёрки, в мониторе пишет использование проца на 25% и не больше. Процессор i5 - 460M.
Далее сейчас открывал большие изображения в стандартном просмоторщике, открываются долго, проц напрягается не более 25%. Лыжи не едут или я чего-то не понимаю? Нахер многоядерники, если мелкомягкие не научились их использовать? Понятно, что в других приложениях всё может быть норм, но очень многие такие простые операции проводятся на стандартных решениях.

[Anadonam]

а тут не проц, а оперативка узкое место скорее всего, отрисовывает проц очень быстро по мере поступления данных так что вроде ничего такого и при первом и втором варианте

[Buradem]

Сообщение от Anadonam

а где пишет использование ядер?
и тут не проц, а оперативка узкое место скорее всего

Диспетчер задач windows, вкладка быстродействие, монитор ресурсов.
Возможно и оперативка, конечно, но странно, что именно до 25% доходит и всё. Такая же ситуация и в браузерах. У меня 2 ядра с гипертрейдингом, т.е. в винде видно 4, но использует как бы 1, а по факту, возможно, и половину мощности, не знаю тонкостей его понимания и использования технологии.

Добавлено через 1 минуту
Как проверить во что упирается производительность? Оперативки 4гб, но она не быстрая.

[Anadonam]

Buradem, а у винды 1но приложение одно ядро или прога должна быть оптимизирована попробуй разные проги запускать одновременно и глянуть что будет, уж стандартный просмотрщик точно не оптимизирован.

[Buradem]

Anadonam, щас ставил одновременно сохранение изображения и просмотр другого в стандартном просмоторщике. Фотошоп грузил проц на 25% и dllhost.exe тоже на 25%. Получается большинство программ не умеют использовать несколько ядер одновременно?

[Buradem]

Скормил сейчас файнридеру несколько сотен фотографий, он таки умудрился нагрузить процессор нормально.
Задумался о смене бука на более мощный, но судя по всему прироста от процессора ждать не приходится в большинстве программ, разве что незначительный эффект от повышенной частоты.
Кто разбирается в макосе, подскажите, там такая же бредятина или там ось может нормально распределять нагрузку на простаивающие ядра?

[llooll]

Buradem, там вообще все мутно.
на 7-ке обещали что будет работать на многопроцесорных, но как оказалось этого мало.. нужно что бы еще и весь софт был разработан под много ядерность....
У меня проц 4 ядра уже 3 года, а софт так и не сделали.. т.е. толку что 2 ядра что 4 пох.. тока деньги отдал лишние.
ps почти всегда одно ядро пашет, или тупо чередуются

[Buradem]

llooll, это печально. На маках так же дела обстоят? Или может линукс шагнул дальше?
Иногда бывает, что надо какую-то простую, но объёмную операцию сделать на пхп, и в браузере вывести, чтобы дальше использовать. Была ситуация, что надо было вывести числа по порядку с определённого диапазона, для меня проще всего было написать две строчки кода на пхп, так вот ждал я выполнения операции очень-очень долго, а браузер шуршал на 25% проца. Так что мощность есть, а получается использовать не можем. Распознавателем текста редко пользуюсь, поэтому слегка обидно, что ни одна другая программа, установленная у меня, не может нагрузить машину.

[llooll]

Сообщение от Buradem

На маках так же дела обстоят? Или может линукс шагнул дальше?

утверждать не буду, но считаю что пингвины уже много чего сделали для работы многоядерности.
Мелкие тупо рубят бабло за красивые окна.

[Buradem]

А операционная система Mac OS X Snow Leopard позволяет извлечь максимум из работы каждого ядра и добиться максимальной производительности.

Источник: яблокосайт
Не знаю на сколько можно верить их словам.
Там ещё написано, что i7 2х ядерный у них почему-то, хотя был уверен, что на маках про с i7 4е ядра. На маркете в т.ч. написано, что 4е.

Честно говоря опечален ситуацией, я то наивный думал, что у меня железо шуршит не покладая рук, а оказывается еле-еле работает.